Решение от 1 ноября 2019 г. по делу № А28-12222/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А28-12222/2019
г. Киров
01 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 01 ноября 2019 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Метелевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения – 05.06.1962, место рождения – город Киров, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: Кировская область, город Киров)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),


без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,



установил:

ФИО2 (далее – ФИО3, должник, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом, введении в ее отношении процедуры реализации имущества, в обоснование заявления указала, что не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в связи с финансовыми трудностями.

Лица по делу явку в заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

В материалы дела поступило заявление кредитора должника - общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергомаркет», в котором общество указывает, что сведения о том, что должник не осуществляет трудовую деятельность не соответствуют действительности, обществом заявлено о запросе в службе судебных приставов акта/постановления по результатам проведенной проверки должника по месту работы и наличию доходов в виде оплаты труда или иного вознаграждения за работу.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

ФИО3 (ИНН <***>) прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 25.03.2019, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Из представленных должником сведений следует, что на день обращения с заявлением в суд сумма требований кредиторов составила более 4,2 млн. рублей.

В обоснование заявления гражданином представлены судебные акты, сведения службы судебных приставов (постановления).

В пункте 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом, если требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Из представленных ФИО3 сведений следует, что на день обращения с заявлением в суд у должника имеются неисполненные более трех месяцев денежные обязательства перед кредиторами в сумме, превышающей 500 тысяч рублей.

Указанные в сведениях о задолженности суммы долга заявителем признаются.

Должник сообщил, что не располагает денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с положениями статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из содержания заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), приложенных к нему документов следует, что заявитель является пенсионером.

По информации из регистрирующих органов за должником зарегистрировано жилое помещение (место жительства должника), транспортные средства в собственности отсутствуют.

В связи с отсутствием финансовой возможности исполнения плана реструктуризации долгов, должник просил суд ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения плана реструктуризации является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.14. Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1). Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года (пункт 2).

Оценив представленные в материалы дела документы, учитывая значительную сумму неисполненных должником денежных обязательств перед кредиторами, невысокий уровень доходов (пенсия), возраст, суд приходит к выводу об отсутствии у заявителя финансовой возможности исполнения требований всех кредиторов в трехлетний срок и, соответственно, исполнения плана реструктуризации долгов.

В этой связи заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В отношении заявления общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергомаркет» суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник, арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника.

Согласно пункту 15 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом - заявитель, а также все иные лица, чьи заявления о признании должника банкротом были приняты судом к рассмотрению.

Как следует из материалов дела, ООО «Уралэнергомаркет» не является заявителем по делу о признании ФИО3 банкротом, требований к должнику обществом не предъявлено.

С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 14, 15 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 суд приходит к выводу, что ООО «Уралэнергомаркет» на момент рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом участником дела о банкротстве ФИО3 не является. Правовые основания для удовлетворения заявленного ООО «Уралэнергомаркет» ходатайства отсутствуют.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4, 213.9 Закона о банкротстве.

Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 27.08.2019.

В заявлении о признании должника банкротом заявитель ходатайствовала о назначении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Названная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО4 на должность финансового управляющего.

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО4.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (дата рождения – 05.06.1962, место рождения – город Киров, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: Кировская область, город Киров) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 440, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610002, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 16 апреля 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-208.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Е.А. Метелева