Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А45-42765/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-42765/2019
г. Новосибирск
21 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.02.2020

Решение в полном объеме изготовлено 21.02.2020

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Новосибирский завод искусственного волокна" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Искитим, Новосибирская область

к акционерному обществу "Птицефабрика "Евсинская" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ст. Евсино, Искитимский район, Новосибирская область

о взыскании 534168,10 руб. пени,

При участии в судебном заседании представителей истца: ФИО1. по доверенности № 14 от 01.01.2020; ответчика: ФИО2 по доверенности № 6 от 20.01.2020.

Установил:

В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось акционерное общество "Новосибирский завод искусственного волокна" с иском к акционерному обществу "Птицефабрика "Евсинская" о взыскании пени по договору № 357/567к от 01.04.2014 за период с 16.05.2019 по 14.02.2020 (уточненные требования от 14.02.2020).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по водоотведению

Ответчик заявил ходатайство о снижении пени на основании ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «НЗИВ» и АО «Птицефабрика Евсинская» был заключен договор водоотведения от 01.04.2014 г. № 357/567к (далее - договор), согласно которому АО «НЗИВ» обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых вод, установленные законодательством РФ, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить Ресурсоснабжающей организации оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в договоре (п.1. договора).

Оплата по Договору водоотведения осуществляется Абонентом по тарифам на водоотведение, утвержденному Департаментом по тарифам НСО (п. 6 договора).

Расчетный период, на основании п. 7 Договора водоотведения, равен 1 календарному месяцу. Окончательный расчет за отведенные сточные воды Абонент до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате.

При превышении абонентом установленных нормативов водоотведения по объему сточных вод абонент оплачивает объем сточных вод, отведенных в расчетном периоде в централизованную систему водоотведения с превышением установленного норматива по объему сточных вод, по тарифам на водоотведение, действующим в отношении сверхнормативных сбросов сточных вод, установленным в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.05.2013 г. № 406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжении и водоотведения» (п. 31. договора).

За период с апреля 2018 по август 2019 истцом были оказаны услуги, оплата которых производилась ответчиком несвоевременно и не в полном объеме.

Истец просит взыскать пени в размере 534168,10 рублей за период с 16.05.2019 по 14.02.2020, рассчитанных на основании п. 6.2. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, просит суд применить ответственность, предусмотренную договором, исходя из 1/300 ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты, и снизить размер пени на основании ст. 333 ГК РФ.

В обоснование заявления ответчик ссылается на оказание им услуг по водоотведению населению ст. Евсино Искитимского района Новосибирской области и наличие задолженности у населения по оплате оказанных ответчиком услуг.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Правила об уплате пеней организациям, осуществляющим водоотведение, управляющими организациями, приобретающими услуги по водоотведению по договору водоотведения в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению предусмотрены пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", на основании которой наименьшая применяемая ставка пени является ставка исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В договоре стороны согласовали условие об ответственности ответчика в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства по оплате услуг в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты (п.46 договора).

В рассматриваемой ситуации, учитывая факт оказания ответчиком услуг по водоотведению населению, наличия у населения задолженности перед ответчиком более 2,5 млн.руб согласно акту сверки по состоянию на 31.12.2019 года, статус ответчика как сельскохозяйственного производителя, оплату ответчиком суммы основного долга в полном объеме, суд приходит к выводу о снижении размера пени на основании ст. 333 ГК РФ и ее начислении исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, примененной истцом, в размере 6% годовых. Данный размер пени стороны согласовали в договоре, он является наименьшей ставкой ответственности согласно пункту 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ, и именно в таком размере пени будут соразмерны последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору.

На основании изложенного пени составят 222153,77 рубля за период с 16.05.2019 по 14.02.2020. Расчет пени произведен судом в порядке, примененном истцом в своем уточненном расчете пени от 13.02.2020, с которым ответчик согласился в части определения периода просрочки задолженности, суммы долга, момента оплаты долга, размера оплаты и ставки рефинансирования ЦБ РФ 6%. Судом снижена ставка пени до 1/300 ставки 6% годовых, в связи с чем пени составили 222153,77 рублей.

В этой части иск подлежит удовлетворению, в остальной части в иске следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с акционерного общества "Птицефабрика "Евсинская" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ст. Евсино, Искитимский район, Новосибирская область в пользу акционерного общества "Новосибирский завод искусственного волокна" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Искитим, Новосибирская область пени в размере 222153,77 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13264 рубля.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 29406 рублей.

Выдать исполнительный лист и справку после вступления решения суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья Т.Г. Майкова