Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № А55-24285/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2024 Полный текст решения изготовлен 18.09.2024 18 сентября 2024 года Дело № А55-24285/2024

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.

рассмотрев в судебном заседании 10 сентября 2024 года дело по иску, заявлению Общество с ограниченной ответственностью "Волжские Коммунальные Системы" к Общество с ограниченной ответственностью "ЖЭУ 26-го квартала"

О взыскании 1 449 831 руб. 75 коп. при участии в заседании от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен

Общество с ограниченной ответственностью "Волжские Коммунальные Системы" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ 26-го квартала" о взыскании 1 449 831 руб. 75 коп., в том числе: задолженности в размере 1 433 489 руб. 96 коп., пени за период с 18.06.2024 по 23.07.2024 в размере 16 341 руб. 79 коп., а также пени, начиная с 24.07.2024 г. по день фактического исполнения обязательства исходя из следующего размера: при оплате с 24.07.2024 г. по 16.08.2024 г. в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; с 17.08.2024 г. по 15.09.2024 г. в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; с 16.09.2024 г. по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Стороны в предварительное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, что подтверждается сведениями с сайта Почта России о вручении заказного письма № 80406098596191 (истцу), № 80406098596399 (ответчику).

При надлежащем извещении сторон, не заявивших возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции в том же судебном заседании, поскольку возможность перехода к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции и дата судебного разбирательства была указана в определении от 29.07.2024.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор № 3879 холодного водоснабжения и водоотведения от 16.04.2015 (далее - договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту холодную (питьевую) воду и принимать отводимые сточные воды, а абонент обязался оплачивать полученную воду и отведенные сточные воды в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, в целях

обеспечения абонентом предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Объем оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению за май 2024 года зафиксирован в актах - расчетах объемов водопотребления и водоотведения, подписанных истцом и ответчиком, и определен по показаниям приборов учета и составил -15146,51 куб.м. воды, 23281,63 куб.м. стоков.

Тарифы установлены в предусмотренном законом порядке и составляют, согласно приказу Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 15.12.2023 № 714 (с учетом НДС): с 01.12.2022 по 30.06.2024 — 28,07 руб. за 1 куб.м. холодной воды; 43,31 руб. за 1 куб.м. водоотведения и очистки сточных вод.

В соответствии с пунктом 6.2. договора расчеты за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды производятся до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Как указал истец, за май 2024 года было начислено за услуги водоснабжения и водоотведения 1 433 489,96 руб.

Ответчик оплату за май 2024 года не произвел.

Истец указал, что ответчик оплату своевременно не произвел, поэтому истцом были начислены пени за период с 18.06.2024 по 23.07.2024 в сумме 16 341 руб. 79 коп.

Претензией 13.06.2024 № 6629, полученной ответчиком -20.06.2024 (л.д.48-49), последнему предлагалось оплатить сложившуюся задолженность.

Указанная претензия осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 6.4 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2011, управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный

срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца за просрочку в оплате услуг водоснабжения и водоотведения за май 2024 года были начислены пени за период с 18.06.2024 по 23.07.2024, исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ -9,5% годовых.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства согласно условиям договора с просрочкой, что не оспаривается ответчиком, в связи с чем суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании пени в сумме 16341 руб. 79 коп. за период с 18.06.2024 по 23.07.2024, в порядке ст. ст. 330, 332 ГК РФ.

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исковые требования в части основного долга за май 2024 года были удовлетворены в полном объеме в сумме 1 433 489 руб. 96 коп.

Пени за период с 18.06.2024 по 23.07.2024 были взыскана в твердой денежной сумме - 16341 руб. 79 коп.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика пени, с 24.07.2024 по день фактической оплаты задолженности 1 433 489 руб. 96 коп., исходя из размера 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ при оплате в период с 24.07.2024 по 16.08.2024, действующей на день оплаты основного долга, 1/170 ключевой ставки ЦБ РФ при оплате в период с 17.08.2024 по 15.09.2024, действующей на день оплаты основного долга, 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ с 16.09.2024 по день фактической оплаты долга, действующей на день оплаты, также подлежат удовлетворению.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в сумме 27 498 руб. согласно ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика и взыскать с него в пользу истца, уплатившего госпошлину в сумме 5397 руб. в доход Федерального бюджета РФ по платежным поручению № 117330 от 11.07.2024 при подаче иска, а также принятого судом зачета госпошлины по справке на возврат госпошлины от 02.07.2024 по делу № А55-96/2024 в сумме 19031 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 137, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Р Е Ш И Л:

Перейти из предварительного к судебному разбирательству.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ 26-го квартала" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волжские

коммунальные системы" (ИНН <***>) 1 449 831 руб. 75 коп., в том числе: 1 433 489 руб. 96 коп. основного долга, 16341 руб. 79 коп. пени, пени, начиная с 24.07.2024 по день фактической оплаты задолженности 1 433 489 руб. 96 коп., исходя из размера 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ при оплате в период с 24.07.2024 по 16.08.2024, действующей на день оплаты основного долга, 1/170 ключевой ставки ЦБ РФ при оплате в период с 17.08.2024 по 15.09.2024, действующей на день оплаты основного долга, 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ с 16.09.2024 по день фактической оплаты долга, действующей на день оплаты, а также расходы по госпошлине в сумме 27 498 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Ю.М. Разумов