Резолютивная часть решения от 14 февраля 2017 г. по делу № А41-63264/2016

64_5579419

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-63264/16
14 февраля 2017 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "СМУ СТРОЙТРАНС-М" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Бореас Иншаат Санайи Ве Тиджарет" (ИНН <***>) о взыскании 5 214 885 руб. 94 коп. (с учетом уточнения исковых требований)

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 14 февраля 2017 года,

Руководствуясь ст.ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СМУ СТРОЙТРАНС-М" (с учетом уточнения исковых требований) удовлетворить частично.

2. Взыскать с Акционерного общества "Бореас Иншаат Санайи Ве Тиджарет" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СМУ СТРОЙТРАНС-М" задолженность по Договору подряда № 15.Б от 01.02.2016г. за выполненные работы в размере 2 904 885 руб. 94 коп., по оплате простоя в размере 350 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 630 руб. 00 коп.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

4. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СМУ СТРОЙТРАНС- М" из федерального бюджета Российской Федерации сумму излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 2404 от 16.09.2016г. в размере 23 001 руб. 00 коп. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.В. Кочергина