Решение от 13 марта 2024 г. по делу № А82-16187/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16187/2023
г. Ярославль
13 марта 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Уютное гнездо" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании пени по договору в размере 659859.56 руб.


при участии:

от истца – представитель не присутствовал;

от ответчика – представитель не присутствовал;



установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Уютное гнездо" о взыскании пени за период с 07.02.2023 по 12.07.2023 в размере 643 979.56 руб.

Согласно пункту 5.1 договора, все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, подлежат разрешению в Арбитражном суде Ярославской области в соответствии с действующим законодательством.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.09.2023 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-16187/2023.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, уменьшить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 26.12.2023, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции отложено на 15 февраля 2024 года в 15 час. 10 мин., судебное разбирательство – на 15 февраля 2024 года в 15 час. 15 мин.

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Стороны дополнений не представили.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между Публичным акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания №2" и Обществом с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Уютное гнездо" заключен договор о подключении к системе теплоснабжения № 38-22/000698-2201/ДогД22.

Пункт 3.1 договора предусматривает, что плата за подключение составляет 19 433 455.22 руб.

Порядок оплаты указанной суммы определен пунктом 3.3 договора:

- 15 % платы за подключение объекта в размере 2 915 018.28 руб. – в течение 15 дней со дня заключения договора;

- 50 % платы за подключение объекта в размере 9 716 727.61 руб. – в течение 90 дней со дня заключения договора, но не позднее даты фактического подключения;

- 20 % платы за подключение 2, 3, 4 секции объекта в размере 1 947 852.81 руб. – в течение 5 дней от даты подачи тепловой энергии и теплоносителя на 2, 3, 4 секции объекта на время проведения испытаний и пуско-наладочных работ, но не позднее даты подписания акта о подключении 2, 3, 4 секции;

- оставшаяся доля платы за подключение 2, 3, 4 секции объекта в размере 1 460 889.60 руб. – в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о подключении 2, 3, 4 секции объекта к системе теплоснабжения;

- 20 % платы за подключение 1, 5, 6 секции объекта в размере 1 938 838.24 руб. – в течение 5 дней от даты подачи тепловой энергии и теплоносителя на 1, 5, 6 секции объекта на время проведения испытаний и пуско-наладочных работ, но не позднее даты подписания акта о подключении 1, 5, 6 секции;

- оставшаяся доля платы за подключение 1, 5, 6 секции объекта в размере 1 454 128.68 руб. – в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о подключении 1, 5, 6 секции объекта к системе теплоснабжения;

В случае нарушения заявителем сроков внесения каждого из платежей, указанных в настоящем пункте договора (в том числе авансовых), на сумму каждого платежа подлежит начислению неустойка (пени) в порядке, предусмотренном пунктом 4.3 договора.

Платежными поручениями от 30.03.2023 № 55, от 01.06.2023 № 96, от 12.07.2023 № 125 ответчик перечислил за услуги по подключению к тепловой сети по договору 12 631 745.89 руб., что соответствует первому и второму платежам.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 330, пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4.3 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заявителем обязательств по оплате каждого из платежей (в том числе авансовых), указанных в пункте 3.3 договора, исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты неустойки (пени) в размере одной сто тридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с просрочкой внесения платы за подключение ответчик обязан уплатить пени.

Размер пени устанавливается на основании расчета истца, приложенного к ходатайству о приобщении дополнительных документов от 23.10.2023, поскольку ответчик контр-расчет не представил. Расчет соответствует условиям договора и материалам дела. Пени за период с 07.02.2023 по 12.07.2023 взыскиваются в пределах заявленных требований в размере 643 979.56 руб.

Ходатайство ответчика об уменьшении неустойки оставлено судом без удовлетворения в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации наделяет суд правом уменьшить неустойку, которая явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Между тем, ответчик доказательств несоразмерности пени в сумме 643 979.56 руб. последствиям нарушения обязательства не представил, каких-либо расчетов соразмерных, с его точки, пеней не привел. Задолженность существовала более 5 месяцев, истцом начислены пени, формула расчета которых определена пунктом 54 Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2021 г. № 2115.

Взыскание пени в размере 643 979.56 руб. не приведет к получению истцом необоснованной выгоды. Напротив, уменьшение неустойки по ходатайству ответчика будет означать неправомерное освобождение его от ответственности за просрочку исполнения обязательства, повлечет нарушение баланса имущественных интересов сторон.

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 880 руб.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).


Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Уютное гнездо" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за период с 07.02.2023 по 12.07.2023 в размере 643 979.56 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 880 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

А.В. Кузьмичев