Решение от 30 января 2023 г. по делу № А55-29030/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



30 января 2023 года

Дело №

А55-29030/2022


Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года. Полный текст решения изготовлен 30 января 2023 года.


Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Агеенко С.В.


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании 24 января 2-23 года дело по иску


Государственного автономного учреждения Самарской области «Учебно-спортивный центр «Чайка», г. Самара


от 27 сентября 2022 года


к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Групп», Самарская область, с. Подьем-Михайловка


об обязании совершить определенные действия и взыскании штрафа в размере 800 000 рублей


при участии в заседании


от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Государственное автономное учреждение Самарской области «Учебно-спортивный центр «Чайка» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Групп» (далее – ответчик) об обязании ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» выполнить работы в рамках гарантийного обязательства по замене напольного покрытия в мобильно-каркасном здании государственного автономного учреждения Самарской области «Учебно-спортивный центр «Чайка», расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Волжский, городское поселение Смышляевка, территория Лесная, ул. Олимпийская, здание 4 и о взыскании штрафа в размере 800 000 рублей.

Истец в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив его доводы, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон обусловлены договором поставки № 1/К от 06.08.2021 года, согласно которому ответчик принимает на себя обязательства по поставке в виде приобретения мобильно-каркасного здания для нужд истца в соответствии с техническим заданием, а истец обязуется принять и оплатить поставленный товар и выполненные работы, заключенного на основании результатов конкурса (протокол от 26.07.2021 № 32110445917) (л.д. 19-25).

09.09.2021 года в рамках договора товар (мобильно-каркасное здание) был поставлен (товарная накладная № 3 от 09.09.2021), смонтирован (Акт монтажа от 09.09.2021) и введен в эксплуатацию (Акт ввода в эксплуатацию от 09.09.2021) (л.д. 26-28).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу положений статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно ст. 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

В силу положений ч. 1 ст. 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

- соразмерного уменьшения покупной цены;

- безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

- возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Согласно пункту 6.4 Договора, гарантия на оборудование составляет 24 месяца со дня подписания товарной накладной, гарантия на монтажные работы составляет 24 месяца со дня подписания акта выполненных работ.

Также, согласно разделу технического задания к договору «Требования к гарантийному сроку товара», гарантийные обязательства на поставку мобильно-каркасного здания должны составлять не менее 24 месяцев от даты ввода в эксплуатацию мобильно-каркасного здания. Гарантийные обязательства распространяются на все мобильно-каркасного здание, всех его составных частей и установленные системы: инженерного и производственно-хозяйственного оборудования не менее 24 месяца.

Судом установлено, что в период гарантийного срока был выявлен дефект напольного покрытия - напольное покрытие в виде линолеума вздулось, в местах стыков отклеилось, образовались волны, пузыри, наплывы.

Истец письмом исх. № 20 от 16.02.2022 года (оправлено по электронной почте 16.02.2022 в 16.20 часов) уведомило ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» о комиссионном осмотре объекта с целью фиксации выявленного дефекта и просило направить представителя для участия 21.02.2022 в 10.00 часов (л.д. 31-32).

21.02.2022 в 10.00 часов проведено комиссионное обследование напольного покрытия мобильно-каркасного здания государственного автономного учреждения Самарской области «Учебно-спортивный центр «Чайка», расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Волжский, городское поселение Смышляевка, территория Лесная, ул.Олимпийская, здание 4 с участием представителя ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» ФИО2, в результате которого выявлен следующий дефект - напольное покрытие в виде линолеума вздулось, в местах стыков отклеилось, образовались волны, пузыри, наплывы.

Выявленный дефект зафиксирован в Акте осмотра напольного покрытия в мобильно-каркасном здании ГАУ СО УСЦ Чайка» от 21.02.2022 года (л.д. 33).

16.032022 в адрес ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» была направлена претензия об устранении выявленных нарушений требований к качеству товара в рамках гарантийных обязательств (письмо исх.№ 121 от 16.03.2022). Для устранения выявленных повреждений напольного покрытия в мобильно-каркасном здании путем его замены был установлен срок 90 календарных дней с момента получения претензии (л.д. 34-36).

Для фиксации не устраненного нарушения требований к качеству товара Учреждение уведомило ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» письмом исх. 244 от 28.06.2022 (отправлено по электронной почте 28.06.2022 в 13.20 часов) о комиссионном осмотре объекта и просило направить представителя для участия 04.07.2022 в 10.00 часов (л.д. 37-38).

04.07.2022 года в 10.00 состоялся осмотр напольного покрытия мобильно-каркасного здания государственного автономного учреждения Самарской области «Учебно-спортивный центр «Чайка», расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Волжский, городское поселение Смышляевка, территория Лесная, ул. Олимпийская, здание 4 без участия представителя (не явился) ООО «АЛЬЯНС ГРУПП», в результате которого был составлен Акт осмотра от 04.07.2022 года (л.д. 39), согласно которому напольное покрытие в виде линолеума находится в прежнем состоянии: в местах стыков отклеилось, образовались волны, пузыри, наплывы.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ответчиком обязательства по поставке товара надлежащего качества и выполнению работ по монтажу выполнены ненадлежащим образом и требования истца об обязании ответчика выполнить работы в рамках гарантийного обязательства по замене напольного покрытия в мобильно-каркасном здании государственного автономного учреждения Самарской области «Учебно-спортивный центр «Чайка», расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Волжский, городское поселение Смышляевка, территория Лесная, ул. Олимпийская, здание 4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 7.3. договора, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Договором, размер штрафа составляет 10% цены Договора.

Судом установлено, что истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 800 000 рублей.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по поставке товара надлежащего качества и надлежащим выполнению монтажных работ подтверждается представленными истцом доказательствами, исковые требования о взыскании с ответчика штрафных санкций в сумме 800 000 рублей также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 000 рублей относятся на ответчика.


Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» выполнить работы в рамках гарантийного обязательства по замене напольного покрытия в мобильно-каркасном здании государственного автономного учреждения Самарской области «Учебно-спортивный центр «Чайка», расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Волжский, городское поселение Смышляевка, территория Лесная, ул. Олимпийская, здание 4.

Взыскать с ООО «АЛЬЯНС ГРУПП» (ИНН <***>) в пользу Государственного автономного учреждения Самарской области «Учебно-спортивный центр «Чайка» (ИНН <***>) штраф в размере 800 000 рублей.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
С.В. Агеенко