Дополнительное решение от 13 сентября 2019 г. по делу № А12-37226/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Волгоград «13» сентября 2019 г. Дело № А12-37226/18

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЮг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность № 3 от 29.12.2018 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № 6 от 03.04.2019 г.,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ответчику о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 7 820 385,91 руб., пени в размере 890 315,35 руб.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 20 августа 2019 года исковые требования удовлетворены.

При вынесении решения судом не был решен вопрос о судебных расходах, связанных с проведением экспертизы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При подаче ходатайства о назначении экспертизы ответчиком было внесено на депозит суда 50 000 руб., которые определением суда от 02.08.2019 были перечислены экспертному учреждению.

Согласно счету экспертного учреждения № 227 от 25.02.2019 стоимость проведенной по делу экспертизы составляет 290 000 руб.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по оплате экспертизы в сумме 250 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу экспертного учреждения.

Доводы ответчика о том, что расходы на оплату проведенной экспертизы суд должен распределить между сторонами пропорционально с учетом первоначально заявленных требований, в связи с тем, что истец уменьшил сумму иска после проведения экспертизы, суд находит не состоятельными.

Расходы по оплате экспертизы относятся к судебным расходам, которые распределяются судом в соответствии с принятым решением.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из материалов дела следует, что исковые требования Управления удовлетворены в полном объеме.

Ссылка общества на то, что уменьшение размера исковых требований связано с результатами экспертизы и недобросовестным поведением истца, является несостоятельной.

В силу статьи 49 АПК РФ истец имеет право до вынесения решения уменьшить размер исковых требований. Реализовав указанное право, Управление уменьшило размер требований, и данное уменьшение было принято судом.

В данном случае суд исходит из того, что распределению подлежат расходы с учетом результата судебного разбирательства по требованию, сформулированному истцом окончательно.

В действиях истца, уменьшившего размер заявленных требований по результатам судебной экспертизы, отсутствует недобросовестность и злоупотребление процессуальными правами (Определение Верховного суда Российской Федерации от 10 ноября 2015 г. N 307-ЭС15-13812)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-178 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЮг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный экспертный центр» расходы по оплате экспертизы в сумме 240 000 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.