Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № А74-9644/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-9644/2017
14 декабря 2017 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения вынесена 14 декабря 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.В. Раковой

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с. Таштып Таштыпского района Республики Хакасия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: Республика Хакасия, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом).


В судебном заседании принял участие должник ФИО2 на основании паспорта


ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 25.08.2017 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 19.09.2017.

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления определения от 25.08.2017 и его размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

В судебном заседании должник поддержал заявление, дал пояснения, представил для приобщения копию кредитного договора от 16.01.2014

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства.

ФИО2 зарегистрирована по адресу в с. Имек Таштыпского района Республики Хакасия.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом послужило наличие у неё задолженности перед кредитором в общем размере 4 717 036 руб., а также то, что имеющееся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность. Должник просила признать её банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Из заявления ФИО2 следует, что ею с ПАО Сбербанк заключены кредитные договоры <***> от 16.01.2014, №1221/8602/0117/6085/14 от 09.04.2014, №1221/8602/0117/6161/14 от 30.07.2014. Денежные средства направлены на покупку нежилого здания – магазин, этажность 1, общая площадь 58,7 кв.м. в с. Имек Таштыпского района Республики Хакасия. Данное помещение использовалось ФИО2 для организации пункта питания. До 2017 года кредитные обязательства погашались, однако по причине не заключения на новый срок контракта по обеспечению питанием погашать кредит стало невозможным. По мнению должника, реализовать нежилое здание за приобретенную стоимость в настоящее время не представляется возможным.

Решением Таштыпского районного суда от 25.01.2017 по делу №2-11/2017 с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк взыскано 4 679 439 руб. долга, 37 597 руб. госпошлины. Обращено взыскание на нежилое здание, приобретенное за счёт кредитных средств.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Таштыпского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Хакасия 03.04.2017 возбуждено исполнительное производство. По информации Таштыпского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Хакасия на 14.11.2017 задолженность должника по сводному исполнительному производству составила 4 700 559 руб. 50 коп., имущество – нежилое здание – магазин, этажность 1, общая площадь 58,7 кв.м. в с. Имек Таштыпского района Республики Хакасия, оценено в 2 800 000 руб., не реализовано.

Из описи имущества гражданина и свидетельств о государственной регистрации права следует, что должнику принадлежит следующее имущество:

нежилое здание – магазин, этажность 1, общая площадь 58,7 кв.м. в с. Имек Таштыпского района Республики Хакасия;

? в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в с. Имек Таштыпского района Республики Хакасия.

ФИО2 28.07.2017 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя о чем в ЕГРИП внесена запись за государственным регистрационным номером 417190100114375. Учредителем, участником, акционером юридического лица должник не является

Из пояснений ФИО2 следует, что 24.02.2016 и 09.12.2016 реализованы автомобили тойота (300 000 руб.), ВАЗ (60 000 руб.).

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина банкротом, очерёдность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о банкротстве гражданина установлены Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 1 и 3 статьи 1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств, в том числе, когда гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у должника просроченной свыше трёх месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платёжеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учёта правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как не имеет в настоящее время достаточного источника дохода. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Таким образом, гражданка ФИО2 не способна удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и имеет признаки банкротства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как у него отсутствует в долгосрочной перспективе источник дохода в размере, достаточном для удовлетворения требований кредиторов. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Как следует из представленных доказательств должник воспитывает несовершеннолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 Муниципальное казенное учреждение «Управление образования администрации Таштыпского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 655749, <...>), в составе которого находится отдел опеки и попечительства.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4, 213.9 Закона о банкротстве.

Должник указал Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура финансового управляющего.

Данной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд утверждает его финансовым управляющим имуществом должника.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счёт Арбитражного суда Республики Хакасия в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, что подтверждается квитанцией ООО «Хакасский муниципальный банк» №183666825 от 11.07.2017.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. по квитанции ООО «Хакасский муниципальный банк» №183665738 от 11.07.2017. В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц составляет 300 руб.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 137, 167 – 170, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», ИНН <***>, почтовый адрес: 655011, <...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3044) с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему ФИО3 все имеющиеся у неё банковские карты.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

Обязать ФИО2 в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему.

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципальное казенное учреждение «Управление образования администрации Таштыпского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 655749, <...>).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 10 час. 30 мин. 14 мая 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 103. В назначенное время ожидать у кабинета № 102. Телефоны для справок: (3902) 299-526 - помощник судьи И.П. Ходырева, (3902) 299-554 - секретарь судебного заседания А.А. Малунова.

Обязать финансового управляющего не позднее 11 мая 2018 года представить в Арбитражный суд Республики Хакасия отчёт о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника, а также анализа финансового состояния и заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления, представить отчёт о своей деятельности с документальным обоснованием содержащихся в нем сведений.

6. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.

Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.

Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:

по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;

в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнения.


Судья О.В. Ракова