Резолютивная часть решения от 8 сентября 2025 г. по делу № А55-24175/2024

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)

09 сентября 2025 года Дело № А55-24175/2024

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Балькиной Л.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - Ачаликовой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании 09 сентября 2025 года дело по иску Администрации Большечерниговского района Самарской области

к Обществу с ограниченной ответственностью "Академия здоровья"

о взыскании 135 111 руб. 09 коп.

при участии в заседании от истца – не явились, извещены от ответчика – не явились, извещены

Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Академия здоровья" (ИНН <***>) в пользу Администрации Большечерниговского района Самарской области (ИНН <***>) 135 111 руб. 09 коп., в том числе 71 982 руб. 58 коп. основной задолженности, 63 128 руб. 51 коп. пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Академия здоровья" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5053 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Л.С. Балькина



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Администрация Большечерниговского района Самарской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Академия Здоровья" (подробнее)

Судьи дела:

Балькина Л.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ