Резолютивная часть решения от 8 сентября 2025 г. по делу № А55-24175/2024Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское Суть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть) 09 сентября 2025 года Дело № А55-24175/2024 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Балькиной Л.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - Ачаликовой Е.С. рассмотрев в судебном заседании 09 сентября 2025 года дело по иску Администрации Большечерниговского района Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Академия здоровья" о взыскании 135 111 руб. 09 коп. при участии в заседании от истца – не явились, извещены от ответчика – не явились, извещены Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Академия здоровья" (ИНН <***>) в пользу Администрации Большечерниговского района Самарской области (ИНН <***>) 135 111 руб. 09 коп., в том числе 71 982 руб. 58 коп. основной задолженности, 63 128 руб. 51 коп. пени. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Академия здоровья" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5053 руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Л.С. Балькина Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:Администрация Большечерниговского района Самарской области (подробнее)Ответчики:ООО "Академия Здоровья" (подробнее)Судьи дела:Балькина Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |