Решение от 11 декабря 2020 г. по делу № А58-4714/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-4714/2020
11 декабря 2020 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Клишиной Ю.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 13.07.2020, без номера, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 116 780,66 руб., без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л :

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 116 780,66 руб. процентов по статьей 395 ГК РФ, исчисленных из непогашенной суммы долга 868 903,67 руб. за период с 29.11.2018 по 10.07.2020 и далее до даты погашения долга.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.07.2020 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова лиц, участвующих в деле в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее, в том числе – АПК РФ). Лицам, участвующим в деле, предложено в срок не позднее 14.08.2020 письменный отзыв с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении (при наличии), в случае согласия с предъявленным требованием письменно указать об этом; доказательства направления (вручения) отзыва истцу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания; доказательства оплаты задолженности. Сторонам предложено окончить спор путем подписания мирового соглашения.

Кроме того стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 04.09.2020.

Копии определения направлялись судом истцу и ответчику заказными письмами 67799948270495, 67799948270501, в установленном АПК РФ порядке: истец получил заказное письмо 67799948270495 – 26.07.2020; заказное письмо 67799948270501 ответчиком не получено, возращено с отметкой организации почтовой связи «Истек срок хранения».

Информация о движении дела также размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в силу статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.

12.08.2020 от ответчика в суд поступили отзыв на исковое заявление с приложениями и возражения в отношении рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Исходя из содержания возражения, суд расценил его в качестве ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением от 28.08.2020 в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказано.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.09.2020 по производство по делу № А58-4714/2020 приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.02.2020 по делу № А58-1319/2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.10.2020 по заявлению истца судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по настоящему делу назначено на 02.12.2020.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.12.2020 производство по делу № А58-4714/2020 возобновлено.

Поскольку на дату приостановления производства по делу и, соответственно, на дату возобновления производства по делу, установленные судом сроки для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ истекли, арбитражный суд на основании части 5 статьи 228 АПК РФ 02.12.2020 рассмотрел дело и вынес резолютивную часть решения.

Данным решением исковые требования удовлетворены в части, с ответчика в пользу истца взысканы 110 637,26 руб. процентов по статьей 395 ГК РФ, начисленных на сумму долга в размере 868 903,67 руб. за период с 29.11.2018 по 02.12.2020 и далее до даты погашения долга, а также 4 266,50 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.12.2020, принятое в порядке упрощенного производства, размещено (опубликовано) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 03.12.2020 в 12:52:13 МСК.

04.12.2020 от истца посредством электронного сервиса «Мой арбитр» поступило заявление от 04.12.2020 об изготовлении решения суда в полном объеме (о составлении мотивированного решения суда).

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Учитывая поступление заявления о составлении мотивированного решения в пределах установленного законом срока, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В соответствии со статьями 226, 227, 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова лиц, участвующих в деле, по правилам главы 24 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.

01.08.2017 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды, согласно которому (п. 1.1.1) арендодатель обязуется предоставить арендатору торговое помещение закрытого контура (далее по тексту «Торговое место»), расположенное по адресу: <...> (далее по тексту «Здание»), а арендатор обязуется принять торговое место. Торговое место предоставляется арендатору за плату во временное пользование. Арендатор обязуется выплачивать за торговое место арендную плату, предусмотренную в настоящем договоре.

ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора аренды от 01.08.2017, заключенный между арендодателем – индивидуальным предпринимателем ФИО2 и арендатором – индивидуальным предпринимателем ФИО1, и взыскании 868 903,67 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.02.2020 (резолютивная часть решения объявлена 11.02.2020) по делу № А58-1319/2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2020, в удовлетворении требования о расторжении договора аренды от 01.08.2017 отказано, с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 868 903,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 378,07 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 169 000 руб.

На сумму задолженности в размере 868 903,67 руб. истец начислил проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и направил в адрес ответчика претензию от 22.11.2019 с требованием перечислить 64 612,65 руб. и претензию от 10.07.2020 с требованием перечислить 116 780,66 руб.

В связи с отсутствием ответа на претензию, истец обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском о взыскании процентов.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора аренды, регулируемые главой 34 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно пункту 3 приведенной статьи к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Статьями 421 и 422 ГК РФ установлен принцип свободы договора, на основании которого условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании части 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу статьи 608 Гражданского кодекса Российской Федерации правом передавать вещь в аренду обладает ее собственник или лицо, уполномоченное законом либо собственником. Причем арендодатель должен обладать правом собственности не в момент заключения договора, а в момент передачи вещи арендатору.

Статьями 309, 310 и 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец на основании статьи 395 ГК РФ начислил проценты на неправомерно удерживаемые денежные средства и просит взыскать 116 780,66 руб., начисленные за период с 29.11.2018 по 10.07.2020 и далее до даты погашения долга.

Наличие у ответчика перед истцом задолженности по договору аренды от 01.08.2017 установлено вступившими в законную силу судебными актами по делу № А58-1319/2019 (решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.02.2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020), что имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

При этом в материалах дела отсутствуют доказательства полного или частичного погашения задолженности в размере 868 903,67 руб.

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив представленный расчет истца, установил, что расчет произведен не верно, поскольку при расчете истец применил ключевую ставку Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 1/300 ставки.

При таких обстоятельствах суд производит свой расчет с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в периоды с 29.11.2018 по 02.12.2020 (дата принятия решения):

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

868 903,67 р.

29.11.2018

16.12.2018

18

7,50

868 903,67 × 18 × 7.5% / 365

3 213,75 р.

868 903,67 р.

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

868 903,67 × 182 × 7.75% / 365

33 577,77 р.

868 903,67 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

868 903,67 × 42 × 7.5% / 365

7 498,76 р.

868 903,67 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

868 903,67 × 42 × 7.25% / 365

7 248,80 р.

868 903,67 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

868 903,67 × 49 × 7% / 365

8 165,31 р.

868 903,67 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

868 903,67 × 49 × 6.5% / 365

7 582,08 р.

868 903,67 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

868 903,67 × 16 × 6.25% / 365

2 380,56 р.

868 903,67 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

868 903,67 × 40 × 6.25% / 366

5 935,13 р.

868 903,67 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

868 903,67 × 77 × 6% / 366

10 968,13 р.

868 903,67 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

868 903,67 × 56 × 5.5% / 366

7 312,09 р.

868 903,67 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

868 903,67 × 35 × 4.5% / 366

3 739,13 р.

868 903,67 р.

27.07.2020

02.12.2020

129

4,25

868 903,67 × 129 × 4.25% / 366

13 015,75 р.

Сумма основного долга: 868 903,67 р.

Сумма процентов: 110 637,26 р.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составит 110 637,26 руб.

Учитывая, что факт неправомерного удержания денежных средств подтверждается вступившими в законную силу судебными актами по делу № А58-1319/2019, отсутствием доказательств погашения долга, требование истца о взыскании процентов обоснованно.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в размере 110 637,26 руб. за период с 29.11.2018 по 02.12.2020 и далее до даты погашения долга, в остальной части иска следует отказать.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом указанной нормы права и результата рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 266,50 руб. относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 236,92 руб. относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированного в этом качестве 07.03.2014 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 110 637,26 руб. процентов по статьей 395 ГК РФ, начисленных на сумму долга в размере 868 903,67 руб. за период с 29.11.2018 по 02.12.2020 и далее до даты погашения долга, а также 4 266,50 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Четвертый арбитражный апелляционный суд (г. Чита), а в случае составления по заявлению мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

СудьяЮ.Ю. Клишина