Решение от 29 января 2019 г. по делу № А45-47551/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-47551/2018 г. Новосибирск 30 января 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2019 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КТК-ГРУПП», г Новосибирск (ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «РЕАЛ ПРАЙС», г Новосибирск (ИНН <***>) третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Прайс Лидер» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки №021/16 от 08.09.2016 в размере 1845273,03 руб., неустойку в размере 82473,12 руб., неустойку по день фактической оплаты задолженности. при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2, протокол № 3 от 24.10.2016, паспорт, ФИО3, по доверенности от 23.01.2019, паспорт, от ответчика: не явился, извещен. от третьего лица не явился, извещен общество с ограниченной ответственностью «КТК-ГРУПП» (далее – истец, поставщик, ООО «КТК-ГРУПП») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕАЛ ПРАЙС» (далее – ответчик, ООО «РЕАЛ ПРАЙС») о взыскании задолженности по договору поставки №021/16 от 08.09.2016 в размере 1845273,03 руб., неустойку в размере 82473,12 руб., неустойку по день фактической оплаты задолженности. К участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - ООО «Прайс Лидер» (далее – третье лицо, покупатель) Ответчик и третье лицо явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, отзывы не представили. Дело рассмотрено по правилу ст. 123, 156 АПК РФ. В отсутствии возражений сторон суд по правилу ст. 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора в судебном заседании. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, 08.09.2019 между истцом и ООО «Прайс Лидер» заключен договор поставки № 021/16 (далее по тексту - договор), в котором стороны договорились, что поставщик обязуется в порядке и на условиях договора поставлять и передавать в собственность Покупателя, а Покупатель - принимать и оплачивать поставляемые ему в рамках договора товары. Согласно п. 1.2. договора, наименование, количество, стоимость товара указывается в Спецификации (Спецификациях), которая является неотъемлемой частью настоящего договора. (Приложение № 1). Поставка товаров осуществляется отдельными партиями в течение срока действия настоящего договора на основании Заказов Покупателя, составленных и направленных в соответствии с Приложением №2 к настоящему договору. После получения заказа Поставщик обязан в удостоверение его получения и подтверждения возможности его исполнения, либо отказа от его исполнения, отправить подтвержденный заказ, но электронному адресу менеджера по заказам на электронный адрес stadnichiik@price-leader.com в течение 5-ти (пяти) рабочих часов, удостоверяя Покупателя в его получении. Копия подтвержденного заказа, направленного Покупателю на электронную почту, может быть использована в качестве доказательства» в суде, Арбитражном суде. Отсутствие подтверждения заказа или отказа от его исполнения Стороны считают принятием заказа. Согласно п. 2.1. договора, поставка товара производится транспортом поставщика и за его счет в торговые точки покупателя, указанные в заказе покупателя по указанному покупателю в приложении №2 адресу (адресам) и в установленные в заказе сроки и время. Согласно п. 2.3. договора, При передаче товара Поставщик обязуется обеспечить наличие надлежащим образом оформленных товарно-транспортных, товаросопроводительных, а также бухгалтерских документов (счет-фактура, Торг-12), являющихся обязательными в соответствий с нормами действующего законодательства РФ. Под товарно-транспортными документами здесь и далее по тексту настоящего договора и приложений к нему стороны понимают унифицированные формы первичной учетной документации по учету торговых операций, утвержденные в соответствии с действующим законодательством РФ Под товаросопроводительными документами здесь и далее по тесту договора и приложений к нему стороны понимают качественное удостоверение, сертификат/декларацию соответствия, инструкция по эксплуатации и пр. Согласно п. 4.1. договора, Оплата за товар производится на основании надлежащим образом оформленных бухгалтерских, товарно-транспортных, товаросопроводительных документов по указанным в них ценам, которые не могут отличаться от цен, согласованных сторонами в спецификации (приложении № 1), действующей на дату составления соответствующего заказа покупателя. Работники покупателя, в том числе липа, осуществляющие приемку товара по товарно-транспортным документам, не уполномочены без специальной доверенности своими действиями согласовывать и изменять указанные в спецификации цены на поставляемые товары. Согласно п. 4.2. договора, цены на поставляемый товар определяются в рублях. Цена товара установлена с учетом НДС по ставке, предусмотренной действующим законодательством РФ, за исключением случаев, когда иное предусмотрено дополнительным соглашением сторон. Согласно условиям договора (пункт 4.10) расчеты за каждую поставленную партию производятся покупателем с отсрочкой платежа, срок которой устанавливается исходя из вида поставляемого товара: при поставке продовольственного товара - не более 40 календарных дней, при поставке непродовольственного товара - не более 30 календарных дней. Стороны подписали акт сверки за период с 01.01.2017 по 16.11.2017, в соответствии с которым у ООО «Прайс Лидер» перед истцом числится задолженность в размере 1306070 рублей 69 копеек. 07.11.2017 между сторонами ООО «КТК-ГРУПП» (далее – сторона 3), ООО «Реал Прайс» (сторона 2) и ООО «Прайс Лидер» (далее – сторона 1) заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договору поставки №021/16 от 08.09.2016 ( далее по тексту - соглашение). Согласно п. 1 соглашения, с 16.11.2017 Сторона 1 передает ООО «Реал Прайс», а ООО «Реал Прайс» принимает на себя все права и обязанности Стороны 1 (Покупателя) по договору поставки № 021/16 от «08» сентября 2016 года, заключенному между Стороной 1 и Стороной 3 (Поставщиком) (далее - «Договор»), в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права, в том числе требования по поставке товара, требования, если таковые имеются, связанные с нарушением Стороной 3 условий Договора о сроках поставки товара, его количестве, качестве, ассортименте, комплекте, комплектности, о передаче относящихся к товару принадлежностей или документов, иными нарушениями условий Договора Стороной 3, права, обеспечивающие исполнение обязательства, другие связанные с требованием права, а также неисполненные на 16.11.2017 обязательства по уплате долга, в том числе связанного с нарушением, если таковые имеются, сроков оплаты поставленного товара, иными нарушениями условий Договора Стороной 1. С 16.11.2017 ООО «Прайс Лидер» выбывает из указанного обязательства, ее обязательства по Договору перед ООО «КТК-ГРУПП» прекращаются полностью. Согласно п. 3 соглашения, ООО «Прайс Лидер» и ООО «КТК-ГРУПП» обязуются в срок не позднее 30.11.2017 произвести сверку взаимных расчетов по Договору, по состоянию на 16.11.2017, на основании которой Сторона 1 и Сторона 2 заключают отдельное двустороннее соглашение, регулирующее отношения между ними, связанные с уступкой прав и переводом долга, включая взаимные расчеты, передачу товара и документации. Согласно п. 4 соглашения, ООО «КТК-ГРУПП» подтверждает свою осведомленность об уступке прав (требований) и выражает согласие на перевод долга по Договору, в объеме и на условиях отраженных в настоящем соглашении. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период июль 2018 у ООО «Реал Прайс» перед истцом числится задолженность в размере 1 906 129 рублей 19 копеек. Как указывает истец, в период с 17.11.2017 по 26.10.2018 в адрес ответчика поставил товар на общую сумму 8034517 рублей 24 копеек, что подтверждается следующими документами, подписанными сторонами, ответчиком частично осуществлен возврат товара на общую сумму 62493 рублей 97 копеек. Однако ответчиком оплата поставленного товара производилась неравномерно и не в полном объеме. С момента оформления Соглашения по день составления искового заявления ответчиком было оплачено товара на общую сумму 7188199 рублей, в том числе, в ответ на претензию 23.10.2018 ответчик оплатил в адрес истца 540 000 рублей, после этого оплаты снова прекратились. Кроме того, между истцом и ответчиком существовала договоренность о выплате истцом ответчику премии в связи с выполнением условий по объему закупленного товара. Данные премии фиксировались актами расчета премии и засчитывались в счет погашения долга ответчиком перед истцом, чем уменьшали сумму задолженности ответчика. За период после подписания Соглашения стороны зачли в счет оплаты задолженности ответчика премии на общую сумму 244621 рублей 93 копеек. С целью урегулирования возникшего спора истец направил в адрес ответчика претензию №11/10 от 15.10.2018 с требованием надлежащего исполнения обязанностей по поставке товара. Общая сумма задолженности у ответчика на момент подачи искового заявления числится в размере 1 845273 рубля 03 копейки, в связи с чем, истец обратился в суд. Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с ч. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Из материалов дела следует, 07.11.2017 между ООО «КТК-ГРУПП» (далее – сторона 3), ООО «Реал Прайс» (сторона 2) и ООО «Прайс Лидер» (далее – сторона 1) заключено соглашение, в соответствии с которым ООО «Реал Прайс» принимает на себя все права и обязанности ООО «Прайс Лидер» по договору поставки №021/16 от «08» сентября 2016 года, в том числе права требования неисполненные на 16.11.2017 обязательства по уплате долга, в том числе связанного с нарушением, если таковые имеются, сроков оплаты поставленного товара, иными нарушениями условий Договора ООО «Прайс Лидер». По состоянию на 16.11.2017 у ООО «Прайс Лидер» имелась задолженность в размере 1306070 рублей 69 копеек, что подтверждается актом сверки за период с 01.01.2017 по 16.11.2017, подписанный без возражений, имеются подписи уполномоченного лица, и оттиск печати организации. Факт передачи товаров ответчику за период с 17.11.2017 по 26.10.2018, подтвержден товарными накладными: №№ 16590 от 17.11.2017, 16799 от 21.11.2017, 16914 от 24.11.2017, 16951 от 24.11.2017, 17275 от 30.11.2017, 17749 от 08.12.2017, 18349 от 25.12.2017, 645 от 26.01.2018, 646 от 26.01.2018, 873 от 01.02.2018, 899 от 01.02.2018, 1179 от 08.02.2018, 1395 от 16.02.2018, 1398 от 16.02.2018, 1416 от 16.02.2018, 1442 от 16.02.2018, 1474 от 16.02.2018, 1475 от 16.02.2018, 1620 от 21.02.2018, 1914 от 01.03.2018, 1917 от 01.03.2018, 1923 от 01.03.2018, 2386 от 15.03.2018, 2387 от 15.03.2018,2606 от 20.03.2018, 2677 от 22.03.2018, 2974 от 02.04.2018, 3245 от 05.04.2018, 3246 от 05.04.2018, 3368 от 10.04.2018, 3378 от 10.04.2018, 3530 от 13.04.2018, 3757 от 19.04.2018, 3758 от 19.04.2018, 3784 от 20.04.2018, 4052 от 03.05.2018, 4053 от 03.05.2018, 4132 от 07.05.2018, 4342 от 14.05.2018, 4607 от 21.05.2018, 4789 от 25.05.2018, 4816 от 28.05.2018, 5178 от 06.06.2018, 5177 от 06.06.2018, 5327 от 13.06.2018, 5331 от 13.06.2018, 5435 от 18.06.2018, 5713 от 25.06.2018, 5901 от 29.06.2018, 6277 от 11.07.2018, 6464 от 16.07.2018, 6702 от 23.07.2018, 6892 от 30.07.2018, 7213 от 06.08.2018, 7467 от 13.08.2018, 7716 от 20.08.2018, 7887 от 27.08.2018, 7888 от 27.08.2018, 8054 от 03.09.2018, 8354 от 17.09.2018, 9178 от 26.10.2018 и счетами-фактурами: №№ 17959 от 14.12.2017, 17960 от 14.12.2017, 18348 от 25.12.2017, 18546 от 26.12.2017. 107 от 01.11.2018. 400 от 19.01.2018. 401 от 19.01.2018, 1469 от 16.02.2018. Товарные накладные и счета -фактуры подписаны со стороны ответчика без возражений, имеются подписи уполномоченного лица, и оттиск печати организации. Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и поставил товар на сумму 8 034 517 рублей 24 копеек. Ответчик возвратил товар истцу по товарным накладным №№ 3200002101 от 02.02.2018, 3200006217 от 06.04.2018, 3200007361 от 03.05.2018, 3200008086 от 21.05.2018, 3200008404 от 28.05.2018, 3200008968 от 13.06.2018, 3200009909 от 06.08.2018, 3200010007 от 13.08.2018, 3200010119 от 20.08.2018 на сумму 62493 рублей 97 копеек. Товарные накладные подписаны со стороны истца без возражений, имеются подписи уполномоченного лица, и оттиск печати организации. Как указывает истец и подтверждено материалами дела, что после подписания соглашения между сторонами существовала договорённость о выплате истцом ответчику премии в связи с выполнением условий по объему закупленного товара, данные премии подтверждаются актами расчета премий: от 13.12.2017, 15.01.2018, 15.02.2018, 15.04.2018, 15.05.2018, 14.06.2018, 24.07.2018, 24.07.2018 в размере 244621 рубль 93 копейки, премии засчитывались в счет оплаты задолженности ответчика. Выпиской по расчетному счету истца за период с 16.11.2017 по 19.12.2018 усматривается, что ответчик оплатил задолженность в размере 7 188199 рублей. Общая сумма задолженности у ответчика на момент подачи искового заявления числится в размере 1 845 273 рубля 03 копейки Судом проверен расчет основной задолженности ответчика перед истцом, признан верным. В материалах дела нет доказательств, подтверждающих, что ответчиком в установленные сроки и в полном объеме была произведена оплата полученных товаров, ответчиком соответствующих доказательств в арбитражный суд не представлено, возражений по иску не заявлено. Истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты в соответствии с условиями договора по состоянию на 19.12.2018 в размере 82473 рубля 12 копеек и далее просит взыскивать неустойку по день фактической оплаты задолженности Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, не на день предъявления иска или на день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Поэтому за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована - исходя из самой поздней из опубликованных ставок. Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Если кредитором является лицо, место жительства нахождения которого находится за пределами Российской Федерации, расчет осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор. Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного товара, на сумму неоплаченных товаров начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов по ст.395 ГК РФ надлежит произвести исходя из неоплаченной суммы в каждом периоде и на остаток задолженности в размере 1845273 рубля 03 копейки за период за период с 17.11.2017 по 24.01.2019 года, что составит 96578 рублей 08 копеек, поскольку заявлено истцом требование о взыскании по день фактической оплаты задолженности. Поскольку материалами дела подтвержден факт неоплаты услуг, взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты является правомерным, с 25.01.2019 года проценты исчислять на сумму остатка задолженности 1845273,03 рубля по день фактической оплаты задолженности по ключевой ставке, установленной Банком России. Ответчик не заявил возражения по существу предъявленных к нему исковых требований, доказательств уплаты суммы основного долга не представил, возражений по размеру неустойки и процентов также не заявил. В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы относятся на ответчика в порядке, предусмотренном статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. 110, 112, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РЕАЛ ПРАЙС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КТК-ГРУПП" задолженность по договору поставки продукции №021/16 от 08.09.2016 в размере 1845273 рубля 03 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96578 рублей 08 копеек за период с 17.11.2017 по 24.01.2019 года, с 25.01.2019 года проценты исчислять на сумму остатка задолженности 1845273,03 рубля по день фактической оплаты задолженности по ключевой ставке, установленной Банком России, судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 32277 рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. СУДЬЯ Наумова Т.А. Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "КТК-ГРУПП" (ИНН: 5406673239 ОГРН: 1115476070600) (подробнее)Ответчики:ООО "РЕАЛ ПРАЙС" (ИНН: 5410069686 ОГРН: 1175476082616) (подробнее)Иные лица:ООО "ПРАЙС ЛИДЕР" (подробнее)Судьи дела:Наумова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |