Решение от 15 мая 2024 г. по делу № А27-23962/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело №А27-23962/2023



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации



16 мая 2024 г.                                                                                                  г. Кемерово

Резолютивная часть объявлена 8 мая 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе


судьи

Ерохина Я.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей

истца по доверенности от 11.11.2023

ответчика по доверенности от 09.01.2024

ФИО2,

ФИО3

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (ИНН <***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (ИНН <***>) 

о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в жилые помещения

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (далее – ООО «Теплоэнергоремонт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (далее – КУМИ, ответчик) о взыскании 196 171,48 руб. задолженности за фактически поставленную тепловую энергию и горячую воду в жилые помещения по адресам: <...>, а также неустойки в размере 41 693,45 руб. (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенном в исковом заявлении и письменных пояснениях.

Ответчик заявил о применении срока исковой давности в отношении помещений по адресу: ул. Центральная, д. 6, кв. 8, ул. Союзная, д. 43, кв. 27. Довод, изложенный в отзыве, о передаче физическим лицам квартиры по адресу: ул. Вершинина, д. 6, кв. 10, не поддержал. Принадлежность муниципальному образованию жилых помещений в спорный период не оспорил.

Истец уменьшил исковые требования с учетом заявления о применении срока исковой давности. Ответчик возражений относительно уточненного расчета не высказал.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

ООО «Теплоэнергоремонт» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность на территории города Прокопьевска, для которой постановлениями РЭК Кемеровской области от 20.12.2019 № 747, от 17.12.2020 № 620, 17.12.2020 № 621, 18.12.2020 № 730, 20.12.2021 № 897 установлены соответствующие тарифы.

ООО «Теплоэнергоремонт» поставляет тепловую энергию и горячую воду в жилые помещения по адресам: <...>.

Принадлежность жилых помещений муниципальному образованию ответчик не оспорил. Также факт принадлежности подтверждается выписками из ЕГРН, договорами о безвозмедной передаче, ответом КУМИ (документы представлены в электронном виде вмест с иском).

Согласно сведениям, размещенным на ресурсе ГИС ЖКХ и на официальном сайте ГЖИ Кузбасса, в домах по адресам: <...> управляющая организация отсутствует. В домах по адресам: ул. Центральная, <...> органами местного самоуправления в порядке, предусмотренном частью 17 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, в качестве временной управляющей организации определено МУП «СУМКД». В домах по адресам ул. Союзная, <...>, собственниками помещений принято решение о заключении прямых договоров ресурсоснабжения. В адрес управляющих организаций в домах по адресам: ул. Вершинина, <...>, теплоснабжающей организацией на основании п. 2 ст. 157.2 ЖК РФ направлено уведомление о прекращении договора теплоснабжения в связи с наличием задолженности за коммунальный ресурс.

Таким образом, ООО «Теплоэнергоремонт» на основании пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354) является исполнителем коммунальной услуги в вышеуказанных многоквартирных домах.

Согласно расчету истца поставлено тепловой энергии и горячей воды:

- в помещение по адресу: <...>, на сумму 29 865,80 руб., за период с ноября 2020 года по сентябрь 2023 года;

- в помещение по адресу: <...>, на сумму 3 527,29 руб. за период с июня по сентябрь 2023 года;

- в помещение по адресу: <...>, на сумму 15 179,76 руб. за период с июня по сентябрь 2023 год;

- в помещение по адресу: <...>, на сумму 9 205, 02 руб. за период с февраля по сентябрь 2023 года;

- в помещение по адресу: <...>, на сумму 36 340,62 руб. за период с 25.08.2022 по 30.09.2023;

- в помещение по адресу: <...>, на сумму 67 183,11 руб. за период с 01.01.2021 по 30.09.2023;

- в помещение по адресу: <...>, на сумму 7 074,54 руб., за период с 01.03.2023 по 31.08.2023;

- в помещение по адресу: <...>, на сумму 3 995,70 руб. за период с 01.03.2023 по 11.04.2023;

- в помещение по адресу: <...>, на сумму 6 164,11 руб. за период с 01.12.2020 по 30.04.2021;

- в помещение по адресу: <...>, на сумму 4 074,30 руб. за период с 18.11.2022 по 25.12.2022;

- в помещение по адресу: <...> на сумму 913,57 руб. за период с ноября 2020 года по 14.07.2021 года;

- в помещение по адресу: <...>, на сумму 12 647,66 руб. за период с 01.05.2023 по 30.09.2023

Общая сумма 196 171,48 руб.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

            К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Из пунктов 1, 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» следует, что договор теплоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования; по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а абонент обязуется оплачивать фактически принятое количество энергии.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ обязанность по содержанию имущества несет

его собственник, если иное не предусмотрено законом и договором.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (статьи 39 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее – ЖК РФ). 

Согласно статье 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

Согласно п. 1.9 Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска, Комитет осуществляет права собственника муниципального имущества Прокопьевского родского округа (представлен в электронном виде 25.02.2022).

В части 1 статьи 157 ЖК РФ указано, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу  пункта 56(2) Правил № 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Расчет  отопления, горячего водоснабжения произведен истцом по нормативам, установленным Приказами Департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области от 23.12.2014 № 102, от 23.12.2014 № 150.

Ответчик расчет объемов коммунальных услуг, их стоимости не оспорил. Показания приборов учета горячей воды за спорный период не представил.

Доказательства оплаты стоимости услуг в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.

На основании изложенного исковые требования в размере 196 171,48 руб.  подлежат удовлетворению.

В связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии и горячей воды истцом начислена неустойка по правилам ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в размере 41 693,45 руб.:

- в отношении помещения по адресу: <...>, на сумму 10 759,50 руб., за период с 11.12.2020 по 06.05.2024;

- в отношении помещения по адресу: <...>, на сумму 116,89 руб. за период с 11.07.2023 по 12.12.2023;

- в отношении помещения по адресу: <...>, на сумму 536,06 руб. за период с 11.07.2023 по 12.12.2023;

- в отношении помещения по адресу: <...>, на сумму 779,69 руб. за период с 11.03.2023 по 12.12.2023;

- в отношении помещения по адресу: <...>, на сумму 4 811,44 руб. за период с 11.09.2022 по 12.12.2023;

- в отношении помещения по адресу: <...>, на сумму 18 185,14 руб. за период с 11.02.2021 по 12.12.2023;

- в отношении помещения по адресу: <...>, на сумму 544,55 руб., за период с 11.04.2023 по 12.12.2023;

- в отношении помещения по адресу: <...>, на сумму 507,93 руб. за период с 11.04.2023 по 12.12.2023;

- в отношении помещения по адресу: <...>, на сумму 3 358,10 руб. за период с 11.01.2021 по 12.12.2023;

- в отношении помещения по адресу: <...>, на сумму 836,57 руб. за период с 13.12.2022 по 12.12.2023;

- в отношении помещения по адресу: <...> на сумму 615,75 руб. за период с 11.12.2020 по 06.05.2024;

- в отношении помещения по адресу: <...>, на сумму 641,83 руб. за период с 13.06.2023 по 12.12.2023

В расчет учтен мораторий, введенный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Ответчиком расчет не оспорен. Судом расчет проверен, признан верным.

На основании ст.ст. 12, 330 Гражданского кодекса РФ, ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ требование о взыскании неустойки в размере 19 538,13 руб. подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в связи с уменьшением исковых требований подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (ИНН <***>) 196 171,48 руб. долга, 41 693,45 руб. неустойки, всего 237 864,93 руб., а также 7 757 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (ИНН <***>) 135 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 18.12.2023 № 16814.

            Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции.



Судья                                                                                                                Я.Н. Ерохин