Решение от 5 апреля 2021 г. по делу № А28-2782/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-2782/2020
г. Киров
05 апреля 2021 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи ввиду неявки сторон секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании

ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 ФИО3 о введении процедуры реализации имущества должника и отчет о деятельности финансового управляющего и о финансовом состоянии должника

в рамках дела по заявлению

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 117997, Россия, <...>, почтовый адрес: 610997, Россия, <...>)

к ФИО2 (дата рождения: 27.07.1968, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 612820, Россия, Кировская область, г. Кирс)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)


в отсутствие в судебном заседании лиц по делу,



установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, кредитор, ПАО «Сбербанк») 03.03.2020 обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельной (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника 9 633 245 руб. 68 коп., в том числе: 7 147 021 руб. 85 коп. основного долга, 2 370 762 руб. 99 коп. процентов, 83 903 руб. 41 коп. неустойки, 31 557 руб. 43 коп. расходов по уплате государственной пошлины, из которых 3 660 522 руб. 03 коп. обеспечены залогом имущества должника.

Определением от 29.10.2019 заявление ПАО «Сбербанк» принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 09.07.2020 (резолютивная часть определения от 07.07.2020) заявление ПАО «Сбербанк» о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным; в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3; назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 18.07.2020 № 126.

Рассмотрение дела о банкротстве по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина откладывалось.

До судебного заседания 05.04.2021 в материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего должника о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества, утверждении финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего из числа членов САУ «Авангард».

Ходатайство о признании ФИО2 банкротом мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов, невозможностью восстановления платежеспособности должника.

Возражений против введения процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 в материалы дела не поступало.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), финансовый управляющий ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие лиц по делу.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о деятельности финансового управляющего и о финансовом состоянии должника от 25.02.2021, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Согласно отчету о деятельности финансового управляющего и о финансовом состоянии должника требования кредиторов первой – второй очередей отсутствуют, в третью очередь реестра включены требования в размере 16 200 406 руб. 65 коп., в том числе 15 849 890 руб. 59 коп., 350 516 руб. 06 коп. штрафных санкций.

Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника.

По сведениям регистрирующих органов в общей долевой собственности должника (1/2 доли в праве) имеется жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>; транспортные средства и самоходные машины за заявителем не зарегистрированы.

Инвентаризация имущества должника финансовым управляющим не проводилась.

Должник имеет 54 счета в кредитных организациях, денежные средства на большинстве из которых отсутствуют.

ФИО2 трудоустроена финансовым директором АО «Кирово-Чепецкий кирпичный завод», заработная плата составляет в среднем 130 тысяч рублей в месяц.

ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4.

На иждивении должника несовершеннолетние дети не находятся.

Проведенный анализ финансового состояния показал невозможность восстановления платежеспособности должника; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 09.03.2021 с количеством участников в размере 54,25 % от сумм требований кредиторов.

На собрании приняты решения обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, определить СРО – САУ «Авангард», дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять, определить место проведения собрания кредиторов и периодичность предоставления отчета.

План реструктуризации долгов от кредиторов должника и самого должника не представлен.

Таким образом, по вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника принято решение определить СРО – САУ «Авангард».

САУ «Авангард» представила в материалы дела сведения о кандидатуре ФИО3 на должность финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным.

Установленные фактические обстоятельства позволили прийти суду к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Частью 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от должника, кредиторов не поступало.

В силу части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Аналогичное решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника принято на собрании кредиторов должника ФИО2

Кредиторы возражения относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства в материалы дела не представили.

На основании изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и счел возможным признать ФИО2 банкротом, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

На собрании кредиторов должника от 09.03.2021 принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов СРО – САУ «Авангард», дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

САУ «Авангард» представила в материалы дела кандидатуру ФИО3 на должность финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве счел возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

признать ФИО2 (дата рождения: 27.07.1968, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 612820, Россия, Кировская область, г. Кирс) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения: 27.07.1968, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 612820, Россия, Кировская область, г. Кирс) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

Освободить ФИО3 (ИНН <***>; члена САУ «Авангард»; регистрационный номер в СГРАУ 1370; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610002, <...>) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его же финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 (дата рождения: 27.07.1968, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 612820, Россия, Кировская область, г. Кирс).

Судебное заседание по итогам процедуры реализации в отношении гражданина назначить на 11 октября 2021 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: 610000, <...>, кабинет 2-403.

Председательствующий судья Каранина Наталья Сергеевна, помощник судьи Туйчиева Татьяна Сергеевна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Латухина Анастасия Андреевна, тел. <***>.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов + доказательства заблаговременной отправки кредиторам.

Разъяснить должнику – ФИО2, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать заявителя – публичное акционерное общество «Сбербанк России» внести на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек для финансирования вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве за процедуру реализации имущества гражданина.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Н.С. Каранина