Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А76-12154/2020

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-12154/2020
06 июля 2020 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 июля 2020 года


Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-технический центр «Приводная техника» к публичному акционерному обществу «Уральская кузница» взыскании задолженности, неустойки.

В судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Научно-технический центр «Приводная техника» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Уральская кузница» о взыскании задолженности в размере 5 192 400 руб., неустойки в размере 155 772 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание, отложенное на 29.06.2020, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статьи 156 АПК РФ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате товара по договору поставки от 05.07.2019 №156-62РД-19.

Ответчик отзыв на заявление, в порядке ст.131 АПК РФ, не представил, задолженность не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО Научно-технический центр «Приводная техника» (поставщик) и ПАО «Уральская кузница» (покупатель) заключен договор поставки от 05.07.2019 №156-62РД-19, в соответствии с которым Покупатель поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство выполнить поставку системы кранового электропривода (далее — СКЭП) мостового крана №.40 (далее - Объект) КПЦ Челябинского филиала ПАО «Уралкуз», а также выполнить монтажные и пуске—наладочные работы,

В рамках договора Поставщик обязуется:

- осуществить поставку оборудования и .эксплуатационной документации в. количестве, ассортименте и по цене в соответствии е. приложениями к настоящему договору;

- произвести, монтажные и пусконаладочные работы в соответствии о приложениями, к настоящему договору.

В пункте 2.1. договора срок поставки Оборудования осуществляется в течение 15 календарных недель с момента внесения авансового платежа.

Пунктом 7.4 договора предусмотрено, что оплата по договору производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в следующем порядке:

-первый (авансовый) платеж в размере 30% стоимости Оборудования в сумме 1 995 120 (один миллион девятьсот девяносто пять тысяч сто двадцать) рублей, 00 копеек с НДС в течение 10 (десяти) календарных дней после подписания настоящего Договора;

- второй платеж в размере 70% стоимости Оборудования в сумме 4 655 280,00 (четыре миллиона шестьсот пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят) рублей, 00 копеек с НДС в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления от Поставщика о готовности Оборудования к отгрузке;

- третий платеж (окончательный расчет) в размере 100% стоимости СМР и ПНР в сумме 1 502 400, 00 (один миллион пятьсот две тысячи четыреста) рублей,00 копеек не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания Акта выполненных монтажных и пуско-наладочных работ.

Согласно п.9.2 договора, за просрочку Покупателем оплаты поставленного Оборудования, Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% от стоимости поставленного Оборудования за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости Оборудования.

Стороны примут все меры к разрешению всех, споров, и разногласий, возникающих в процессе выполнения настоящего договора в целом и (Или) его отдельных пунктов, путем переговоров. В случае если стороны не придут к соглашению, устраивающего обе стороны, сторонами соблюдается претензионный порядок разрешения спора со сроком ответа 30 дней с момента, получения претензии. Если разногласия не могут быть устранены, то они подлежат передаче на рассмотрение Арбитражного суда Челябинской области (пункт 12.1).

Во исполнение обязательств по договорам истец произвел ответчику поставку товара в сумме 6 650 400 руб., что подтверждается УПД от 19.02.2020 №155 (л.д.13).

О получении товара ответчиком свидетельствует печать и подпись доверенного лица ответчика в указанном УПД от 19.02.2020 №155 (л.д.13).

Ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара в размере 1 458 000 руб.

Задолженность на день подачи искового заявления составляет 5 192 400 руб.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил.

В связи с неисполнением обязательств по оплате товара истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истец произвел ответчику поставку товара в сумме 6 650 400 руб., что подтверждается УПД от 19.02.2020 №155 (л.д.13).

Ответчиком в срок оплата не произведена, в связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 15.11.2019 (л.д.16-17) с требованием оплаты задолженности.

Таким образом, за ответчиком числиться задолженность в размере 5 192 400 руб.

Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в размере 5 192 400 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.


Истец также просит суд взыскать с ответчика неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара в размере 155 772 руб.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.9.2 договора, за просрочку Покупателем оплаты поставленного Оборудования, Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% от стоимости поставленного Оборудования за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости Оборудования.

Истцом расчет неустойки произведен следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

5 192 400,00

20.02.2020

20.03.2020

30

5 192 400,00 ? 30 ? 0.1%

155 772,00 р.


Судом проверен расчет неустойки, признан арифметически верным.

Ответчиком контррасчет неустойки в материалы дела не представлен и не оспорен.

На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию неустойка в размере 155 772 руб. за период с 20.02.2020 по 20.03.2020.


Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска по платежному поручению от 26.03.2020 № 2105 (л.д. 5) в размере 49 741 руб., подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Уральская кузница» в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-технический центр «Приводная техника» долг по договору поставки №156-62РД-19 от 05.07.2019 в сумме 5 192 400 руб., неустойку в сумме 155 772 руб. за период с 20.02.2020 по 20.03.2020, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 49 741 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.



Судья Н.А. Кунышева