Резолютивная часть решения от 1 ноября 2017 г. по делу № А56-67844/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 02 ноября 2017 года Дело № А56-67844/2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "РОСТ" (адрес: Россия 188300, г ГАТЧИНА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ГАТЧИНСКИЙ р-н, ул 7-Й АРМИИ 22/30, ОГРН: 1094705001379) ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "КАМИ" (адрес: Россия 197374, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул СТАРОДЕРЕВЕНСКАЯ 6/ПОМ. 10-Н, ОГРН: 1117847027330) о взыскании 436 174 руб. 93 коп., в том числе 96 905 руб. 50 коп. задолженности по оплате поставленного товара на основании договора №415/12 от 13.07.2012 по товарным накладным №63012 от 28.07.2015, №63110 от 28.07.2015, №70849 от 19.08.2015, №70850 от 19.08.2015, №70853 от 19.08.2015, №71806 от 20.08.2015, №72074 от 21.08.2015, №72075 от 21.08.2015, 339 269 руб. 43 коп. неустойки за просрочку платежа за период с 22.09.2014 по 28.08.2017 на основании пункта 3.2, 4.1 договора оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, подтверждающие обоснованность заявленных требований, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 401, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КАМИ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РОСТ" 436 174 руб. 93 коп., в том числе 96 905 руб. 50 коп. задолженности, 339 269 руб. 43 коп. неустойки, а также 11 723 руб. расходов по оплате госпошлины Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Евдошенко А.П. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Рост" (подробнее)Ответчики:ООО "Ками" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |