Решение от 27 декабря 2018 г. по делу № А56-137114/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-137114/2018 27 декабря 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Дороховой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 01.10.2005, место регистрации: Россия, 195009, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Невская 40» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 19.11.2012, место регистрации: Россия, 193313, <...>, литер В, помещение 12н) о взыскании, при участии от истца: ФИО2 по доверенности от 03.09.2018, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.10.2018, акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «Петербургская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Невская 40» 697 954 рублей 00 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 25.04.2018 № 78020000309660 за период с 01.02.2018 по 31.07.2018, 36 925 рублей 23 копеек неустойки за период с 17.07.2018 по 17.12.2018, с 18.12.2018 по день фактической оплаты долга исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Поскольку частичная оплата учтена при уточнении иска, суд в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания отказал. Как следует из материалов дела, между АО «Петербургская сбытовая компания» (гарантирующим поставщиком) и ООО «Управляющая компания «Невская 40» (исполнителем) заключен договор энергоснабжения от 25.04.2018 № 78020000309660 (далее – договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется оказывать услуги по поставке электрической энергии и мощности, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность. В силу пункта 4.3 договора исполнитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Гарантирующий поставщик за период с 01.02.2018 по 31.07.2018 отпустил потребителю эклектическую энергию и мощность стоимостью 697 954 рублей 00 копеек и выставил соответствующие счета-фактуры, неоплата которых, а также оставление без удовлетворения претензии от 14.09.2018 № 38783/093/3 о добровольной уплате долга, послужило основанием к предъявлению настоящего иска в суд. На сумму долга начислены 36 925 рублей 23 копеек неустойки за период с 17.07.2018 по 17.12.2018, с 18.12.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором. Материалами дела подтвержден факт нарушения установленных договором сроков оплаты принятой энергии. Потребитель не представил доказательства того, что при формировании счетов-фактур гарантирующий поставщик пользовался искаженными данными об объемах поставленной электрической энергии и мощности (обязанность по предоставлению которых возложена на исполнителя пунктом 2.3.10 договора), доказательства полной оплаты потребитель не представил, о корректировке исходных данных не заявлял. Доказательств неисполнения АО «Петербургская сбытовая компания» обязательств по договору или исполнения функций гарантирующего поставщика иным лицом, претензий по качеству оказываемой услуги или доказательств своевременной оплаты ответчик не представил. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» при просрочке оплаты исполнитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени производится до момента погашения задолженности. За просрочку оплаты электрической энергии, поставленной за период с 01.02.2018 по 31.07.2018 гарантирующий поставщик начислил потребителю 36 925 рублей 23 копеек неустойки за период с 17.07.2018 по 17.12.2018. Расчет неустойки проверен и признан правильным. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Суд признал обоснованным требование АО «Петербургская сбытовая компания» о взыскании неустойки за период с 18.12.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Невская 40» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 697 954 рублей 00 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 25.04.2018 № 78020000309660 за период с 01.02.2018 по 31.07.2018, 36 925 рублей 23 копеек неустойки за период с 17.07.2018 по 17.12.2018, с 18.12.2018 по день фактической оплаты долга исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, 17 697 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления. Возвратить акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» из федерального бюджета 7 426 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 23.10.2018 № 15758. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Дорохова Н.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "Петербургская сбытовая компания" (ИНН: 7841322249 ОГРН: 1057812496818) (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Невская 40" (ИНН: 7811536885 ОГРН: 1127847628260) (подробнее)Судьи дела:Дорохова Н.Н. (судья) (подробнее) |