Решение от 8 ноября 2022 г. по делу № А13-12615/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-12615/2022
город Вологда
08 ноября 2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Парфенюка А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эковтор» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АвтоГарант» 2 970 000 руб.,

при участии от истца ФИО2 по доверенности от 01.12.2021 № 1,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Эковтор» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АвтоГарант» 1 998 348 руб., в том числе основного долга в сумме 1 980 000 руб. за январь – апрель 2022 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 79 554 руб. 75 коп.

Заявлением от 07.11.2022 истец отказался от исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 79 554 руб. 75 коп.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Частичный отказ от предъявленных требований не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц и в соответствии со статьей 49 АПК РФ может быть принят судом.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по настоящему делу в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 79 554 руб. 75 коп. подлежит прекращению.

Заявлением от 28.09.2022 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 2 970 000 руб. за январь - июнь 2022 года.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято судом.

Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по договору на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов от 20.12.2021.

Ответчик отзыв на заявление не представил.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов от 20.12.2021, согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство оказывать услуги по транспортированию крупногабаритных отходов, в том числе твердых коммунальных отходов, накапливаемых в бункерах-накопителей объемом 8м³ и более, на территории Вологодской области, определенной границами Шекснинского муниципального района Вологодской области, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 3.1 договора цена по договору составляет на весь срок его действия 5 940 000 руб. Стоимость услуг в месяц составляет 495 000 руб.

Пунктом 3.6 договора предусмотрено, что заказчик производит оплату по договору подрядчику за оказанные услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов в соответствующем расчетном периоде в безналичной денежной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, в течение 60 календарных дней с момента подписания акта приемки оказанных услуг, на основании выставленного счета (счета-фактуры/УПД).

В подтверждение фактов оказания услуг по договору истец представил акты от 31.01.2022 № 50, от 28.02.2022 № 103, от 31.03.2022 № 115, от 30.04.2022 № 189, от 31.05.2022 № 238, от 30.06.2022 № 293 на общую сумму 2 970 000 руб.

В адрес ответчика истцом направлены претензии от 26.07.2022 № 28, от 12.09.2022 № 47, в которых истец просил ответчика оплатить задолженность.

Оказанные истцом услуги ответчиком не оплачены.

Не получив от ответчика оплаты за оказанные услуги, истец обратился с иском в суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг подтвержден материалами дела, размер задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования в части задолженности в сумме 2 970 000 руб. подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 850 руб.

Руководствуясь статьями 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

прекратить производство по делу № А13-12615/2022 в части искового требования общества с ограниченной ответственностью Эковтор» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АвтоГарант» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 79 554 руб. 75 коп. за период с января 2022 года по июнь 2022 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвтоГарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эковтор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 2 970 000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 37 850 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.В. Парфенюк