Решение от 13 октября 2021 г. по делу № А28-15366/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-15366/2020 г. Киров 13 октября 2021 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С. при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи ввиду неявки сторон секретарем судебного заседания Латухиной А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 ФИО3 о введении процедуры реализации имущества должника и отчет финансового управляющего (о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина) от 12.10.2021 в рамках дела по заявлению Пахомовой Марины Георгиевны (дата рождения 09.09.1967, ИНН 434501028149, СНИЛС 057381-347-74, место нахождения: 610015, Россия, Кировская область, г. Киров, Нововятский р-н) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) в отсутствие в судебном заседании лиц по делу, определением Арбитражного суда Кировской области от 11.03.2021 заявление ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным; в отношении нее введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.03.2021 № 48 (7010). В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего должника о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества; выплате с депозита Арбитражного суда Кировской области денежных средств в размере 25 000 руб. 00 коп. в виде вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Ходатайство о признании ФИО2 банкротом мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов, невозможностью восстановления платежеспособности должника. Возражений против введения процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 в материалы дела не поступало. Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), финансовый управляющий ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие лиц по делу. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства. По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет финансового управляющего (о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина) от 12.10.2021, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства. Согласно отчету финансового управляющего (о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина) от 12.10.2021 требования кредиторов первой – второй очередей отсутствуют, в третью очередь реестра включены требования в размере 596 893 руб. 05 коп. Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника: по сведениям регистрирующих органов недвижимое и движимое имущество, а также самоходные машины за должником не зарегистрированы. Инвентаризация имущества должника финансовым управляющим не проводилась, составлена опись имущества должника. Сведения о счета в кредитных организациях не представлены. ФИО2 не трудоустроена, состоит на учете в центре занятости населения г. Кирова, Должник в зарегистрированном браке не состоит. На иждивении должника никто не находится. Проведенный анализ финансового состояния показал невозможность восстановления платежеспособности должника; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены. Первое собрание кредиторов должника 20.09.2021 признано несостоявшимся. План реструктуризации долгов от кредиторов и должника не поступал. По вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника с учетом того, что собрание кредиторов должника признано несостоявшимся, возражений по первоначальной кандидатуре финансового управляющего не заявлено. То есть решение по вопросу выбора нового финансового управляющего кредиторами не принято. По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным. Установленные фактические обстоятельства позволили прийти суду к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. Частью 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от должника, кредиторов не поступало. В силу части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Кредиторы возражения относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства в материалы дела не представили. На основании изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и счел возможным признать ФИО2 банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии с частью 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего (собрание не состоялось). Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО3 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона счел возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3 В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансовый управляющий ФИО3 также ходатайствовал о перечислении с депозита арбитражного суда на расчетный счет арбитражного управляющего в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина 25 000 руб. 00 коп., внесенных на основании платежного поручения от 09.10.2020 № 2. В соответствии с частью 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. На основании части 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Согласно пункту 2.6 Регламента организации деятельности … федеральных арбитражных судов … по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при ВС РФ от 05.11.2015 № 345 выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, вступившего в законную силу. Доказательств отстранения либо освобождения ФИО3 от исполнения возложенных на нее обязанностей в период процедуры реструктуризации долгов ФИО2 в материалах дела не имеется. С учетом изложенного, ходатайство финансового управляющего ФИО3 о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области денежных средств в сумме 25 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд признать ФИО2 (дата рождения 09.09.1967, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место нахождения: 610015, Россия, Кировская область, г. Киров, Нововятский р-н) несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения 09.09.1967, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место нахождения: 610015, Россия, Кировская область, г. Киров, Нововятский р-н) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев. Освободить ФИО3 (ИНН <***>; члена Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ»; регистрационный номер в Реестре арбитражных управляющих ААУ «ГАРАНТИЯ» 277; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 410012, Россия, <...>) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его же финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 (дата рождения 09.09.1967, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место нахождения: 610015, Россия, Кировская область, г. Киров, Нововятский р-н). Судебное заседание по итогам процедуры реализации в отношении гражданина назначить на 14 апреля 2022 года в 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: 610000, <...>, кабинет 2-403. Председательствующий судья Каранина Наталья Сергеевна, помощник судьи Туйчиева Татьяна Сергеевна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Латухина Анастасия Андреевна, тел. <***>. К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов + доказательства заблаговременной отправки документов лицам по делу. Разъяснить должнику, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 09.10.2020 № 2 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО2 за процедуру реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам: Получатель: ФИО3 ИНН <***> р/сч: <***> (ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК ИНН <***> КПП 645502001 БИК 043601607) Кор.счет: 30101810200000000607 Обязать ФИО2 внести на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек для финансирования вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве за процедуру реализации имущества гражданина. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья Н.С. Каранина Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:ААУ "ГАРАНТИЯ" (подробнее)ААУ "Содружество" (подробнее) ААУ "Солидарность" (подробнее) Ассоциация ВАУ "Достояние" (подробнее) Ассоциация "ДМСО" (подробнее) Ассоциация МСОПАУ (подробнее) Ассоциация саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (подробнее) Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (подробнее) МИФНС №14 по Кировской области (подробнее) Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих "ОРИОН" (подробнее) НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" (подробнее) ООО КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк "Сбербанк" (подробнее) Союз АУ "СРО СС" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Союзу арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее) СРО Союз "АУ "Правосознание" (подробнее) Управление Росреестра по Кировской области (подробнее) УФССП по Кировской области (подробнее) ф/у Галкин Владислав Сергеевич (подробнее) |