Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № А40-176044/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-176044/23-76-1263
г. Москва
19 сентября 2023г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023г.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2023г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТРЕНД" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕР" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

третьи лица: ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>), ЗАО "ЮЖНОУРАЛЬСКИЙ ЛИЗИНГОВЫЙ ЦЕНТР" (ИНН: <***> ОГРН: <***>), временный управляющий ФИО2

о взыскании задолженности в размере 5 328 207 руб. 84 коп.,


при участии:

от истца: ФИО3 по дов. от 18.05.2023г.;

от ответчика: не явился, извещён;



УСТАНОВИЛ:

ООО "ТРЕНД" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось с иском к ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕР" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 5 328 207 руб. 84 коп.

Определением суда от 21 августа 2023 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 12 сентября 2023г.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «СК Север» имеет неисполненные денежные обязательства перед ООО «Тренд» в ере 5 328 207,84 рублей основного долга. Задолженность образовалась в результате следующего: ООО «СК Север» письмом от 01.08.2022 года №0301/08М-22 просил ООО «Тренд» перечислить денежные средства в пользу ООО «Альфамобиль» по счету №LK293827 от 01.08.22г., №LK293828 от 01.08.22г., №LK293829 от 01.08.22г.

ООО «Тренд» осуществил оплату по вышеуказанным счетам, что подтверждается южными поручениями №170, 171, 172 от 01.08.2022 года.

Вместе с тем, ООО «Тренд» направил в адрес ООО «Альфамобиль» письмо №22 от 01.08.2022 о произведении зачета поступивших платежей за ООО «СК Север» в размере 210 799,39 руб., 273 415,67 рублей, 248 752,53 рублей соответственно.

Общий размер оплаты по письму составил 732 967,59 рублей.

ООО «СК Север» письмом от 02.08.2022 года №0301/08М-23 просил ООО «Тренд» перечислить денежные средства в пользу ООО «Альфамобиль» по 25 счетам, в том числе, лизинговые платежи и пени, поименованные в письме.

ООО Тренд осуществил оплату по вышеуказанным счетам, что подтверждается платежными поручениями №№175-199 от 02.08.2022 года.

ООО «Тренд» направил в адрес ООО «Альфамобиль» письмо №27 от 02.08.2022 года о введении зачета поступивших платежей за ООО «СК Север» в размере 3 339 198,61 рублей.

ООО «СК Север» письмом от 08.08.2022 года № 0108/08М-22 просил ООО «Тренд» перечислить денежные средства в пользу ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» по счету №339 от 05.08.22г. в размере 580 755,05 рублей, №341 от 05.08.22г в размере 284 392,96 рублей. №340 от 05.08.22г. в размере 280 223,73 рублей, №342 от 05.08.22г в размере 110 669, 90 рублей.

ООО «Тренд» осуществил оплату по вышеуказанным счетам, что подтверждается платежными поручениями №№202, 203, 204, 205 от 08.08.2022 года.

ООО «Тренд» направил в адрес ООО «Южноуральского лизингового центра» письмо №31 от 09.08.2022г. о произведении зачета поступивших платежей за ООО «СК Север» в размере 1 256 041.64 рублей.

Таким образом, общий размер платежей, перечисленных ООО «Тренд» за ООО «СК Север» составляет 5 328 207,84 рублей.

До настоящего времени ООО «СК Север» не осуществил возврат платежей в адрес ООО «Тренд».

Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, a при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК, односторонний отказ от исполнения обязательства в одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик исковые требования фактически не оспорил, пояснив в своем отзыве следующее:

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что им были перечислены денежные средства в адрес ООО "Альфамобиль" и ЗАО "Южноуральский Лизинговый Центр" в общей сумме 5 328 207 руб. 84 коп. за ответчика по его обязательствам перед указанными организациями.

27.06.2023г. истец направил в адрес ответчика требование об оплате задолженности в размере 5 328 207 руб. 84 коп.

При этом, ответчик, 25.10.2022г. направил в Банк ГПБ (АО), в котором у него открыт расчетный счет, платежное поручение о возврате ООО «Тренд» денежных средств, перечисленных по договорам лизинга согласно письму № 14 от 24.08.22 на сумму 4 072 166,20 руб.

Указанное поручение не было исполнено банком, поскольку все имеющиеся у ответчик денежные средства находятся на спецсчетах.

Ответчик не оспаривает наличие задолженности перед истцом, при этом ввиду сложившихся обстоятельствах, а также с учетом того, что в отношении ответчика Арбитражным судом города Москвы введена процедура наблюдения (дело № А40-215786-37/22-171-279Б), ответчик в настоящий момент не имеет возможности погасить образовавшуюся задолженность.

Таким образом, ответчик наличие задолженности не оспаривает.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении исковых не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕР" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "ТРЕНД" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность в размере 5 328 207 руб. 84 коп. и расходы по госпошлине в размере 49 641 руб.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина