Решение от 22 января 2025 г. по делу № А21-7221/2022

Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г.Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А21-7221/2022
г. Калининград
23 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2025 года. Решение изготовлено в полном объеме 23 января 2025 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Москаленко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Стройснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к АНП «Саморегулируемая организация «Строительный союз Калининградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным решения, оформленного протоколом № 15 от 02.06.2022 об отказе в удовлетворении заявления о возврате взноса в компенсационный фонд,

третье лицо: ООО «СТ-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии: от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО1 представитель по доверенности от 01.01.2024, по паспорту, диплому;

от третьего лица – не явился, извещен.

установил:

ООО «Стройснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к АНП «Саморегулируемая организация «Строительный союз Калининградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – саморегулируемая организация, ответчик) о признании незаконным решения, оформленного протоколом № 15 от 02.06.2022 об отказе в удовлетворении заявления о возврате взноса в компенсационный фонд.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «СТ-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением суда от 16.11.2022 производство по делу № А21-7221/2022 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-11973/2022.

Определением суда от 10.12.2024 производство по делу № А21-7221/2022 возобновлено, назначено судебное заседание.

Истец и третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд представителей не направили, с ходатайствами не обращались.

Судебное заседание проведено в порядке статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель ответчика возражал против заявленных исковых требований, дал суду пояснения.

Из материалов дела следует, ООО «СТ-Строй» являлось членом Ассоциации Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Строительный союз Калининградской области» (далее – Ассоциация).

Уведомлением о добровольном прекращении членства ООО «СТ-Строй» прекратило членство в саморегулируемой организации.

В дальнейшем ООО «СТ-Строй» со ссылкой на положения части 14 статьи 3.3 Федеральный закон от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее – Закона № 191-ФЗ), указывая на уплату им взноса в компенсационный фонд Ассоциации 2 000 000 руб., обратилось в Ассоциацию с заявлением о возврате суммы этого взноса.

Ассоциация приняла решение, оформленное протоколом от 19.05.2022 № 13, об отказе в удовлетворении заявления о возврате взноса в компенсационный фонд.

24.05.2022 между ООО «СТ-Строй» и ООО «Стройснаб» был заключён договор уступки требования (цессии), по которому Цедент ООО «СТ-Строй» уступил, а Цессионарий ООО «Стройснаб» принял в полном объеме право требования к Ассоциации Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация «Строительный союз Калининградской области» в виде возврата взноса в компенсационный фонд в размере 2 000 000 рублей, в порядке, предусмотренном пунктом 14 статьи 3.3. Закона № 191-ФЗ, ранее уплаченного Цедентом в компенсационный фонд указанной саморегулируемой организации.

Ассоциацией было принято решение, оформленное протоколом от 02.06.2022 № 15 об отказе в удовлетворении заявления ООО «Стройснаб» о возврате взноса в компенсационный фонд.

Общество, считая данный отказ необоснованным, обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии с частью 2.1 статьи 1 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» особенности саморегулирования в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства устанавливаются законодательством о градостроительной деятельности.

Согласно части 1 статьи 55.7 Градостроительный кодекс Российской Федерации (далее - ГрК РФ; в редакции, действовавшей на дату подачи Обществом заявления о добровольном прекращении членства в Ассоциации) членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации (пункт 1); исключения из членов саморегулируемой организации по решению саморегулируемой организации (пункт 2); смерти индивидуального предпринимателя - члена саморегулируемой организации или ликвидации

юридического лица - члена саморегулируемой организации (пункт 3).

Федеральным законом от 03.07.2016 № 372-ФЗ Вводный закон дополнен статьей 3.3, устанавливающей некоторые особенности правового регулирования деятельности саморегулируемых организаций.

В силу части 5 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию: о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением необходимых документов.

Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 указанной выше статьи (о намерении добровольно прекратить членство в саморегулируемой организации), прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 01.07.2017 (часть 6 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ).

В соответствии с частью 5 статьи 55.7 ГрК РФ (в редакции, действовавшей на дату подачи Обществом заявления о возврате взноса) лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные взносы, в том числе взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса (Законом № 191-ФЗ).

Частью 14 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, членство которых в саморегулируемой организации прекращено в соответствии с частью 6 или 7 указанной статьи и которые не вступили в иную саморегулируемую организацию, вправе в течение года после 01.07.2021 подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими лицами в соответствии с указанной статьей, о возврате внесенных такими лицами взносов в компенсационный фонд. В этом случае саморегулируемая организация обязана в течение 10 дней со дня поступления в указанную саморегулируемую организацию соответствующего заявления возвратить взносы указанным юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, уплаченные ими в компенсационный фонд саморегулируемой организации, за исключением случаев, если в соответствии со статьей 60 ГрК РФ осуществлялись выплаты из компенсационного фонда такой саморегулируемой организации в результате наступления солидарной ответственности за вред, возникший вследствие недостатков работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, выполненных такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем.

В обоснование заявленных требований ООО «Стройснаб» указало, что между ним и ООО «СТ-Строй» был заключён договор уступки требования (Цессии), по которому Цедент ООО «СТ-Строй» уступил, а Цессионарий ООО «Стройснаб» принял в полном объеме право требования к Ассоциации в виде возврата взноса в компенсационный фонд в размере 2 000 000 рублей, в порядке, предусмотренном пунктом 14 статьи 3.3. Закона № 191-ФЗ.

Вместе с тем, как установлено судом, решением от 10.10.2024 по делу № А21-11973/2022 суд признал недействительным заключенный между ООО «СТ- Строй» и ООО «Стройснаб» договор уступки требования (цессии) от 24.05.2022, применив последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО «СТ-Строй» дебиторской задолженности в размере 2 000 000 руб. с Ассоциации.

Решение суда от 10.10.2024 по делу № А21-11973/2022 не обжаловалось, вступило в законную силу.

С учётом вышеизложенного, принимая во внимание, что договор уступки требования признан недействительным и применены последствия недействительности сделки, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении иска, судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной

ответственностью «Стройснаб» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в

Тринадцатом арбитражном апелляционном суде.

Судья С.В. Генина