Решение от 25 марта 2026 г. АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-21661/2025



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


26 марта 2026 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2026 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2026 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе


судьи

Нигматулиной А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ренсковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального казенного предприятия «Тепло» г. Топки (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга», г. Топки (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и неутойки,

у с т а н о в и л:

муниципальное казенное предприятие «Тепло» (далее - предприятие) обратилось

в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),

к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» (далее - общество) о взыскании 188 712,91 руб. задолженности, в том числе:

- по договору на поставку тепловой энергии (мощности) и горячей воды (теплоносителя) № 45Р/24тэ от 01.04.2024 задолженность в размере 35 189,22 руб.

и 1 974,71 руб. неустойки;

- по договору на поставку тепловой энергии (мощности) и горячей воды (теплоносителя) № 105ВП-2024 от 01.04.2024 задолженность в размере 27 864,59 руб.

и 255,72 руб. неустойки;

- по договору на холодное водоснабжение и водоотведение № 103 от 01.04.2024 задолженность в размере 227,74 руб. и 5,56 руб. неустойки;

- по договору на холодное водоснабжение и водоотведение № 57-Р от 01.04.2024 задолженность в размере 409,25 руб. и 9,13 руб. неустойки;

- по договору о переводе долга № 1 от 16.07.2024 задолженность в размере 106 323,43 руб. и 16 453,56 руб. неустойки.

Определением суда от 03.02.2026 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, на основании статей 136, 137 АПК РФ, дело назначено

к судебному разбирательству в судебном заседании на 17.03.2026.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о причине неявки не известил, отзыв не представил, требования не оспорил, возражений против рассмотрения спора в свое отсутствие не заявил.

Определения суда о принятии искового заявления к производству

с рассмотрение дела в порядке упрощенного производства от 29.09.2025, о назначении судебного заседания от 26.11.2025, направлялись ответчику по адресу его регистрации согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц. Информация о рассматриваемом деле также размещена на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети Интернет в «Картотеке арбитражных дел».

Направленная судом корреспонденция по адресу ответчика им не получена

и возвращена по истечении сроков хранения.

В силу пункта 3 статьи 54, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель - адресат несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений,

в том числе судебных извещений, доставленных по адресу регистрации в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено,

но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат

не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Учитывая изложенное, риск неполучения судебной корреспонденции лежит

на ответчике.

Суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие их представителей.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел

к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Между предприятием (поставщик) и обществом (абонент) заключены договоры на поставку тепловой энергии (мощности) и горячей воды (теплоносителя) № 45Р/24тэ и № 105ВП-2024 от 01.04.2024.

В соответствии с пунктом 1.1 договоров поставщик обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду,

а абонент обязуется на условиях настоящего договора принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

Абонент обязуется оплачивать выставляемые поставщиком счета-фактуры

за тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду в установленные настоящим договором сроки (пункт 3.1.1 договоров).

Согласно пункту 6.3 договоров абонент производит оплату выписанных поставщиком платежных документов не позднее 10 числа месяца, следующего

за отчетным периодом.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует

до 31.12.2024, распространяя свое действие на отношения сторон возникшие

с 01.04.2024. Договор считается пролонгированным на следующий год, на тех же условиях, если стороны за один месяц до истечения срока его действия в письменной форме не заявили о прекращении его действия. Количество пролонгаций

не ограничено (пункт 9.1 договоров).

В период с апреля 2024 года по август 2025 года истец поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель, на оплату которых выставлены счета-фактуры (представлены в материалы электронного дела 22.12.2025).

Сумма задолженности по договорам на поставку тепловой энергии (мощности)

и горячей воды (теплоносителя) № 45Р/24тэ и № 105ВП-2024 от 01.04.2024 на день рассмотрения спора согласно расчету истца составила 63 053,81 руб.

Между предприятием (поставщик) и обществом (абонент) также заключены договоры на холодное водоснабжение и водоотведение № 57-Р и № 103 от 01.04.2024.

В соответствии с пунктом 1.1 договоров поставщик осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду, а Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Поставщик осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска

в централизованную систему водоотведения, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством РФ), требования

к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей

и исправность используемых им приборов учета.

Абонент обязуется производить оплату по настоящему договору в порядке,

в сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором (подпункт «е» пункта 5.3 договоров).

Полный расчет за оказанные услуги за месяц производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу (пункт 4.2 договоров).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует

до 31.12.2024, распространяя свое действие на отношения сторон возникшие

с 01.04.2024. Договор считается пролонгированным на следующий год, на тех же условиях, если стороны за один месяц до истечения срока его действия в письменной форме не заявили о прекращении его действия. Количество пролонгаций не ограничено (пункты 15.1, 15.3 и 18.1, 18.3 договоров).

Во исполнение принятых на себя обязательств предприятие в период с апреля 2024 года по август 2025 года произвело отпуск питьевой воды и прием сточных вод, на оплату услуг выставлены счета-фактуры (представлены в материалы электронного дела 22.12.2025).

Сумма задолженности по договорам на холодное водоснабжение

и водоотведение № 57-Р и № 103 от 01.04.2024 на день рассмотрения спора согласно расчету истца составила 636,99 руб.

Кроме того, между предприятием (кредитор), обществом (новый должник)

и ФИО1 (первоначальный должник) заключен договор о переводе долга № 1 от 16.07.2024.

В соответствии с пунктом 1.1 договора новый должник принимает на себя

в полном объеме обязательства первоначального должника по следующим договорам, заключенным между первоначальным должником и кредитором:

- по договору № 105 ВП-2023 на поставку тепловой энергии (мощности) и горячей воды (теплоносителя) от 31.08.2023 в размере 184 299,52 руб.

- по договору № 45 Р/23э на поставку тепловой энергии (мощности) и горячей воды (теплоносителя) от 20.02.2023 в размере 115 964,86 руб.

- по договору № 80/23э на поставку тепловой энергии (мощности) и горячей воды (теплоносителя) от 20.02.2023г. в размере 22 232,16 руб.

Стороны согласны, что обязательства кредитора по указанным в пункте 1.2 договорам выполнены в полном объеме, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2024 - 11.07.2024, подписанным обеими сторонами

(пункт 1.3 договора).

Подписанием настоящего договора кредитор подтверждает свое согласие

на перевод долга: по договору № 105 ВП-2023 на поставку тепловой энергии (мощности) и горячей воды (теплоносителя) от 31.08.2023 в размере 184 299,52 руб.;

по договору № 45 Р/23э на поставку тепловой энергии (мощности) и горячей воды (теплоносителя) от 20.02.2023 в размере 115 964,86 руб.; по договору № 80/23э

на поставку тепловой энергии (мощности) и горячей воды (теплоносителя)

от 20.02.2023г. в размере 22 232,16 руб. к новому должнику в объеме, на условиях

и в порядке, установленных договором (пункт 3.1 договора).

В пункте 4.1 договора стороны согласовали, что новый должник обязуется погасить кредитору задолженность, указанную в п. 1.2 настоящего договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора, указанный в разделе 8 договора, согласно следующему графику:

- 1 платеж в размере 122 496,54 руб. не позднее 31 июля 2024 года;

- 2 платеж в размере 100 000,00 руб. не позднее 31 августа 2024 года;

- 3 платеж в размере 100 000,00 руб. не позднее 30 сентября 2024 года.

Согласно расчету истца размер задолженности по договору о переводе долга

№ 1 от 16.07.2024 на день рассмотрения спора составляет 106 323,43 руб.

Предприятие обратилось к обществу с претензией № 52 от 18.03.2025

об оплате, на которую ответа не последовало, что явилось основанием для обращения

в суд с настоящим иском.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (статьей 544 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Количество потребленного ответчиком в спорный период коммунального ресурса в рамках договоров на поставку тепловой энергии (мощности) и горячей воды (теплоносителя) № 45Р/24тэ от 01.04.2024, № 105ВП-2024 от 01.04.2024, договоров

на холодное водоснабжение и водоотведение № 103 от 01.04.2024, № 57-Р от 01.04.2024 отражено в счетах-фактурах. Ответчиком объем, качество, стоимость коммунального ресурса не оспорены.

Расчет стоимости коммунального ресурса произведен по тарифам, установленным постановлением Региональной энергетической комиссии Кузбасса.

Доказательства погашения суммы долга ответчиком в порядке статьи 65

АПК РФ не представлены.

По требованию истца в рамках договора о переводе долга № 1 от 16.07.2024 суд отмечает следующее.

Законодательное регулирование соглашения о принятии субъектами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, на себя чужого долга содержится в абзаце втором пункта 1, пункте 3 статьи 391 ГК РФ применительно

к соглашению кредитора и нового должника, вступающего в долг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 391 ГК РФ перевод долга с должника

на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

По смыслу статьи 421 и пункта 3 статьи 391 ГК РФ по обязательству, связанному с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, либо первоначальный должник выбывает из обязательства (привативный перевод долга), либо первоначальный и новый должники отвечают перед кредитором солидарно (кумулятивный перевод долга). Соглашением сторон также может быть предусмотрена субсидиарная ответственность.

В случае перевода долга в собственном смысле слова (привативный перевод долга) первоначальный должник имеет возможность заключить соглашение о переводе долга с иным лицом (новым должником) с согласия кредитора, вне зависимости

от субъектного статуса участников оборота. В результате заключения соглашения между первоначальным должником и новым должником и согласия кредитора происходит замена лица на стороне должника в обязательстве: первоначальный должник выбывает из обязательства и его обязанность в отношении кредитора прекращается (абзац первый пункта 1 и пункт 2 статьи 391 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что задолженность по договорам

№ 105 ВП-2023 на поставку тепловой энергии (мощности) и горячей воды (теплоносителя) от 31.08.2023, № 45 Р/23э на поставку тепловой энергии (мощности)

и горячей воды (теплоносителя) от 20.02.2023, № 80/23э на поставку тепловой энергии (мощности) и горячей воды (теплоносителя) от 20.02.2023 в размере 322 496,54 руб. переведена с ФИО1 на общество в соответствии с договором о переводе долга

№ 1 от 16.07.2024. Доказательства оплаты заложенности ответчиком в полном объеме

в материалы дела не представлены.

Задолженность ответчика по всем договорам на момент рассмотрения спора

не погашена, в связи с чем, исковые требования о взыскании 170 014,23 руб. задолженности признаются судом обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В связи с нарушением срока исполнения денежных обязательств истцом начислены пени в сумме 18 698,68 руб. за период с 14.05.2024 по 22.09.2025, исходя

из 1/300, 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации – 9,5% годовых, в соответствии с положениями с пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности

в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статьи 330, 332 ГК РФ).

Факт просрочки исполнения обязательства подтвержден материалами дела

и ответчиком не оспорен, судом проверен, признан непротиворечащим действующему законодательству, условиям договоров № 45Р/24тэ и № 105ВП-2024 от 01.04.2024,

№ 57-Р и № 103 от 01.04.2024 и № 1 от 16.07.2024 и обстоятельствам дела.

Исковые требования в части взыскания пени в размере 18 698,68 руб. подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме

с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радуга»

(ИНН <***>) в пользу муниципального казенного предприятия «Тепло»

(ИНН <***>) 170 014,23 руб. задолженности и 18 698,68 руб. неустойки, а также 14 435 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия

в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья А.Ю. Нигматулина