Решение от 10 февраля 2023 г. по делу № А40-158747/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-158747/22-170-1434 г. Москва 10 февраля 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2023года Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И. И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Бидогаевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" (115035, ГОРОД МОСКВА, СОФИЙСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, 26/1, ОГРН: 1027700043502, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: 7706107510,) к ООО "ЦГК ХОЛДИНГ" (101000, ГОРОД МОСКВА, МЯСНИЦКАЯ УЛИЦА, ДОМ 40, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 2 ЧАСТЬ КАБИНЕТА 225, ОГРН: 1207700211091, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2020, ИНН: 9701159109) о взыскании 5 751 000 руб. в заседании приняли участие: от истца – Григорьева Е.В. по дов. от 01.08.2022 г. от ответчика – Воронина Я.Ю. по дов. от 01.09.2022 г. ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением ООО "ЦГК ХОЛДИНГ" (далее ответчик) о взыскании денежных средств в размере 796 500 руб. штрафа с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам изложенным в отзыве. Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать по мотивам, изложенным в отзыве. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из представленных материалов дела следует, что между ПАО «НК «Роснефть» (далее – поставщик) и ООО «ЦЕНТРГЕКО Холдинг» (далее – покупатель) заключены: - договор поставки нефти № 100021/01199Д от 04.03.2021г.; - договор поставки стабильного газового конденсата № 100021/01198Д от 04.03.2021г. (далее – договоры). В соответствии с пунктом 1.2 договоров поставщик поставит покупателю товар в количестве, предусмотренном настоящими договорами, а также организует от своего имени за вознаграждение, по поручению и за счет покупателя транспортировку поставляемого Товара до станции назначения Гетмановская СевероКавказской ж.д. Покупатель в свою очередь, обязуется принять и платить Товар, а в случаях, когда поставщиком приняты обязательства по организации транспортировки – выплатить поставщику причитающееся ему вознаграждение, а также возместить расходы поставщика, связанные с организацией транспортировки товара, в соответствии с условиями настоящих договоров и (или) протоколов согласования цены к нему. В адрес ответчика в период с июля по ноябрь 2021 года была осуществлена поставка товара, включающая в себя транспортировку товара до станций назначения, предусмотренных п. 1.2 договоров. На основании пункта 4.1.6 Договоров в случае организации поставщиком по поручению покупателя транспортировки товара ж.д. транспортом покупатель обязан обеспечить выгрузку/слив и отправление вагонов в течение 2 (Двух) суток с даты их прибытия на станцию назначения. Срок нахождения Вагонов на станциях выгрузки исчисляется с даты прибытия на станцию назначения до 24 часов 00 минут даты отправления вагонов со станции назначения на станцию отправления (станцию, указанную Поставщиком). Время использования Вагонов свыше установленного срока исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. Дата прибытия (дата календарного штемпеля в графе «Прибытие на станцию назначения») вагона на станцию назначения и дата отправления (дата календарного штемпеля в графе «Оформление приема груза к перевозке») на станцию назначения или иную станцию, указанную поставщиком, определяется по данным, полученным из автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД». В случае несогласия с данными ГВЦ ОАО «РЖД», покупатель предоставляет поставщику надлежаще заверенные копии перевозочных документов с календарными штемпелями соответствующих станций. Пунктом 9.6 Договоров предусмотрено, что в случае допущения Покупателем простоя Вагонов, предоставленных Поставщиком, на станции выгрузки сверх срока, установленного пунктом 4.1.6., Поставщик вправе потребовать от Покупателя, а Покупатель обязуется оплатить неустойку за сверхнормативное пользование Вагонами в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей, НДС не облагается, за один Вагон за каждые сутки превышения нормативного времени нахождения Вагонов на станции назначения. Оплата неустойки производится в претензионном порядке, с приложением расчета периода простоя, в течение 30 календарных дней с даты получения претензии. В случае несогласия Покупателя с данными, полученными из автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД», Покупатель предоставляет Поставщику надлежаще заверенные копии железнодорожных накладных (груженый рейс) с календарными штемпелями соответствующих станций относительно прибытия Вагона в графе «Прибытие на станцию назначения» и копии квитанций о приеме груза к перевозке (порожний вагон). Стороны подтверждают, что сведения о датах в указанных перевозочных документах (штемпель в перевозочном документе) имеют преимущественное значение перед данными автоматизированного банка данных ГВЦ ОАО «РЖД». Согласно приложенным к исковому заявлению данным ГВЦ ОАО «РЖД», по договорам ответчик допустил простой 1 114 вагонов-цистерн на станции назначения, общим количеством 3 834 суток. Общий размер штрафа составляет 796 500 руб. с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. В целях соблюдения обязательного досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию, однако ответчик оставил данную претензию без удовлетворения. Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Ответчик сумму штрафа с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ не оспорил. Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Ответчик сумму штрафа с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ не оспорил. Расчет штрафа судом проверен и признан верным, оснований для снижения размера неустойки судом не усматривается, ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 796 500 руб. В соответствии со ст. 110 АПК РФ сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 314, 329-401, 431, 506 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 70-75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд, Взыскать с ООО "ЦГК ХОЛДИНГ" в пользу ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" штраф в размере 796 500 руб., а также 18 930 руб. расходов по оплате госпошлины. Возвратить ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 825 руб., уплаченную платёжным поручением № 56932 от 11.07.2022 г. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: И.И. Еремина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (подробнее)Ответчики:ООО "ЦЕНТРГЕКО ХОЛДИНГ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |