Резолютивная часть определения от 3 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


Резолютивная часть определения

Дело № А56-80915/2025
04 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург
/тр.4

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Мороз А.В.,

рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк» о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>)

при участии: стороны извещены, не явились,


Руководствуясь статьями 100, 213.24 и 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

о п р е д е л и л:

признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО «Сбербанк» в размере 564.485,03 руб., состоящее из основного долга в размере 504.999,85 руб., процентов в размере 53.873,29 руб., неустойки в размере 5.611,89 руб.

Требование в части неустойки учитывается в составе требований третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований в части основного долга и причитающихся процентов.

Требование в размере 16.612 руб. расходов по уплате государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение вступает в законную силу немедленно.


Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Судья А.В.Мороз