Резолютивная часть решения от 9 августа 2017 г. по делу № А40-187350/2015

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с применением законодательства о земле



1_16584026

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-187350/15-1-1340
г. Москва
09 августа 2017 г.

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. при ведении протокола секретарем Корякиным С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Правительства Москвы, ДГИ г. Москвы, ООО ВТБ Капитал Пенсионный резерв Д.У. Закрытого паевого инвестици- онного фонда недвижимости «Аруджи-Фонд недвижимости 1» к ИП Беляеву Тимофею Львовичу и Прохорову Михаилу Сергеевичу о признании постройки типа «колодец» (комнаты 12,13,14,15,16 помещения III), расположенную по адресу: г. Москва, ул. Лесная, д.43, о понуждении снести самовольно возведенную постройку, признании зареги- стрированного права собственности отсутствующим и о понуждении освободить зе- мельный участок

при участии представителей сторон и третьих лиц

РЕШИЛ

Требования удовлетворить частично.

Признать самовольной постройкой сооружение, учтенное БТИ как комнаты 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 помещения III, этаж первый, д.43 ул. Лесная, расположенное во внутреннем дворе и арочных сквозных проездах здания по адресу Москва, ул. Лесная д.43.

Обязать индивидуального предпринимателя Беляева Тимофея Львовича и индивидуального предпринимателя Прохорова Михаила Сергеевича в течение шести меся- цев с момента вступления в законную силу решения привести здание по адресу Москва, ул. Лесная д.43 в первоначальное состояние, существовавшее до возведения сооружения, и освободить территорию внутреннего двора и арочных пространств указанного здания путем демонтажа сооружения, учтенного БТИ как комнаты 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 помещения III, этаж 1 здания по адресу Москва, ул. Лесная д.43.

Установить, что в случае неисполнения решения в установленный судом срок, истец ООО ВТБ Капитал Пенсионный резерв Д.У. Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Аруджи-Фонд недвижимости 1» вправе самостоятельно совер- шить указанные действия по демонтажу сооружения и приведению здания в первона- чальное состояние за счет ответчиков с возмещением необходимых расходов.

В удовлетворении требований истцов о признании зарегистрированного права на спорные помещения отсутствующим отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Беляева Тимофея Львовича в пользу ООО ВТБ Капитал Пенсионный резерв Д.У. Закрытого паевого инвестиционно- го фонда недвижимости «Аруджи-Фонд недвижимости 1» 3000 руб. расходов по упла- те госпошлины и 40000 руб. издержек на экспертизу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Прохорова Михаила Сергеевича в пользу ООО ВТБ Капитал Пенсионный резерв Д.У. Закрытого паевого инвестицион-

ного фонда недвижимости «Аруджи-Фонд недвижимости 1» 3000 руб. расходов по уплате госпошлины и 40000 руб. издержек на экспертизу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Беляева Тимофея Львовича пользу Департамента городского имущества города Москвы 25000 руб. издержек на экспертизу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Прохорова Михаила Сергеевича в пользу Департамента городского имущества города Москвы 25000 руб. издержек на экспертизу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Беляева Тимофея Львовича в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы Мини- стерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуа- циям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (ИНН 7810271523) 20000 руб. в оплату экспертизы.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Прохорова Михаила Сергеевича в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образова- ния «Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (ИНН 7810271523) 20000 руб. в оплату экспертизы.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Беляева Тимофея Львовича в пользу ООО «Центроэксперт» 17500 руб. в оплату экспертизы.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Прохорова Михаила Сергеевича в пользу ООО «Центроэксперт» 17500 руб. в оплату экспертизы.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.В. Коновалова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)
ООО ВТБ Капитал Пенсионный резерв Д.У. Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Аруджи- Фонд недвижимости 1" (подробнее)
Правительство Москвы (подробнее)

Иные лица:

Главное управление МЧС России по городу Москве (подробнее)
ООО кровстройсити (подробнее)
ООО "Объединение оценщиков и экспертов"ЦЕНТРОЭКСПЕРТ" (подробнее)
ООО "Центроэксперт" Игнатофу Т.Ф. (подробнее)
ФБУ Росийский Федеральный центр судебной экспртизы при Министерстве Юстиции РФ (подробнее)
ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский Университет ГПС МЧС России (подробнее)
ФГБОУ ВО Санкт-Птербурский Универсетет ГПС МЧС России (подробнее)
ФГБОУ ВПО "Академия ГПС МЧС России" (подробнее)
ФГБУ "ВНИИПО"МЧС России (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова Е.В. (судья) (подробнее)