Решение от 30 мая 2023 г. по делу № А56-26484/2023

5082/2023-268230(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26484/2023
30 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 30 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Истец: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Ленинградской области

Ответчик: акционерное общество «Кошкино» об обращении взыскания на имущество при участии от заявителя: ФИО2 по доверенности от 11.01.2023, от заинтересованного лица: не явился, уведомлен

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Ленинградской области (далее – истец, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Кошкино» (далее – ответчик, Общество) об обращении взыскания на имущество путем реализации с публичных торгов: земельный участок - кадастровый номер 47:20:0753002:78, Актуальная кадастровая стоимость земельного участка 3742003 руб. Адрес объекта собственности: 188480, РОССИЯ, Ленинградская обл, Кингисеппский р- н„ Большой Луцк д.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Арбитражный суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.


Из материалов дела следует, что Инспекцией было установлено неисполнение ответчиком обязанности по уплате в установленный законодательством о налогах и сборах срок налогов на общую сумму 3 084 724,07руб.

Указанные обстоятельства явились основанием для направления налоговым органом в порядке статей 69 и 70 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщику требования

№ 29457 от 15.03.2022 г. об уплате недоимки по налогам в сумме 14174,30 руб. и пени в сумме 794,85 руб., а всего 14969,15 руб. (текущая задолженность 394,81 руб.) со сроком уплаты до 12.04.2022 г.;

№ 32077 от 20.04.2022 г. об уплате недоимки по налогам в сумме 2684237,00 руб. и пени в сумме 5344,37 руб., а всего 2689581,37 руб. (текущая задолженность 2677528,37 руб.) со сроком уплаты до 19.05.2022 г.;

№ 33330 от 11.05.2022 г. об уплате недоимки по налогам в сумме 49893,00 руб. и пени в сумме 583,77 руб., а всего 50476,77 руб. (текущая задолженность 41781,26 руб.) со сроком уплаты до 03.06.2022 г.

В связи с тем, что задолженность, вошедшая в вышеуказанные требования, ответчиком не погашена, налоговым органом в соответствии со статьей 46 НК РФ приняты решения о взыскании налога, пени и штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках:

- № 3264 от 20.04.2022 (по требованию № 29457 от 15.03.2022); - № 3926 от 25.05.2022 (по требованию № 32077 от 20.04.2022); - № 4278 от 08.06.2022 г. (по требованию № 33330 от 11.05.2022).

В обеспечение взыскания налогов, сборов, страховых взносов, пени Инспекцией 15.06.2022 вынесено Постановление № 18 о наложении ареста на имущество ответчика - земельный участок - кадастровый номер 47:20:0753002:78, кадастровая стоимость 3742003 руб. Адрес объекта собственности: 188480, РОССИЯ, Ленинградская обл, Кингисеппский р-н„ Большой Луцк д.

27.06.2022 Инспекцией составлен протокол ареста имущества Общества.

Регистрация залога в качестве меры пресечения зарегистрирована филиалом ПКК «Роскадастр» по Ленинградской области за № 47:20:075002:78-47/005/2022-15 от 24.10.2022 года.

В связи с неисполнением Обществом обязательств по уплате налога в установленный срок, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных названным Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.

Как указано в пункте 2 статьи 73 НК РФ, залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 приведенной статьи.

Пункт 2.1 статьи 73 НК РФ устанавливает, что в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 указанного Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.


Согласно пункту 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате причитающихся сумм налога и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу пункта 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном этим кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 этого кодекса.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Общество не представило доказательств исполнения обязательств, обеспеченных залогом, равно как и доказательств несоразмерности требования истца нарушенному праву.

Процедура обеспечения погашения налоговой задолженности истцом соблюдена.

Таким образом, в случае, если налоговый орган наложил арест на имущество налогоплательщика в порядке статьи 77 НК РФ в качестве способа обеспечения исполнения решения налогового органа о взыскании налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком решение инспекции в установленный срок не исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. В силу прямого указания пункта 3 статьи 73 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, пени и штрафов за счет стоимости заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации – в данном случае в судебном порядке по иску налогового органа по правилам гражданского судопроизводства.

Учитывая изложенное, заявленное требование налогового органа об обращении взыскания на заложенное имущество признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ взысканию с ответчика в федеральный бюджет подлежит 6 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обратить взыскание в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Ленинградской области на имущество акционерного общества


«Кошкино» путем реализации с публичных торгов: земельный участок - кадастровый номер 47:20:0753002:78, Актуальная кадастровая стоимость земельного участка 3742003 руб. Адрес объекта собственности: 188480, РОССИЯ, Ленинградская обл, Кингисеппский р-н„ Большой Луцк д.

Взыскать с акционерного общества «Кошкино» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Сюрина Ю.С.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.08.2022 8:29:00

Кому выдана Сюрина Юлия Сергеевна