Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № А65-5712/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-5712/2017

Дата принятия решения – 17 ноября 2017 года.

Дата объявления резолютивной части – 15 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аверьянова М.Ю.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Татграндснаб», г. Елабуга (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием:

от временного управляющего – не явился, извещен,

от должника – не явился, извещен,

от уполномоченного органа – представитель ФИО2 по доверенности № 2.1-0-039/87 от 13.11.2017 года,

У С Т А Н О В И Л :

в Арбитражный суд Республики Татарстан 14 марта 2017 года поступило заявление Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «Сити-Лидер», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 августа 2017 года (резолютивная часть определения от 16 августа 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сити-Лидер», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утверждена ФИО3.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник и временный управляющий в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем, арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие представителей, указанных лиц.

До судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о продлении срока наблюдения и отложении судебного заседания.

Представитель уполномоченного органа возразил против отложения, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа, арбитражный суд установил следующее.

Должник зарегистрирован при создании 02.07.2013 года Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Татарстан за основным государственным регистрационным номером <***>.

Из представленных временным управляющим ответов из регистрирующих органов следует, что в собственности и в аренде ООО «Сити-Лидер» земельные участки отсутствуют.

Согласно информации, представленной ИФНС и внебюджетными фондами, по состоянию на 18.08.2017 года обязательства по уплате налоговых платежей и страховых взносов ООО «Сити-Лидер» выполнены в полном объеме. Дебиторская задолженность отсутствует.

Согласно ответу ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Татарстан» за ООО «Сити-Лидер» по базе данных АИС ГИМС МЧС России по Республике Татарстан, маломерные суда на учете не состоят.

Согласно выписке из ЕГРН № 58/001/016/2017-7347 от 14.09.2017 года ООО «Сити-Лидер» за период с 01.01.2014 года по 11.09.2017 года принадлежали (принадлежат) следующие объекты:

1. Земельный участок (Кадастровый номер: 16:50:200109:163, назначение объекта недвижимости: многоквартирные жилые дома с использованием первых этажей под объекты общественного питания, торговли, бытового обслуживания, связи, детские сады, аптеки, раздаточные пункты молочных кухонь, банки (отделения банков), иные объекты образования, здравоохранения, социального обеспечения, культуры и спорта, делового назначения, выходящие фасадами на территорию общего пользования, адрес: Республика Татрстан, МО «г Казань», г. Казань, Московский район, ул. Восстания, вид права, доля в праве: Собственность, дата государственной регистрации: 19.08.2013 года, площадь объекта: 6051 кв. м.);

2. Земельный участок (Кадастровый номер: 16:50:200109:665, назначение объекта недвижимости: многоквартирные жилые дома с использованием первых этажей под объекты общественного питания, торговли, бытового обслуживания, связи, делового назначения, адрес: Республика Татрстан, г. Казань, Московский район, ул. Восстания, вид права, доля в праве: Собственность, дата государственной регистрации: 19.08.2013 года, площадь объекта: 3 397 кв. м.);

3. Сооружение (Кадастровый номер: 16:50:200109:1064, назначение объекта недвижимости: сооружения коммунального хозяйства, адрес: Республика Татрстан, г. Казань, Московский район ул. Восстания, д 80а, вид права, доля в праве: Собственность, дата государственной регистрации: 22.10.2015 года, площадь объекта: протяженность 70 м)

Согласно ответу МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, ООО «Сити-Лидер» не является арендатором, покупателем федерального имущества и не имеет задолженности по платежам, курируемым Территориальным управлением.

Согласно ответу ОГИБДД УМВД России по г. Казани согласно данным ФИС ГИБДД МВД по России по состоянию на 02.09.2017 года за ООО «Сити-Лидер» транспортные средства не зарегистрированы и ранее зарегистрированы не были.

Согласно ответу УГИБДД МВД России по Республике Татарстан согласно данным ФИС ГИБДД МВД по России по состоянию на 31.08.2017 года за ООО «Сити-Лидер» транспортные средства не зарегистрированы и ранее зарегистрированы не были.

Согласно ответу ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС), в результате проведенного информационного поиска объектов интеллектуальной собственности, зарегистрированных на имя ООО «Сити-Лидер» не выявлено. Регистрация распоряжения исключительными правами по договорам, стороной которых является данное лицо, не осуществлялось.

Согласно ответу Ростехнадзора Приволжское управление, за ООО «Сити-Лидер» в государственном реестре опасные производственные объекты не зарегистрированы.

Согласно ответу Управления Гостехнадзора Республик Татарстан за ООО «Сити-Лидер» самоходная техника в органах Гостехнадзора Республики Татарстан по состоянию на 31.08.2017 года не зарегистрирована.

Согласно ответу Филиала №2 ГУ - РО ФСС РФ по РТ пострадавших застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности не имеется.

Согласно ответу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан, ООО «Сити-Лидер» зарегистрировано в УПФР в Советском районе г. Казани Республики Татарстан 04,07.2013г. Сумма начисленных и уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2013-2016г.г. по представленным страхователем формам РСВ-1 ПФР составляет:

Период

Кол-во застрахованных лиц

Начислено (руб.)

Уплачено (руб.)

ОПС

ОМС

ОПС

ОМС

2013

1
3960.00

9180.00

3960.00

9180.00

2014

1
79200.00

18360.00

79200.00

18360.00

2015

9
370495.84

85887.67

370495.84

85887.67

2016

11

37931.52

8793.21

37931.52

8793.21

Первое собрание кредиторов ООО «Сити-Лидер» назначено временным управляющим на 07 ноября 2017 года 23.10.2017 года опубликовано сообщение № 2176051 в "Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве", всем лицам, имеющим право участвовать на первом собрании кредиторов направлены уведомлены в соответствии с законом Почтой России.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2017 года заявление ООО «Управляющая компания «Холдинг- сервис», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

По состоянию на дату проведения настоящего судебного заседания, общий размер требований, включенных в состав реестра требований кредиторов, составляет 1 987 407 рублей 03 копейки.

До настоящего времени не рассмотрены требования ООО «Кантри Девелопмент» в размере 2 139 399 рублей 26 копеек, ООО «Управляющая компания «Директ Про» в размере 726 907 рублей 01 копейки, ООО «Управляющая компания «Холдинг-сервис» в размере 270 699 000 рублей, Федеральной налоговой службы России в размере 127 451 рубля 48 копеек, предъявленные в срок, установленный ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

03.11.2017 года временным управляющим на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение об отложении проведения первого собрания кредиторов ООО «Сити-Лидер».

Судом введен запрет временному управляющему ООО «Сити- Лидер», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО3 проводить первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сити-Лидер» назначенное на 07 ноября 2017 года до рассмотрения судом требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Холдинг-сервис», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), предъявленного в установленные сроки.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – закон о банкротстве) большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего;

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

Должником не исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В связи с введенным определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2017 года запретом временному управляющему ООО «Сити- Лидер», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО3 проводить первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сити-Лидер» назначенное на 07 ноября 2017 года до рассмотрения судом требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Холдинг-сервис», первое собрание кредиторов должника проведено не было, кандидатура конкурсного управляющего избрана не была.

В соответствии с абз.3 п.3 ст.75 Закона о банкротства в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии с пунктом 2 ст.126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Временным управляющим до судебного заседания заявлено ходатайство о продлении срока наблюдения и об отложении судебного разбирательства до проведения временным управляющим первого собрания.

Согласно ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При этом отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

Также суд обращает внимание, что согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Заявление Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «Сити-Лидер», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Республики Татарстан 14 марта 2017 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 марта 2017 года указанное заявление, в связи с несоответствием требованиям статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 41 Закона о банкротстве, было оставлено судом без движения сроком до 14 апреля 2017 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2017 года заявление Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «Сити-Лидер», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Таким образом, срок, установленный ст.51 Закона о банкротстве, истекает 18 ноября 2017 года.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Отсюда следует, что само по себе непроведение временным управляющим первого собрания и отсутствие сведений о соответствии кандидатуры, выбранной первым собранием кредиторов положениям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве не являются обстоятельствами, препятствующими рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения предусмотрена самим Законом о банкротстве.

Нерассмотренные на момент вынесения судом решения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства не препятствует рассмотрению судом требований, заявленных в срок, предусмотренный статьей 71 Закона о банкротстве.

Кроме того, действующее законодательство не предусматривает процессуальной возможности продления срока наблюдения, доказательств обратного временным управляющим в материалы дела не представлено.

Таким образом, учитывая истечение установленного законом семимесячного срока для проведения процедуры наблюдения, суд переходит к рассмотрению следующих вопросов: рассмотрение отчета временного управляющего, окончание процедуры наблюдения и переход к следующей процедуре при этом суд принимает во внимание, что непроведение временным управляющим первого собрания и непредставление саморегулируемой организацией сведений о кандидатуре конкурсного управляющего должника не препятствует рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В данном случае, рассмотрев ходатайство временного управляющего о продлении срока наблюдения и об отложении судебного разбирательства с учетом конкретных обстоятельств спора, учитывая, что суд ограничен процессуальным сроком, установленного ст.51 Закона о банкротстве, а материалы дела содержат достаточные доказательства для рассмотрения дела по существу, арбитражный суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства и продления срока наблюдения, поскольку отложение и продление срока не является целесообразным и необходимым, может повлечь необоснованное увеличение процессуальных сроков, а также увеличение необоснованных судебных расходов.

Таким образом, предусмотренные статей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для этого отсутствуют.

Учитывая результаты, изложенные в отчете временного управляющего, не опровергнутые посредством допустимых доказательств, в том числе посредством финансово-экономической экспертизы, раскрытые сведения о финансовом положении должника, отсутствием доказательств погашения требований кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, на основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд приходит к выводу о наличии оснований вынесения решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, учитывая, что срок наблюдения, установленный статьями 51, 62 Закона о банкротстве, истек, стоимость имущества должника меньше кредиторской задолженности и отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства на четыре месяца.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Поскольку первое собрание не проведено, кандидатура конкурсного управляющего не избрана, то арбитражный суд возлагает обязанности конкурсного управляющего на временного управляющего, при этом указывает исполняющему обязанности конкурсного управляющего на необходимость в месячный срок с даты прекращения действия обеспечительных мер, принятых судом в части запрета временному управляющему проведения первого собрания, провести собрание кредиторов для целей определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих или кандидатуры конкурсного управляющего должника.

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно.

Согласно п.2, п.3 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.53, 124, 127, 224 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении ходатайства временного управляющего об отложении судебного заседания, отказать.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Сити-Лидер», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на четыре месяца до 15 марта 2018 года.

Возложить обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сити-Лидер», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), на временного управляющего ФИО3 (ИНН <***>), члена «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «ЛИГА», адрес для направления корреспонденции: 440066, <...>.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сити-Лидер», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), в месячный срок с даты прекращения действия обеспечительных мер, принятых судом в части запрета временному управляющему проведения первого собрания, провести собрание кредиторов для целей определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих или кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Сити-Лидер», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сити-Лидер», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), на 12 марта 2018 года на 08 час. 50 мин. по адресу: <...>, зал № 3.01 (3 этаж).

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Сити-Лидер», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, при представлении отчета - доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147 Закона о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сити-Лидер», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Исполнительный лист выдать.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья М.Ю. Аверьянов