Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А65-20268/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-20268/2019

Дата принятия решения – 04 марта 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 26 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аверьянова М.Ю.,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «АКПН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом),

с участием:

временный управляющий – ФИО2 (лично, паспорт),

от должника – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

в Арбитражный суд Республики Татарстан 10 июля 2019 года поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АКПН» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июля 2019 года заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>), принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2019 года (резолютивная часть определения от 21 октября 2019 года) заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «АКПН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 202 от 02.11.2019 года.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие представителя должника.

В силу ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

До судебного заседания от временного управляющего поступил отчет о процедуре наблюдения.

Также до судебного заседания от кредитора закрытого акционерного общества «Плаза Партнерс» поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с не провидением первого собрания кредиторов.

Временный управляющий оставил вопрос удовлетворения ходатайства кредитора на усмотрение суда.

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Для представления заявителем по делу письменного согласия на дальнейшее финансирование процедуры банкротства в судебном заседании объявлен перерыв.

В судебном заседании от 18 февраля 2020 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 26 февраля 2020 года на 10 часов 40 минут.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru и на информационном стенде в здании суда.

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время.

До судебного заседания от заявителя по делу поступило письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника.

Временный управляющий в судебном заседании поддержал ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства. На вопрос суда пояснил, что согласен исполнять обязанности конкурсного управляющего.

Исследовав материалы дела, заслушав временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

Должник зарегистрирован при создании 10.10.2008 года Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы России № 14 по Республике Татарстан за основным государственным регистрационным номером <***>.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим должника ФИО2 по документам, предоставленными государственными органами и кредитными организациями по запросу временного управляющего был проведен анализ финансового состояния должника ООО «АКПН» на 05.02.2020 года, по результатам которого были сделаны следующие выводы:

1.В настоящее время должник является неплатежеспособным, структура баланса неудовлетворительной.

2.Последняя бухгалтерская (финансовая) отчетность сдана за 2018 год.

3.Все показатели финансово-хозяйственной деятельности общества негативно характеризуют деятельность общества и свидетельствуют о неплатежеспособности организации, восстановить платежеспособность общества невозможно.

4.В настоящее время деятельность должником не ведется.

5.У должника на 01.01.2019 года имеются внеоборотные активы в виде отложенных налоговых активов в размере 6160 тыс.руб., оборотные активы: запасы- 481 тыс.руб., дебиторская задолженность - 294 тыс.руб., денежные средства - 1 тыс.руб. Всего активов на общую сумму 6936 тыс.руб., которых достаточно для покрытия судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим были направлены следующие запросы:

1.25.10.2019 года направлен запрос об имеющемся имуществе должника в ПРИВОЛЖСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ РОСТЕХНАДЗОРА. 18.11.2019 года получен ответ № 40075/05 от 01.11.2019 года, содержащий следующие сведения: в отношении должника опасные производственные объекты не зарегистрированы.

2.25.10.2019 года направлен запрос об имеющемся имуществе должника в Федеральное агентство воздушного транспорта

3.25.10.2019 года направлен запрос об имеющихся у должника исключительных правах на результаты интеллектуальной деятельности в Федеральную службу по интеллектуальной собственности. 06.12.2019 года получен ответ исх.№41-39518-2 от 20.11.2019г., содержащий следующие сведения: имущество не зарегистрировано.

4.25.10.2019 года направлен запрос об имеющемся имуществе должника в УГИБДЦ МВД ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН.

5.25.10.2019 года направлен запрос об имеющемся имуществе должника в ФКУ "ЦЕНТР ГИМС МЧС РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН". 04.12.2019 года получен ответ исх.№ 3216-1-11 от 14.11.2019 года, содержащий следующие сведения: маломерные суда на учете не состоят.

6.25.10.2019 года направлен запрос об имеющемся имуществе должника в УПРАВЛЕНИЕ ГОСТЕХНАДЗОРА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН, ГОСТЕХНАДЗОР РТ. 18.11.2019 получен ответ исх.№01-15/4384 от 01.11.2019г., содержащий следующие сведения: в отношении должника самоходная техника не зарегистрирована.Действий по регистрации либо снятию с учета самоходной техники не производилось

7.25.10.2019 года направлен запрос об имеющемся имуществе должника в Межрайонную ИФНС России № 14 по Республике Татарстан.

02.12.2019 года получен ответ исх.№ 2.9-25/29588 от 05.11.2019 года, содержащий следующие сведения:

•копии бухгалтерской отчетности за 2016 года, 2017 года,2018 года;

•сведения об открытых и закрытых счетах в кредитных организациях;

•сведения и среднесписочной численности работников за 2016 года, 2017 года,2018 года;

•копии расчетов по страховым взносам за 2016 года, 2017 года, 2018 года,

•копии налоговых деклараций по налогу на прибыль за 2016 года, 2017 года.

• копии налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость (НДС) за 1, 2,3,4 кварталы 2016 года, за 1,2,3,4 кварталы 2017 года, за 1,2,3,4 кварталы 2018 года.

8.25.10.2019 года направлен запрос об имеющемся имуществе должника в МТУ РОСИМУЩЕСТВА В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН И УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ. 18.11.2019 получен ответ исх. № 16-РХ-02/7740 от 31.10.2019 года, содержащий следующие сведения: ООО "АКПН" не является арендатором, покупателем федерального имущества и не имеет задолженностей по платежам

9.25.10.2019 года Направлен запрос об имеющемся имуществе должника в Управление Росреестра по Республике Татарстан. 13.11.2019 года получен ответ исх.№19-19/32171 от 11.11.2019г. о принятиии к запроса к сведению.21.11.2019 года получен ответ, содержащий следующие сведения: исх.№ 16-00-4001/5002/2019-9230 от 21.11.2019 года об отсутствии зарегистрированного за Должником недвижимого имущества.

10.25.10.2019 года Направлен запрос об имеющемся имуществе должника в УФССП РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН. 19.11.2019 года исх.№ 16906/19/93480-Ее от 04.11.2019 года о наличии исполнительных производств по которым ООО "АКПН" является и исполнителем и взыскателем.

11.25.10.2019 года направлено уведомление органам управления должника об ограничениях и обязанностях должника в ходе наблюдения в соответствии со ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, а также запрошены сведения об имеющемся имуществе должника.

Однако бухгалтерская и иная документация, отражающая экономическую деятельность Должника за последние три года представлены не были.

В рамках дела о банкротстве должника ООО «АКПН» временный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством об истребовании бухгалтерской и иной документации, отражающей экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения за период с 01.01.2016г. по 28.10.2019 г.

После направления в Арбитражный Суд Республики Татарстан ходатайства об истребовании бухгалтерской и иной документации должника, представителем ООО «АКПН» частично были предоставлены запрашиваемые в ходатайстве исх.№ 17 от 12.11.2019 года документы,

12.25.10.2019 года направлен запрос об имеющемся имуществе должника в Межрайонную ИФНС России №18 по Республике Татарстан. 07.11.2019 года исх.№ 2.5-17/020134 от 31.10.2019 года (ответ получен по электронной почте и по Почте России), представлена выписка ЕГРЮЛ в отношении ООО "АКПН", уставы в редакции 2008, 2009гг., заявления по форме Р11001.

13.25.10.2019 года направлен запрос в паспортный стол в Отдел адресно-справочной работы УФМС России по РТ. 07.11.2019 адресная справка № 11 от 29.10.2019 года о местожительстве руководителя ООО "АКПН" ФИО4.

14.06.12.2019 года направлен запрос в БАНК ВТБ (ПАО) в г. Нижний Новгород о наличии денежных средств на счете. 27.12.2019 года получен ответ исх.№ 1540/724439 от 11.12.2019 года, содержащий выписку по сч.40702810325240002305 остаток на 09.12.2019 года - 0,00 руб., имеется очередь распоряжений № 2 на сумму 17 707 644,00 руб.

15.06.12.2019 года направлен запрос в ООО Банка "Аверс" о наличии денежных средств на счете. 27.12.2019 года получен ответ исх.№ 7725 от 23.12.2019 года, содержащий информацию о том, что остаток по р/сч <***> по состоянию на 20.12.2019 года составляет 44,50 руб. Картотека отсутствует, кредитные договоры не заключались. Приложена выписка.

16.06.12.2019 года направлен запрос в ПАО "Ак Барс" банк о наличии денежных средств на счете. 18.12.2019 года исх. № 27156 от 12.12.2019 года получен ответ о том, что расчетный счет <***> закрыт 01.08.2017 года. Ограничения, картотека и аресты отсутствуют. Кредитные договоры не заключались. Выписка предоставлена только на диске в формате txt.

17.19.12.2019 года направлен запрос в ПАО "Ак Барс" банк о наличии денежных средств на счете для предоставления на бумажном носителе. 09.01.2020 года получен ответ исх.№028637 от 27.12.2019 года, содержащий выписку по р/сч на диске

18.13.01.2020 года направлен запрос в ПАО "Ак Барс" банк о наличии денежных средств на счете для предоставления на бумажном носителе. 20.01.2020 года получен ответ исх. № 634 от 18.01.2020 года, содержащий выписки по сч.<***> ха периоды с 2015 года по 2017 года.

Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «АКПН» показал отсутствие признаков фиктивного банкротства ООО «АКПН» и невозможность проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «АКПН» ввиду того, что бухгалтерская и иная документация, отражающая экономическую деятельность ООО "АКПН" за три года до введения процедуры банкротства, руководителем должника была представлена не в полном объеме.

На дату проведения первого собрания кредиторов должника 13.02.2020 года в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 7 246 922 рубля 46 копеек, их них основной долг -6667672,68 руб., штрафные санкции и пени - 579 249,78 руб.

Проведение первого собрания кредиторов, назначенного на 13 февраля 2020 года на 10 час. 00 мин. отменено ввиду того, что Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.02.2020 г. по делу №А65-20268/2019 заявление кредитора Закрытого акционерного общества "Плаза-Партнерз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Временному управляющему ФИО2 запрещено совершать следующие действия:

- проводить первое собрание кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «АКПН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 420107, <...>), назначенное на 13.02.2020 года на 10 час.00 мин. (публикация в ЕФРСБ от 23.01.2020 года под номером № 4616901) до рассмотрения по существу требования Закрытого акционерного общества "Плаза-Партнерз" (ИНН <***>, ОГРН <***>), о включении в реестр требований кредиторов (в ЕФРСБ опубликованы сообщения № 4692448 от 12.02.2020 года и 4692192 от 12.02.2020 года).

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния восстановить платежеспособность должника невозможно. В соответствии с заключением признаки преднамеренного и фиктивного банкротства выявлены не были.

В силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключения о финансовом состоянии должника, об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния и определения признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника.

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу положений ст.75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.

В соответствии с п.2 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона об банкротстве, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Установленный ст.51 Закона о банкротстве срок истек 16 февраля 2020 года, поэтому не имеется возможности отложить рассмотрение дела.

Судебное заседание по рассмотрению требования закрытого акционерного общества «Плаза-Партнерз» отложено на 08 апреля 2020г.

Учитывая изложенное, а также в целях не допущения затягивания дела и увеличения текущих расходов, оснований для удовлетворения ходатайства закрытого акционерного общества «Плаза-Партнерз» об отложении судебного разбирательства не имеется.

В соответствии с п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур банкротства и при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд установил, что требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, доказательства заключения мирового соглашения должником с кредиторами в суд не представлено.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление, - в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что из имеющихся в деле доказательств арбитражным судом не установлены основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном ст.75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве, при этом имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника, арбитражный суд находит достаточно оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

Суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца.

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании ст.146 Закона о банкротстве.

Кроме того, согласно ст.150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

Как было указано ранее, первое собранием кредиторов проведено не было, в связи с чем, кредиторами не была избрана кандидатура арбитражного управляющего или саморегулируемая организация, из числа членной которой должна быть представлена такая кандидатура.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Таким образом, законом императивно определено, что исполнение обязанностей конкурсного управляющего при указанных обстоятельствах может быть возложено на арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности временного управляющего должника.

В связи с изложенным, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного должника, на временного управляющего должника ФИО2 (ИНН <***>), являющегося членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального Федерального округа.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."

В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

В силу п.2 ст. 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.

С целью исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.

Соответствующие документы, имеющие конкретные сведения, являются необходимыми для конкурсного управляющего для разрешения вопросов необходимости и возможности обжалования сделок, совершенных должником, в том числе до возбуждения дела о банкротстве.

Согласно абзацам 2,3 пункта 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответственность за неисполнение вышеуказанной обязанности является последствием нарушения действующего законодательства, однако это не освобождает соответствующее лицо от исполнения обязанности по передаче документации конкурсному управляющему.

Не конкретизация документации не может являться основанием для отказа в обязании должника обеспечить передачу конкретных документов, касающихся деятельности должника.

Согласно п.2, п.3 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве, в том числе:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Руководствуясь ст.ст.53, 124, 127 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Плаза-Партнерз» об отложении судебного заседания отказать.

Признать должника - общество с ограниченной ответственностью «АКПН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 26 августа 2020 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АКПН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 (ИНН <***>), являющегося членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального Федерального округа, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420107, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 170.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «АКПН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «АКПН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), на 10 августа 2020 года на 09 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 3.01 (3 этаж).

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «АКПН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, при представлении отчета - доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147 Закона о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКПН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>), расходы по государственной пошлине в размере 6 000 рублей.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья М.Ю. Аверьянов