Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А45-24460/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новосибирск Дело №А45-24460/2022 Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2022 года Решение изготовлено в полном объеме 24 ноября 2022 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Открытые технологии" (ОГРН <***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "АЙ-ТИ-СФЕРА" (ОГРН <***>), г. Томск о взыскании 6 182 399 рублей 57 копеек, при участии в судебном заседании представителей: истца: ФИО1 (доверенность от 01.01.2022, диплом, паспорт); ответчика: представитель отсутствует, установил: общество с ограниченной ответственностью "Открытые технологии" (далее-истец, Поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АЙ-ТИ-СФЕРА" (далее-ответчик, Покупатель) задолженности за поставленный товар по договору № 139771/080421 от 08.04.2021года в размере 2 467 922 рублей, неустойки 0,5% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 14.12.2021 по 07.11.2022 в размере 4 565 910 руб. В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления и заявленные исковые требования поддержал. Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 АПК РФ, несмотря на неоднократные отложения судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на исковое заявление и возражений не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Арбитражный суд, выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствие со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему. В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Как следует из представленных доказательств, Между ООО «Открытые технологии»» (поставщик) и ООО «АИ-ТИ-СФЕРА» покупатель) заключен Договор поставки товара с отсрочкой платежа № 139771/080421 от 08.04.2021года (далее — договор). Во исполнение договора поставщиком в адрес покупателя был поставлен товар на общую сумму 3 868 004 рублей. Данный товар был поставлен покупателю 6-ю партиями. В соответствие с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно п. 3.2 договора, оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в размере 100% стоимости товара в течение 60 календарных дней с момента поставки товара. Истец указал, что задолженность ответчика составляет 2 467 922 рублей. По смыслу п.1 ст. 516 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ, при установлении факта передачи товара, обязанность представить доказательства о его оплате возлагаются на ответчика. Доказательства оплаты ответчиком товара в срок, установленный договором, в материалы дела не представлены. В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Исходя из изложенного, с учетом положений норм статей 307, 309, 310 ГК РФ в отсутствие доказательств оплаты, правовых оснований для отказа во взыскании в пользу истца задолженности в судебном порядке не имеется, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 4.3. договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты поставленного товара в размере 0,5% от стоимости товара за каждый день просрочки. Требования истца о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению, учитывая следующее. Постановлением Правительства Российской Федерации N 497 от 28.03.2022 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (начало действия документа - 01.04.2022 - опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022, срок действия документа ограничен 1 октября 2022 года) введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику. Доводы истца об отсутствии оснований для применения в рассматриваемом случае данного моратория, судом не принимаются, поскольку из анализа разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗследует, что в период действия моратория, введенного постановление Правительства N 497 (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются. Мораторий на начисление финансовых санкций введен как мера поддержки коммерческих и иных организаций в период сложной экономической ситуации и применяется без учета того, насколько устойчиво финансовое состояние ответчика. По расчету суда, размер неустойки по состоянию на 08.11.2022 года, за вычетом периода приходящегося на мораторий, составит сумму в размере 2 278 254 рублей 23 копеек: 1. Первая партия товара была поставлена покупателю на сумму 1 148442 рублей, что подтверждается: 1.УПД к счету-фактуре № 123497 от 22.09.2021 года. 2.УПД к счету-фактуре № 128945 от 01.10.2021 года. 3.УПД к счету-фактуре № 129345 от 02.10.2021 года. 4.УПД к счету-фактуре № 131134 от 05.10.2021 года. 5.УПД к счету-фактуре № 136079 от 15.10.2021 года. Обязательства по оплате товара должны быть исполнены покупателем не позднее 14.12.2021 года. Обязательства по оплате были исполнены Покупателем 16.03.2022в части 750 000 рублей от суммы задолженности, что подтверждается платежнымпоручением № 134 от 16.03.2022. Просрочка оплаты от суммы 1 148442 рублей составляет 93 дня (с 14.12.2021 по 16.03.2022). 1 148442 х 0,5% х 93 = 534 025,53 рублей. 18.04.2022 Покупателем были исполнены обязательства по оплате в части 350 000 рублей от суммы задолженности, что подтверждается платежным поручением № 190 от 18.04.2022. Неустойка за период с 17.03.2022 по 31.03.2022 на сумму остатка задолженности 398 442 рублей составила 29883,15 рублей. 2. Вторая партия товара была поставлена покупателю на сумму 1 141 393 рублей, что подтверждается: 1.УПД к счету-фактуре № 127890 от 30.09.2021 года. 2.УПД к счету-фактуре № 131701 от 06.10.2021 года. 3.УПД к счету-фактуре № 131208 от 06.10.2021 года. 4.УПД к счету-фактуре № 136091 от 15.10.2021 года. Таким образом обязательства по оплате товара должны быть исполнены покупателем не позднее 14.12.2021 года. Обязательства по оплате были исполнены Покупателем 25.01.2022 в части 50 082 рубля от суммы задолженности, что подтверждается платежным поручением № 49 от 25.01.2022 (оплата была произведена ООО «АИ-ТИ-СФЕРА» в сумме 568 515 рублей за другие заказы ООО «Открытые технологии» и в эту оплату вошла сумма 50 082 рубля). Просрочка оплаты от суммы 1 141 393 составляет 42 дня (с 14.12.2021 по 25.01.2022). 1 141 393 х 0,5% х 42 = 239 692,53 рублей. 24.02.2022 Покупателем были исполнены обязательства по оплате в части 250 000 рублей от суммы задолженности, что подтверждается платежным поручением № 109 от 24.02.2022 . Просрочка оплаты от суммы остатка задолженности в размере 1 091311 рублей составила 29 дней, (с 26.01.2022 по 24.02.2022) 1 091311 х 0,5% х 29 = 158 240,10 рублей. После второй частичной оплаты в размере 250 000 рублей, произведенной 24.02.2022 у Покупателя перед Поставщиком осталась задолженность по оплате за вторую партию товара в размере 841 311 рубля. Данная задолженность не погашена по настоящий день. Просрочка оплаты от суммы 841 311 рубля считается с 25.02.2022 по 31.03.2022 и составляет 147 229 рублей 42 копеек. 3.Третья партия товара была поставлена покупателю на сумму 7 832 рубля, что подтверждается: 1. УПД к счету-фактуре № 135427 от 14.10.2021 года. Таким образом обязательства по оплате товара должны быть исполнены покупателем не позднее 13.12.2021 года. Неустойка с 13.12.2021 по 31.03.2022 составила 4268,44 руб. 4.Четвертая партия товара была поставлена покупателю на сумму 1 097 757 рубля, что подтверждается: 1.УПД к счету-фактуре № 136092 от 15.10.2021 года. 2.УПД к счету-фактуре № 138296 от 20.10.2021 года. 3.УПД к счету-фактуре № 139753 от 22.10.2021 года. 4.УПД к счету-фактуре № 141566 от 26.10.2021 года. 5.УПД к счету-фактуре № 141839 от 27.10.2021 года. Таким образом обязательства по оплате товара должны быть исполнены покупателем не позднее 26.12.2021 года. Неустойка за период с 26.12.2021 по 31.03.2022 составила 165 950,17 рублей. 6.Шестая партия товара была поставлена покупателю на сумму 17 922 рублей, что подтверждается: 1. УПД к счету-фактуре № 175285 от 27.12.2021 года. Согласно п. 3.2 договора, оплата производится путем перечисления денежных средств па расчетный счет поставщика в размере 100% стоимости товара в течение 60 календарных дней с момента поставки товара. Таким образом обязательства по оплате товара должны быть исполнены покупателем не позднее 25.02.2022 года. Неустойка за период с 25.02.2022 по 31.03.2022 составляет 3 136,35 руб. 7. За период с даты окончания моратория 01.10.2022 по 07.11.2022 года, неустойка начисленная на задолженность 2 467 922 рублей составила 468 905,18 руб. В соответствие со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствующей пропорции. При увеличении истцом размера исковых требований государственная пошлина истцом не доплачивалась, в связи с чем соответствующая сумма государственной пошлины в соответствие с положениями главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЙ-ТИ-СФЕРА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Открытые технологии" сумму задолженности в размере 2 467 922 рублей, сумму неустойки в размере 2 278 254 рублей 23 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 39250рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Открытые технологии" в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 4 257 рублей. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд. Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Б.Б. Остроумов Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Открытые технологии" (подробнее)Ответчики:ООО "АЙ-ТИ-СФЕРА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |