Решение от 14 сентября 2022 г. по делу № А43-20444/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело №А43-20444/2022

г. Нижний Новгород 14 сентября 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-549),

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Домоуправляющая компания Московского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 16 756,65 руб.,

третьи лица: публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Зефс-энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Специнвестпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

без вызова сторон;


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ходатайство о снижении суммы неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ отклонить (в рамках настоящего спора начислена законная неустойка, которая не подлежит снижению).

Взыскать с акционерного общества «Домоуправляющая компания Московского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 16 380,22 руб. задолженности по оплате электрической энергии поставленной в апреле 2022 года на содержание общего имущества МКД по договору энергоснабжения №8695820 от 28.02.2017, 299,84 руб. законной неустойки за период с 17.05.2022 по 24.06.2022, пени с суммы задолженности с 25.06.2022 по день фактической оплаты задолженности в размере, установленном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 1 991,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать (частичная оплата долга произведена ответчиком 14.06.2022, на момент частичного исполнения своих обязательств допустимо применения ставки 9,5%, но в период с 15.06.2022 по 24.06.2022, частичных оплат не производилась, а истцом применена ставка в размере 9,5%, что не соответствует действующей ставке на день принятия решения - 8,0%. Оснований для начисления неустойки, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на 27.02.2022, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №912 от 20.05.2022 не имеется, поскольку с 25.07.2022 Центральный банк РФ снизил ключевую ставку до 8%. Постановление Правительства РФ №912 от 20.05.2022 направлено на защиту прав потребителей энергоресурсов от чрезмерно высоких финансовых санкций, ввиду резкого повышения ставки до 20%, и установило максимальный предел ключевой ставки).

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.Д. Кузовихина