Решение от 16 апреля 2018 г. по делу № А40-254512/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-254512/17-10-2069
17 апреля 2018г.
г. Москва


Решение объявлено 06 апреля 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 17 апреля  2018 года

Арбитражный суд в составе: судьи  Пуловой Л.В., единолично, при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  АО "ТАТЭНЕРГО" (ОГРН <***>)

к ООО "ТВЕРСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" (ОГРН <***>),

третье лицо: АО «Центр финансовых расчетов»

о взыскании 32 749,93 руб.

с участием в судебном заседании: не явились, извещены, 



УСТАНОВИЛ:

исковые требования заявлены о взыскании 32 749,93 руб., составляющих основной долг по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы №0472-ВМА-U-КР-14 от 30.06.2014г., со ссылкой на ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик письменный мотивированный отзыв на иск со ссылкой на закон, иные нормативные правовые акты, не представил, расчет истца не оспорил. При таких обстоятельствах, дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные документы с позиции положений ст. 71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждаются надлежащими доказательствами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с условиями договора в августе 2017г. ответчику  была поставлена электрическая энергия на сумму 32 749,93 руб., что подтверждается актом сверки, актом поставки.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании положений ст. 993 ГК РФ право денежного требования об оплате образовавшейся задолженности за электрическую энергию перешло от ОАО «ЦФР» к ОАО «Татэнерго» в соответствии с договором уступки прав (цессии) по договору №0472-ВМА-U-КР-14 от 30.06.2014г.

Потребленная электроэнергия и мощность до настоящего времени ответчиком не оплачена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Однако, ответчик в судебное заседание не явился, надлежащих доказательств исполнения своих обязательств по оплате полученного товара не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным требование истца.

Государственная пошлина в порядке ст. 110 АПК РФ возлагается на ответчика

Руководствуясь ст. ст. 307 – 310, 539 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110,112, 123, 156, 167 - 171, 176, 180, 181  АПК суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО "ТВЕРСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" (ОГРН <***>) в пользу АО "ТАТЭНЕРГО" (ОГРН <***>) задолженность в размере 32 749,93 руб., а также расходы по государственной пошлине  в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.


Судья                                                                                                 Л.В. Пулова