Решение от 13 января 2021 г. по делу № А42-7262/2020

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А42-7262/2020
город Мурманск
13 января 2021 года
резолютивная часть решения объявлена 12 января 2021 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола помощником судьи Зиновьевой Ю.В., при участии от ООО «УК «Наука» ФИО1 (доверенность от 12.05.2020), рассмотрев в открытом заседании иск ПАО «ТГК-1» к ООО «УК «Наука» о взыскании,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (197198, <...>, корп.2А, пом. 54Н; ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наука» (184209, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 29 773 721,57 рубля долга за тепловую энергию, 4233,73 рубля законной неустойки за просрочку оплаты.

Истец неоднократно уменьшал размер требований, в заявлении от 30.12.2020 просит взыскать с ответчика 9 070 900,42 рубля долга, 4233,73 рубля неустойки. Ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято, ходатайство удовлетворено.

В отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему общество просит отказать в удовлетворении иска, считая, что корректировка стоимости отопления за 2019 оплачена населением. Истец самостоятельно выставляет счета, собирает плату за отопление. Размер ответственности управляющей компании перед поставщиком тепловой энергии не может превышать размер ответственности собственников и нанимателей перед управляющей организацией. При выполнении корректировки стоимости тепловой энергии за 2019 истец принял к учету только месяцы с положительной корректировкой, не принял месяцы с отрицательной корректировкой (июнь, июль, август 2019). С учетом отрицательных корректировок за 2019 долг за тепловую энергию отсутствует, имеется переплата (том 1, листы дела 130-133, т.2, л.д.33-34, 39, 55).

Согласно статье 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, по имеющимся доказательствам.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Как следует из представленных доказательств, на основании договора от 01.04.2015 № 780 общество «ТГК-1» (поставщик) поставляет ответчику (исполнитель) тепловую энергию, теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг в многоквартирных домах.

Исполнитель обязался оплачивать тепловую энергию, теплоноситель на основании счетов поставщика до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Поступившие от потребителей коммунальных услуг платежи засчитываются в счет оплаты по договору (пункт 6.3).

Для оплаты тепловой энергии, теплоносителя в феврале, марте, апреле 2020 исполнителю предъявлены счета от 29.02.2020 № А0001031/461 (5 977 030,86 руб.), от 31.03.2020 № А0001650/461 (6 155 918,12 руб.), от 30.04.2020 № А0002288/461 (4 320 164,7 руб.).

Кроме того, во исполнение подпункта «а» пункта 251 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией… договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) 30.04.2020 ответчику предъявлены 12 корректировочных счетов, исходя из фактического объема отпуска тепловой энергии в 2019 году по показаниям общедомовых приборов учета.

Счета не были полностью оплачены, поэтому общество «ТГК-1», после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, обратилось в суд.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

Исходя из пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет объема и стоимости тепловой энергии, потребленной в 2019, феврале – апреле 2020 не оспаривается, проверен судом, признан достоверным.

Отношения, возникающие в связи с оказанием коммунальных услуг в приоритетном порядке регулируются нормами жилищного законодательства (пункт 10 части 1 статьи 4, статья 8 Жилищного кодекса РФ).

В силу части 12 статьи 157 ЖК РФ Правительство Российской Федерации устанавливает правила, обязательные при заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно пункту 421 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), оплата коммунальной услуги отопления осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Как предусмотрено пунктом 422 Правил № 354 в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты отопления исполнитель осуществляет корректировку размера платы за названную коммунальную услугу в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 61 приложения № 2 к настоящим Правилам.

На основании подпункта «а» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В то же время в соответствии с подпунктом «а» пункта 251 Правил № 124 при принятии органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется в следующем порядке: при поставке коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 этих Правил.

Постановлением правительства Мурманской области от 05.08.2016 № 386-ПП на территории Мурманской области установлен порядок расчета платы за отопление в жилых (нежилых) помещениях многоквартирного дома равномерно в течение календарного года.

По вопросу о соотнесении пунктов 21 и 251 Правил № 124 Минстрой России в письме от 30.10.2017 № 46725-ОГ/04 разъяснил, что в случае оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение года определение объема фактически потребленной теплоэнергии с целью предоставления коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с пунктом 21 Правил № 124. При этом объем теплоэнергии, подлежащий оплате исполнителем коммунальных услуг в пользу ресурсоснабжающей организации, определяется в соответствии с пунктом 251 Правил № 124.

Таким образом, пункт 21 Правил № 124 регулирует порядок расчета фактически потребленного объема коммунального ресурса, а пункт 251 – порядок расчета подлежащего оплате объема коммунального ресурса в случае, если в субъекте Российской Федерации выбран способ оплаты отопления равномерно в течение календарного года.

Пункт 251 Правил № 124 является специальной нормой по отношению к пункту 21 Правил № 124, и в случае выполнения условий, указанных в пункте 251, применению с целью определения размера обязательства исполнителя коммунальных услуг перед ресурсоснабжающей организацией за конкретный расчетный период (месяц) подлежит именно пункт 251 Правил № 124.

Несмотря на то, что в силу упомянутых положений Правил № 124 отрицательные корректировки за 2019 год должны быть учтены истцом при определении размера обязательств исполнителя коммунальных услуг, в расчете основного долга истец безосновательно не учитывает предъявленные ответчику корректировочные счета от 30.04.2020 № А0002596/461, А0002597/461, А0002598/461 за июнь, июль, август 2019, согласно которым стоимость тепловой энергии уменьшена на 9 440 616,27 рубля.

Вместо этого, поступающие от потребителей коммунальных услуг денежные средства в оплату тепловой энергии за 2020 акционерное общество направляет на погашение сумм, предъявленных в корректировочных счетах, которыми стоимость тепловой энергии увеличена до стоимости объема тепловой энергии, потребленного в отдельные месяцы 2019 (январь - апрель, сентябрь, декабрь 2019).

Учитывая изложенное, основной долг перед истцом отсутствует, в этой части иск заявлен необоснованно, отклоняется.

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено: если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении неустоек.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 93 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию и теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и неполной оплаты тепловой энергии и теплоносителя уплачивают теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За просрочку оплаты счета от 29.02.2020 истец начислил 4233,73 рубля неустойки с 1 до 5 апреля 2020.

Возражений относительно требования о взыскании неустойки не заявлено.

Расчет неустойки приложен к исковому заявлению. Расчет выполнен правильно. Для расчета применена ключевая ставка Банка России, 4,25 % годовых, действующая на день принятия решения.

В части взыскания неустойки иск следует удовлетворить.

Поручением от 3 сентября 2020 № 37924 истец перечислил в федеральный бюджет 190129 рублей госпошлины.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса РФ 121753 рубля госпошлины возвращается плательщику.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наука» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» 4233 рубля 73 копейки неустойки и 32 рубля судебных расходов. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить ПАО «ТГК-1» из федерального бюджета 121753 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.

СудьяВ.В. Власов