Решение от 9 марта 2022 г. по делу № А43-41180/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-41180/2021

г. Нижний Новгород 09 марта 2022 года


решение в виде резолютивной части принято 24 февраля 2022 года

дата изготовления мотивированного решения 09 марта 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-806),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Птицекомплекс Выксово», г.Выкса (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Центр фитосанитарных экспертиз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга и процентов,


без вызова сторон,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Птицекомплекс Выксово» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Центр фитосанитарных экспертиз» с иском о взыскании 21000 рублей денежных средств в виде внесенной оплаты по договору оказания услуг №15 от 03.10.2019, 954 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.12.2021, и далее по день фактической оплаты долга.

Определением от 24.12.2021 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В электронном виде от ответчика поступили дополнительные документы и отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик с исковыми требованиями не согласен. Ответчик считает, что услуги оказаны им в полном объеме в связи с чем оплата не подлежит возврату. Ответчик указал, что в ходе исследования предприятия 30.10.2019 осуществлен отбор проб (образцов) №12 и составлен акт фитосанитарного обследования. По результатам исследования составлен и направлен заказчику протокол испытаний от 07.11.2019 №0010/2019.

24.02.2022 вынесено решение в виде резолютивной части. 01.03.2022 от истца поступило ходатайство об изготовлении мотивированного текста решения.

Ходатайство истца судом рассмотрено и на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Центр фитосанитарных экспертиз» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Птицекомплекс Выксово» (заказчик) заключен договор №15 от 03.10.2019 по условиям которого исполнитель обязуется подготовить документацию в соответствии с требованиями Федерального закона «О Карантине растений» № 206-ФЗ от 21.07.2014 и проводить плановое обслуживание заказчика по выполнению требований данного закона, а заказчик обязуется оплатить эти услуги, включающие в себя:

а) проведение систематических фитосанитарных обследований;

б) предоставление результатов проведенной лабораторией идентификации выявленных карантинных объектов и не карантинных вредителей, сорняков и фитопатогенных организмов Заказчику;

в) подготовку документации по результатам фитосанитарных обследований:

г) обеспечение защиты законных прав Заказчика при проведении территориальным органом Россельхознадзора контрольных обследований;

д) взаимодействие от лица Заказчика с территориальным органом Россельхознадзора по вопросам организации и проведения карантинных фитосанитарных обследований.

Срок действия договора с даты подписания до 31.12.2019 (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.2 договора исполнитель обязуется в срок с 03.10.2019 до 31.12.2019 провести плановое годовое обслуживание, включающее в себя:

- проведение систематических фитосанитарных обследований;

- предоставление результатов проведенной лабораторией идентификации выявленных карантинных объектов и не карантинных вредителей, сорняков и фитопатогенных организмов заказчику;

- подготовку документации по результатам фитосанитарных обследований;

- обеспечение защиты законных прав заказчика при проведении территориальным органом Россельхознадзора контрольных обследований;

- взаимодействие от лица заказчика с территориальным органом Россельхознадзора по вопросам организации и проведения карантинных фитосанитарных обследований.

Согласно заявки №1 от 03.10.2019 (л.д. 20) объектами испытаний являются: склад 32 (1286.4 кв.м.), склад 33 (1296 кв.м.), склад зерновой (1318,5 кв.м.), расположенные в Нижегородской области, г. Выкса.

Согласно Протоколу согласования цены от 03.10.2019, стоимость услуг составляет 35000 рублей.

Во исполнение условий договора исполнителем 30.10.2019 осуществлен отбор проб (образцов) и составлен акт фитосанитарного обследования №12 от 30.10.2019 (л.д.23-24).

ООО «Птицекомплекс Выксово» по платежным поручениям №3312 от 25.11.2019, №3459 от 10.12.2019 произведена оплата за фитосанитарное обследование по счету №21 от 03.10.2019 в сумме 21000 рублей (л.д.25-26).

Истец полагая, что исполнитель не оказал услуги, направил в адрес последнего претензию №210 от 15.03.2021 с требованием возвратить денежные средства в сумме 21000 рублей, внесенные в счет оплаты по договору (л.д. 30).

Поскольку в добровольном порядке денежные средства возвращены не были, истец обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из условий договора №15 от 03.10.2019 следует, что исполнитель обязуется проводить фитосанитарные обследования, подготавливать и предоставлять документацию по результатам обследований.

Истец полагая, что услуги ответчиком не оказаны, документация не передана, просит о взыскании денежных средств в размере 21000 рублей, внесенных по платежным поручениям №3312 от 25.11.2019, №3459 от 10.12.2019 в счет оплаты за проведение фитосанитарного обследования на основании вышеуказанного договора.

Ответчик возражая против исковых требований указал, что услуги оказаны им в полном объеме в связи с чем оплата не подлежит возврату. В ходе исследования предприятия осуществлен отбор проб (образцов), составлены и направлены заказчику акт фитосанитарного обследования и протокол испытаний от 07.11.2019 №0010/2019.

Из представленных в материалы дела документов следует, что стонами подписан акт проб (образцов) №12 от 30.10.2019 (со стороны ООО «Птицекомплекс Выксово» подписан заведующей лабораторией ФИО1), а также акт фитосанитарного обследования предприятия №12 от 30.10.2019 (л.д. 23, 24).

В подтверждение факта оказания услуг ответчиком также в материалы дела представлен протокол испытаний от 07.11.2019 №0010/2019, заказчиком исследования является ООО «Птицекомплекс Выксово». Протокол содержит результаты испытаний, с указанием наименований показателей и значений.

Факт отправки данного протокола испытаний заказчику подтверждается, представленным ответчиком скриншотом от 18.11.2019 с электронной почты.

С учетом, представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что ответчиком фактически оказаны услуги по договору №15 от 03.10.2019, по результатам которого составлен протокол испытаний от 07.11.2019 №0010/2019, в связи с чем суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для возврата денежных средств.

Так как в удовлетворении требования о взыскании денежных средств судом отказано, оснований для начисления процентов на указанную сумму не имеется.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат отклонению.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца, и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при принятии иска к производству истцу представлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Птицекомплекс Выксово», г.Выкса (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 21000 рублей денежных средств в виде внесенной оплаты по договору оказания услуг №15 от 03.10.2019, 954 рублей 21 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.12.2021, и далее по день фактической оплаты долга - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицекомплекс Выксово», г.Выкса (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета РФ 2000 рублей государственной пошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист в доход федерального бюджета выдается в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.В. Требинская