Решение от 6 апреля 2022 г. по делу № А56-93255/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-93255/2021
06 апреля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАЛИФОРНИЯ" (адрес: Россия 238553, ПОСЕЛОК ХОЛМЫ, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ, УЛИЦА СИРЕНЕВАЯ 36, ОГРН: <***>);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (адрес: Россия 198095, Санкт-Петербург, МИХАЙЛОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 4А, ЛИТЕРА А ПОМЕЩЕНИЕ, 1-Н,2-Н ОФИС 157, ОГРН: <***>);

о взыскании,


при участии:

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КАЛИФОРНИЯ" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Акционерному обществу "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" о взыскании 1 221 986 руб. 46 коп. долга, 28 524 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

От истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ об уточнении размера исковых требований, в результате чего истец просит взыскать 55 006 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2021 по 11.01.2022.

В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

04.09.2020 между АО «ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (АО «ПО «ВОЗРОЖДЕНИЕ») (Генеральный подрядчик) и ООО «КАЛИФОРНИЯ» (Подрядчик) заключен Договор №11/08 на выполнение работ по реконструкции автомобильной дороги «Зеленоградск-Приморск через Светлогорск» - Куликово - Заостровье км 6,7-8,6» (далее - «Договор»)

В соответствии с п. 1.3 договора Подрядчик в рамках данного Договора берет на себя обязанность совместно с Генеральным подрядчиком, представить и сдать результат своих Работ по данному Договору Заказчику: Государственное казенное учреждение Калининградской области «Управление дорожного хозяйства Калининградской области», <...> (далее по тексту - Заказчик); за свой счет устранить выявленные Заказчиком недостатки Работ и представленной документации на выполненные работы в указанные Заказчиком, либо Генеральным подрядчиком сроки.

Согласно п. 3.1 договора стоимость работ (цена договора) составила 9 494 448,22 (девять миллионов четыреста девяносто четыре тысячи четыреста сорок восемь) рублей 22 копейки (без НДС, Подрядчик на упрощенной системе налогообложения) и включает в себя стоимость Работ, выполняемых Подрядчиком, склада временного хранения материалов, оборудования, механизмов и машин, предназначенных для выполнения Работ по Договору, оплату всех сопутствующих работ и услуг, в том числе затрат, связанных с выполнением строительно-монтажных работ, а также прибыль Подрядчика, уплату всех предусмотренных действующим законодательством налогов и сборов и других обязательных платежей.

В соответствии с п. 3.2 договора Работы выполняются с помесячной приемкой и оплатой выполненных Работ.

Настоящим Договором предусматривается выплата авансовых платежей. Сумма, размер и условия выплаты авансовых платежей, определяются и согласовываются Сторонами.

Объем произведенных Подрядчиком Работ подтверждается подписанными актами сдачи-приемки выполненных работ при отсутствии у Генерального подрядчика претензий и замечаний по количеству и качеству выполненных работ Подрядчиком.

Оплата выполненных работ оставшейся суммы (за вычетом выплаченного авансового платежа) по Договору производится пропорционально выполненным Работам, при отсутствии у Генерального подрядчика претензий и замечаний по количеству и качеству выполненных работ Подрядчиком на основании подписанных Генеральным подрядчиком и Подрядчиком актов сдачи-приемки выполненных работ и предоставленного счета/ счет-фактуры на оплату выполненных Работ в срок не более 15 (пятнадцати) календарных дней с даты подписания Генеральным подрядчиком указанных выше документов о приемке Работ.

Моментом оплаты считается момент списания денежных средств с расчетного счета Генерального подрядчика.

В качестве приложения к Договору Стороны подписали Ведомость объемов конструктивных решений (элементов) и комплексов (видов) части работ на реконструкцию автомобильной дороги Зеленоградск-Приморск через Светлогорск» - Куликово - Заостровье км 6,7-8,6» (Приложение № 1), график выполнения строительно-монтажных работ (Приложение № 2), и Смету договора (Приложение №3).

Подрядчик выполнил обязательства по строительно-монтажным работам на общую сумму 4 421 986,46 (четыре миллиона четыреста двадцать одна тысяча девятьсот восемьдесят шесть) рублей 46 копеек, что подтверждается Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №1 от 20.04.2021 г. и Актом и приемке выполненных работ (КС-2) №1 от 20.04.2021 г.

Истец направил претензию с требованием об оплате задолженности, поскольку данная претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Часть 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с нарушением сроков оплаты принятых работ в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ истец обоснованно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в 55 006 руб. 13 коп.

Расчет процентов, начисленных на сумму долга, судом проверен и признан правильным, контррасчет ответчик не представил.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Акционерного общества "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КАЛИФОРНИЯ" 55 006 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 200 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "КАЛИФОРНИЯ" из федерального бюджета 23 305 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коросташов А.А.