Решение от 14 июля 2023 г. по делу № А40-81698/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-81698/23-19-633
г. Москва
14 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023г.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023г.

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску АО "МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ответчику ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании 5 240 867 руб. 62 коп.

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность №1149(А) от 01.06.2023, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО3, доверенность № ИЮ-12/266, от 01.03.2022, паспорт, доверенность.



УСТАНОВИЛ:

АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось с учетом уточнения предмета исковых требований к ГУП г. Москвы «Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина» о взыскании 45 640 руб. 80 коп. неустойки по контракту №0373200082120001425 от 09.02.2022г.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Как усматривается из материалов дела, 09.02.2022г. между истцом и ответчиком заключен государственный контракт №0373200082120001425.

В соответствии с п.3.1 контракта сроки оказания услуг по контракту установлены в соответствии с техническим заданием: в течение 364 дней с даты начала оказания услуг по контракту, но не ранее, чем 02.02.2022г.

Последним днем контракта является 08.02.2023г.

Согласно п. 2.1 государственного контракта размер страховой премии составляет 20 864 364руб. 77коп.

В силу п. 2.6.2 государственного контракта заказчик поэтапно оплачивает услуги, оказанные исполнителем на соответствующем этапе графика оказания услуг, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами акта сдачи-приемки оказанный услуг по соответствующему этапу в течение 10 рабочих дней с даты подписания акта.

Поскольку ответчик в полном объеме не произвел оплату страховой премии в установленные государственным контрактом сроки, то истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчиком оплата задолженности произведена в полном объеме платежным поручением №13090 от 28.04.2023г., в связи с чем, истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п.7.8 контракта из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 23.03.2023г. по 28.04.2023г. , что по расчету истца составляет 45 640руб. 80коп.

Оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3.19.1 технического задания к контракту по завершению срока обеспечения страхового покрытия (этапа), страхователь в течение 7 рабочих дней составляет акт сверки взаимных расчетов и набавляет для рассмотрения страховщику. Страховщик в течение 7 рабочих дней с даты получения акта сверки взаиморасчетов подписывает данный акт или направляет мотивированные возражения. При наличии задолженности со стороны страховщика акт сдачи-приемки оказаны услуг подписывает после устранения задолженности страховщиком.

Ответчиком письмом от 16.02.2023г. истцу направлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 16.02.2023г., согласно которому установлена задолженность страховщика перед ответчиком в размере 197 261руб. 20коп., с которой страховщик согласился, подписав акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 16.02.2023г.

Согласно п. 12.1 контракта срок его действия до 27.04.2023г.

Истцом в адрес ответчика направлено письмо от 28.04.2023г. с подписанным актом сверки взаимных расчетов по 4 этапу по состоянию на 27.04.2023г., согласно которому страховщик погасил задолженность перед метрополитеном в размере 197 261руб. 20коп. – 27.04.2023г.

В соответствии с п. 3.19.2 технического задания к контракту предусмотрено что страховщик в течение 3 рабочих дней после подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг направляет с сопроводительным письмом страхователю 1 подписанный экземпляр акта сдачи-приемки оказанных услуг и счет на оплату.

Письмом от 28.04.2023г. истцом направлен в адрес ответчика акт сдачи-приемки оказанных услуг.

Между сторонами 28.04.2023г. подписан акт сдачи-приемки выполненных работ, которым установлено, что фактически срок оказания услуг, принимаемых по настоящему акту - 27.04.2023г.

В соответствии с п. 3.19.3 технического задания к контракту оплата страховой премии производится страхователем в течение 10 рабочих дней с даты подписания страхователем документов, указанных в п. 3.19.2 технического задания к контракту.

Оплата ответчиком была произведена 28.04.2023г., то есть в день подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг, что подтверждается платежным поручением №13090 от 28.04.2023г.

Таким образом, суд не усматривает оснований для начисления ответчику неустойки за нарушение срока оплаты задолженности.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства, представленные в каждом конкретном деле, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п.п. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В целях реализации указанного выше правового принципа абзацем 1 пункта 1 статьи 10 ГК РФ установлена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом).

Так, суд считает, что истец злоупотребляет своими процессуальными права, начисляя неустойку за нарушения срока оплаты задолженности, принимая во внимание что ответчиком задолженности оплата в день подписания акта.

При вышеуказанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Учитывая, что ответчиком удовлетворены исковые требования в части взыскания задолженности после вынесения определения о принятии искового заявления к производству (20.04.2023г.), что подтверждается платежным поручением №13090 от 28.04.2023г., то арбитражный суд на основании ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 46 от 11.07.2014, ст. 110 АПК РФ взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 10, 309, 310, 330, 927, 954, 957 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 71, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Взыскать с ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" (ИНН: <***>) в пользу АО "МОСКОВСКАЯ АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 49.080 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

С.В. Подгорная