Резолютивная часть решения от 22 апреля 2024 г. по делу № А32-58398/2023Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам долевого участия в строительстве Именем Российской Федерации г. Краснодар Дело № A32-58398/2023 22.04.2024 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Орловой А.В., руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65, 71, 110, 156, 167, 171, 176 АПК РФ, ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.. Исковыми требованиями считать: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «СпецСтройКраснодар», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН ИП 318237500073892) неустойку за период с 01.07.2023 по 16.01.2024 в размере 280 350 руб.». В удовлетворении ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «СпецСтройКраснодар», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН ИП 318237500073892) неустойку за период с 01.07.2023 по 16.01.2024 в размере 280 350 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «СпецСтройКраснодар», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 607 руб. Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Судья Орлова А.В. Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО СЗ "СпецСтройКраснодар" (подробнее)Ответчики:ООО "СЗ "Краснодарское строительное объединение" (подробнее)Судьи дела:Орлова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |