Решение от 19 августа 2025 г. по делу № А51-17683/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17683/2023
г. Владивосток
20 августа 2025 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 02.11.2002)

к Надеждинскому муниципальному району в лице Администрации Надеждинского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 02.12.2002)

и к Раздольненскому сельскому поселению Надеждинского муниципального района Приморского края в лице Администрации Раздольненского сельского поселения Надеждинского муниципального района Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по теплоснабжению, пени,

при участии в заседании: стороны не явились, извещены надлежащим образом, при ведении протокола судебного заседания секретарем Селидей А.А.,

установил:

Краевое государственное унитарное предприятие «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» (далее - КГУП «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО») обратилось в арбитражный суд с иском к Надеждинскому муниципальному району Приморского края в лице Администрации Надеждинского муниципального района о взыскании 136208,65 руб. задолженности за оказанные в период с декабря 2020 года по май 2023 года коммунальные услуги по теплоснабжению, 4777,78 руб. пени за период с 13.06.2023 по 02.10.2023, пени, начисленной на сумму задолженности 136208,65 руб., начиная с 03.10.2023 до момента оплаты долга, исходя из требований части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Определением от 20.02.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Раздольненское сельское поселение в лице Администрации Раздольненского сельского поселения Надеждинского муниципального района Приморского края.

Истец в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, просит взыскать с Надеждинского муниципального района Приморского края в лице Администрации Надеждинского муниципального района 80685,81 руб. задолженности за оказанные в период с декабря 2020 года по май 2023 года коммунальные услуги по теплоснабжению, 42924,85 руб. пени за период с 13.06.2023 по 12.08.2025, пени, начисленной на сумму задолженности 80685,81 руб., начиная с Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-17683/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

13.08.2025 до момента оплаты долга, исходя из требований части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»; с Раздольненского сельского поселения в лице Администрации Раздольненского сельского поселения Надеждинского муниципального района Приморского края взыскать 49587,01 руб. задолженности за оказанные в период с октября 2022 года по май 2023 года коммунальные услуги по теплоснабжению, 26380,29 руб. пени за период с 13.06.2023 по 12.08.2025, пени, начисленной на сумму задолженности 49587,01 руб., начиная с 13.08.2025 до момента оплаты долга, исходя из требований части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Приморского края, явку своих представителей в суд не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению иска по существу в отсутствие сторон. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Администрация Надеждинского муниципального района, как следует из представленного отзыва, заявленные исковые требования не признает.

Администрации Раздольненского сельского поселения отзыв на исковое заявление не представило.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

КГУП «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» осуществляет функции теплоснабжения жилых домов, объектов социальной сферы и других объектов, расположенных на территории Надеждинского муниципального района Приморского края.

КГУП «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» являлось поставщиком коммунального ресурса управляющей компании ООО УК «Рост-Комфорт», которое, в свою очередь, как исполнитель оказывало услуги по теплоснабжению жилых помещений (квартир), расположенных на территории Надеждинского муниципального района Приморского края по адресам: <...> (в период с октября 2022 года по май 2023 года); <...> (в период с октября 2022 года по май 2023 года).

КГУП «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» являлось поставщиком коммунального ресурса управляющей компании ООО «Коммунальная компания», которое, в свою очередь, как исполнитель оказывало услуги по теплоснабжению жилых помещений (квартир), расположенных на территории Надеждинского муниципального района Приморского края по адресам: <...> (в период с декабря 2020 года по май 2023 года); <...> (в период с октября 2022 года по май 2023 года).

КГУП «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» являлось поставщиком коммунального ресурса управляющей компании ООО «Восторг» которое, в свою очередь, как исполнитель оказывало услуги по теплоснабжению жилых помещений (квартир), расположенных на территории Надеждинского муниципального района Приморского края по адресу: <...> (в период с сентября 2021 года по май 2023 года).

В связи с отсутствием управляющей компании КГУП «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» являлось исполнителем коммунальных услуг по адресу: <...> (в период с июля 2022 года по май 2023 года).

Как указывает истец, обязанность по внесению платы за оказанные коммунальные услуги несет собственник помещений.

Так, за период с октября 2022 года по май 2023 года обязанность оплачивать коммунальные услуги квартир, расположенных по адресам: п. Раздольное,

ул. Ленинская, д. 3А, кв. 15; <...>, лежит на Раздольненском сельском поселении в лице Администрации Раздольненского сельского поселения, что подтверждается выписками из ЕГРН и установлено преюдициальными решениями по делам № А51-18791/2021 и № А51-16147/2022.

Сумма задолженности Раздольненского сельского поселения за указанный период составляет 49587,01 руб. (с учетом принятых уточнений исковых требований).

За период с декабря 2020 года по май 2023 года обязанность оплачивать коммунальные услуги квартир, расположенных по адресам <...>; <...>; <...>; <...>, лежит на Надеждинском муниципальном районе в лице Администрации Надеждинского муниципального района, что подтверждается выписками из ЕГРН и установлено преюдициальными решениями по делам № А51-8905/2021, № А51-16147/2022, № А51-19389/2021, № А51-2172/2022, и № А51-19389/2021.

Сумма задолженности Надеждинского муниципального района за указанный период составляет 80685,81 руб. (с учетом принятых уточнений исковых требований),

В связи с неоплатой ответчиками долга за поставку тепловой энергии предприятием в адрес ответчиков направлялись претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Оставление претензии без удовлетворения явилось основанием обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

К отношениям сторон по предоставлению коммунальных услуг в многоквартирных домах (далее – МКД), подлежат применению Гражданский кодекс Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 9 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктами 1, 2 статьи 215 ГК РФ установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 данного Кодекса.

Согласно статьям 30, 39, 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу пункта 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ГК РФ).

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ, пунктом 42 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из формул расчета приведенных в приложениях № 2 к данным Правилам.

Внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающей организации возможно в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса (часть 7.5 статьи 155 ЖК РФ) – к таким случаям отнесено: принятие общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме соответствующего решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса; прекращение заключенных между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией договоров на предоставление коммунальных услуг вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации от исполнения договоров ресурсоснабжения; заключение между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги при изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.

В пункте 8 Правил № 354 определено, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил, то есть исполнителем коммунальных услуг могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация.

При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Пункт 17 Правил № 354 устанавливает случаи, когда исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация, в частности в подпункте «б» данного пункта указано, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Следовательно, истец в силу прямого указания закона становится исполнителем коммунальных услуг, заключает договоры с потребителями и приступает к предоставлению коммунальной услуги, поскольку в отношении спорных многоквартирных домов собственниками не выбран предусмотренный действующим законодательством способ управления.

Судом установлено, что МКД по адресу: <...>, в спорный период под управлением управляющих компаний не находилось.

Из материалов дела следует, что МКД, расположенными по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>, в спорный период управляли ООО «Коммунальная компания», ООО «Восторг», ООО УК «Рост-Комфорт» соответственно.

В силу части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 ЖК РФ.

Согласно подпункту «б» пункта 17 Правил № 354 коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления, оказывает ресурсоснабжающая организация.

В соответствии с абзацем 1 пункта 40 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 34 Пленума № 22 плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован.

Управляющая организация приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты заключения договора управления многоквартирным домом по итогам проведения органом местного самоуправления открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Исходя из названных норм права, суд приходит к выводу о том, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в дома, под управлением которой они находятся, участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения, и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

Такой правовой подход согласуется с правовой позицией относительно правового положения исполнителя коммунальных услуг, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918.

Судом установлено, что в спорный период МКД по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; п. Раздольное,

ул. Маяковского, д. 22, находились под управлением ООО «Коммунальная компания», ООО «Восторг», ООО УК «Рост-Комфорт» соответственно, с которыми у истца заключены договоры цессии (уступки права требования), в соответствии с которыми ООО «Коммунальная компания», ООО «Восторг», ООО УК «Рост-Комфорт», являясь исполнителями коммунальных услуг, уступили истцу право взыскания в судебном порядке задолженности по оплате с потребителей коммунальных услуг, заявленных в иске жилых помещений, что отражено в условиях договоров, заключенных между ООО «Коммунальная компания», ООО «Восторг», ООО УК «Рост-Комфорт» и истцом, представленных в материалы дела.

Такая уступка не противоречит требованиям Правил № 354, а также пункту 26 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Представленные истцом договоры цессии не оспорены, не признаны недействительными в судебном либо ином законном порядке.

Исходя из вышеизложенного, обязанность по оплате коммунального ресурса в жилых помещениях, расположенных в МКД, лежит на ответчиках, как на собственниках указанных помещений.

Ответчиками доказательств исполнения обязательств со своей стороны не представлено.

Таким образом, на Надеждинском муниципальном районе Приморского края в лице Администрации Надеждинского муниципального района, Раздольненском сельском поселении в лице Администрации Раздольненского сельского поселения, как на собственниках жилых помещений, возложена обязанность оплачивать полученный коммунальный ресурс за спорный период.

Факт подключения спорных многоквартирных жилых домов к системе отопления, а также поставки тепловой энергии в спорный период подтверждается представленными истцом документами.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии факта поставки коммунального ресурса в рассматриваемый МКД в спорный период либо о ненадлежащем качестве поставляемого ресурса в рассматриваемые незаселенные жилые помещения ответчиками не представлено.

Принадлежность жилых помещений по указанным адресам к муниципальному имуществу подтверждается представленными документами, в том числе выписками из ЕГРН.

В спорные периоды жилые помещения в МКД были не заселены, договоры социального найма не заключались, что подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленной истцом в спорный период тепловой энергии, суд признает исковые требования КГУП «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» о взыскании с Администрации Надеждинского муниципального района основного долга в размере 80685,81 руб., с Администрации Раздольненского сельского поселения 49587,01 руб. задолженности (с учетом принятых уточнений исковых требований) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом не принимается довод Администрации Надеждинского муниципального района о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, является собственностью гражданина, который умер, но у него есть наследники, проживающие в этом жилом помещении, поскольку в материалах дела имеется ответ на запрос нотариуса Надеждинского нотариального округа, из которого следует, что в отношении ФИО1 отсутствует наследственное дело на имущество умершего.

Кроме того, согласно ответу на запрос нотариуса Надеждинского нотариального округа, в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 отсутствуют наследственные дела на имущество умерших.

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу положений пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа в качестве выморочного имущества, находящегося на соответствующей территории, переходят, в том числе и жилые помещения.

На основании вышеизложенного, довод ответчика не нашел своего подтверждения в материалах дела.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Помимо основного долга, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за период, а также пени за каждый день просрочки оплаты основного долга, начиная с 13.08.2025 до момента его фактической оплаты.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ определено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной

оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку факт нарушения ответчиками сроков оплаты суммы основного долга подтверждается материалами дела, то истец правомерно потребовал применения к должникам такой меры ответственности за просрочку денежного обязательства как взыскание пени.

Расчет пени судом проверен, признан верным по праву и размеру, контррасчет пени не представлен.

Таким образом, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Разрешая вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины, суд исходит из того, что после зачисления государственной пошлины в бюджет указанные денежные средства становятся судебными расходами, которые подлежат распределению между сторонами при принятии окончательного судебного акта по существу по правилам статьи 110 АПК РФ, уменьшение которых законодательством не предусмотрено.

Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ.

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины по иску на основании положений статьи 110 АПК РФ относятся судом на ответчиков.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Раздольненского сельского поселения Надеждинского муниципального района Приморского края в лице Администрации Раздольненского сельского поселения Надеждинского муниципального района Приморского края в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» 49587 (сорок девять тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 01 копейку основной задолженности, 26380 (двадцать шесть тысяч триста восемьдесят) рублей 29 копеек пени, а также пени, начисленные на сумму задолженности 49587 (сорок девять тысяч

пятьсот восемьдесят семь) рублей 01 копейка, начиная с 13.08.2025 до момента оплаты долга, исходя из частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 «О теплоснабжении», и 2659 (две тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 25 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Надеждинского муниципального района в лице Администрации Надеждинского муниципального района в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» 80685 (восемьдесят тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 81 копейку основной задолженности, 42924 (сорок две тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 85 копеек пени, а также пени, начисленные на сумму задолженности 80685 (восемьдесят тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 81 копейка, начиная с 13.08.2025 до момента оплаты долга, исходя из частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 «О теплоснабжении», и 3354 (три тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 75 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Васенко О.В.