Резолютивная часть решения от 17 июня 2022 г. по делу № А40-70311/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 14_32416826 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-70311/22-14-501 г. Москва 17 июня 2022 года Арбитражный суд города Москвы в составе председательствующего - судьи Лихачевой О.В. Судьей единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елиной А.С., с использованием средств аудиозаписи рассмотрел дело по исковому заявлению ООО "ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ М.К.3" (ОГРН 1097746366904) к ответчику АО "КАПСТРОЙПРОЕКТ" (ОГРН 1027700122669) о взыскании 9 477 149,65 руб. в судебное заседание явились: от истца – Аносов И.А. по доверенности от 01.02.2022г. от ответчика – Смольянинова Н.С. по доверенности от 25.04.2022г. Взыскать с АО "КАПСТРОЙПРОЕКТ" (ОГРН 1027700122669) в пользу ООО "ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ М.К.3" (ОГРН 1097746366904) 9 124 941,75руб. – задолженности, 174 651,38руб. – пени, применив ст. 333 ГК РФ, дальнейшее взыскание пени производить путем начисления на сумму долга начиная с 05.04.2022г. по день фактической оплаты и 70 386руб. – государственной пошлины. В удовлетворении оставшейся части требования о взыскании пени на момент принятия решения отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Судья: О.В. Лихачева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ М.К.3" (подробнее)Ответчики:АО "КАПСТРОЙПРОЕКТ" (подробнее)Судьи дела:Лихачева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |