Решение от 15 октября 2024 г. по делу № А83-294/2024Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А83-294/2024 07 октября 2024 года город Симферополь Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Криницын И.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ИП ФИО1 к ООО «Свит ЛТД» о взыскании Участники процесса не явились, Обстоятельства дела: Согласно искового заявления истец просит взыскать задолженность в сумме 889 286,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 866,00 руб. Исковые требования обосновываются неоплатой оказанных услуг. Ответчиком иск не признает, по мотивам, изложенным в отзыве. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: 10 февраля 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью « Свит ЛТД и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг (далее - Договор). Согласно пункта 1.1 Договора Исполнитель обязался по заданию Заказчика оказать услуги по подготовке пакета документов по проведению собрания собственников помещений во вновь построенном объекте «Гостиница» на 102 номера, расположенном по адресу: <...> и оказать Консалтинговые услуги по передаче объекта на обслуживание ТСН, а Заказчик обязался оплатить указанные услуги. Пунктом 1.2 Договора закреплено, что оказываемые услуги включают в себя следующее: подготовка проекта, устава ТСН, проекта повестки дня первого собрания собственников недвижимости, перечень документов по повестке и проекты самих документов, проект уведомления собственникам о проведении собрания, проект опросного листа по повестке дня, проект протокола ОССН, проект таблицы для подсчета голосов и консультации по организационным вопросам. В пункте 1.4 Договора закреплено, что услуги должны быть оказаны в срок до 01 июня 2022 года. Пунктом 3.1 Договора установлена стоимость оказываемых услуг, которая составляет 1 089 286 рублей, НДС не облагается. Пунктом 3.2 установлен срок проведения оплаты - не позднее 30 сентября 2022 года. 20 мая 2022 года Заказчик оплатил Исполнителю аванс в сумме 200 000 рублей. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ). Таким образом, письменная форма договора считается соблюденной, в том числе при акцептировании одной стороной письменного предложения другой стороны путем совершения конклюдентных действий. Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Статьей 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Договор на оказание юридических услуг по своей правовой природе в силу статьи 779 ГК РФ является договором возмездного оказания услуг. В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются положения договора подряда, в том числе и правила статьи 702 ГК РФ, в соответствии с которой одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям. 31 августа 2022 года между сторонами был подписан акт б/н, согласно которому Заказчик принял выполненные работы от Исполнителя. Согласно указанного акта услуги были оказаны в полном объеме и в срок, Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Ссылка ответчика о том, что акт был подписан случайно, не может быть принята во внимание, поскольку ответчик не мог не обратить внимание на отсутствие документов при проведении собрания собственников. Каких-либо возражений в адрес Исполнителя до предъявления исковых требований Заказчик не выставлял, следовательно, суд считает, что в настоящем случае Ответчик злоупотребляет своими правами. Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно п. 5.1 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Согласно п. 5.3 Договора за нарушение сроков оплаты оказанных услуг Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере [значение] процентов от суммы долга за каждый день просрочки. Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. С учетом буквального толкования п. 5.3 Договора суд приходит к выводу, что сторонами не согласована ответственность Заказчика за нарушение сроков оплаты, таким образом, истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. Проверив расчет истца суд отмечает следующее, истцом проценты начисляются за 251 день, т.е. с 01.10.2022 по 08.06.2023 включительно. Проценты за период с 01.10.2022 по 08.06.2023 составляют 45 865,23 руб. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично. Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым, Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО "СВИТ ЛТД" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ФИО1 (ИНН: <***> ОГРНИП: <***>) задолженность в размере 889 286,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 865,23 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 21 702,63 руб. В удовлетворении требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 0,77 руб. отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья В.И. Гайворонский Суд:АС Республики Крым (подробнее)Ответчики:ООО "СВИТ ЛТД" (подробнее)Судьи дела:Гайворонский В.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|