Решение от 8 декабря 2017 г. по делу № А62-9304/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

08.12.2017Дело № А62-9304/2017

Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2017

Полный текст решения изготовлен 08.12.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковенковой В. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юненко Г.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСпецСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Атомэнергостройпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца - ФИО2, представителя по доверенности от 17.11.2017,

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСпецСтрой» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Атомэнергостройпроект» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда от 10.04.2016 № 3/03-16ПИР в размере 2 520 000, 00 рубля, а также судебных расходов в виде уплаченной по делу государственной пошлины.

Предъявленные требования мотивированы истцом следующим.

Между ООО «АтомЭнергоСпецСтрой» (подрядчик) и ЗАО «Атомэнергостройпроект» (заказчик, в настоящее время ООО «Атомэнергостройпроект») был заключен договор подряда от 10.04.2016 № 3/03-16ПИР (далее – договор), согласно которому подрядчик выполнял проектно-изыскательские работы по сооружению и модернизации атомных станций в части разработки рабочей документации Этапа 3 объекта: «Смоленская АЭС. II очередь. Комплекс систем контейнерного хранения и обращения с ОЯТ. ХОЯТ. Реконструкция. Пристрой. Инженерно-бытовой корпус». Работы выполняются в рамках генерального договора № 01-21-09/33-15//15013/200 от 07.12.2015.

В соответствии с пунктом 3 договора цена установлена в соответствии с протоколом соглашения о договорной цене (приложение № 2) и составляет 3 600 000, 00 рубля. Оплата производится заказчиком в течение 10 дней после поступления соответствующих средств от генерального заказчика в рамках генерального договора № 01-21-09/33-15//15013/200 от 07.12.2015 на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, счета и счета-фактуры.

На основании пунктов 4.1 – 4.3 договора приемка и оценка разработанной документации осуществляется в соответствии с требованиями технического задания, в сроки, определенные в календарном плане (Приложение № 3). Подрядчик передает заказчику два экземпляра акта сдачи-приемки выполненных работ без даты. После приемки результата работ генеральным заказчиком заказчик по настоящему договору подряда в течение 15 рабочих дней подписывает представленный подрядчиком акт сдачи-приемки выполненных работ с датой не позднее даты фактической приемки результата работ генеральным заказчиком и передает один экземпляр подписанного акта подрядчику в обмен на подлинный экземпляр счета-фактуры, дата которой не должна превышать 5 дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. В случае отказа от приемки результата работ генеральным заказчиком, заказчик по договору обязан в течение 15 рабочих дней направить подрядчику мотивированный отказ от приемки работ.

Истцом работы были выполнены в полном объеме в срок, указанный в приложении № 3 к договору, что подтверждается соответствующими актами сдачи-приемки выполненных работ от 10.04.2016 № 1, от № 2 от 29.12.2016 подписанными истцом и ответчиком.

Однако ответчиком оплата выполненных работ произведена частично, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 2 520 000, 00 рубля.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 06.10.2017 № 20 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за выполненные работы в срок до 30.10.2017.

После направления претензии в адрес ответчика, истцу поступило гарантийное письмо от 25.10.2017 № 01-372 в котором сообщалось, что ООО «Атомэнергостройпроект» находится в сложном финансовом положении и не имеет возможности погасить задолженность, указанную в претензии от 06.10.2017 № 20, однако гарантирует погасить сумму задолженности в срок до 29.12.2017.

Указанные обстоятельства явились основаниям для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором заявленные требования признал.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно положениям статей 708, 709 ГК РФ в договоре подряда указываются сроки выполнения работ и цена договора.

Частью 1 статьи 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, истец в обоснование своих требований о выполнении работ, стоимость которых заявлена к взысканию, представил акт сдачи-приемки выполненных работ от 29.12.2016 № 2, счет на оплату от 29.12.2016 № 42, счет-фактуру от 29.12.2016 № 85, подписанные истцом и ответчиком без замечаний и возражений, что свидетельствует о приемке ответчиком выполненных истцом работ по договору подряда.

Доводы, на которых истец основывает свои требования, ответчиком не оспариваются. Доказательств оплаты выполненных работ ответчик вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Таким образом, поскольку факт выполнения истцом работ по договору и факт неоплаты этих работ ответчиком подтверждены материалами дела, задолженность ответчиком признается, требования истца о взыскании задолженности в размере 2 520 000, 00 рубля являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По результатам рассмотрения настоящего дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 38 600, 00 рубля, из них: оплата государственной пошлины в размере 35 600, 00 рубля за подачу искового заявления и в размере 3 000, 00 рубля за подачу заявления о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атомэнергостройпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСпецСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 2 520 000, 00 рубля, а также в возмещение судебных расходов 38 600, 00 рубля.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В. В. Яковенкова