Решение от 23 июня 2022 г. по делу № А31-12654/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-12654/2021 г. Кострома 23 июня 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 23 июня 2022 года. Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью "Паритет 44" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о предоставлении учредительной, бухгалтерской и иной документации, при участии: от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился, установил следующее: ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Паритет 44" о передаче учредительной и иной документации ООО «Паритет 44». Истец уточнил исковые требования и просит: - обязать ответчика в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить надлежаще заверенные копии следующих документов: - устав ООО «Паритет 44» с зарегистрированными в установленном порядке внесенными изменениями в него; - свидетельство о государственной регистрации ООО «Паритет 44»; - протоколы общих собраний участников ООО «Паритет 44»; - бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках за 2018, 2019 годы; - оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета за 2018, 2019 годы; - книги учета доходов и расходов за 2018, 2019 годы; - гражданско-правовые договоры (заключенные, пролонгированные, оконченные) за 2018, 2019 годы; - акты приемки-сдачи работ (услуг), товарные накладные, счета-фактуры (счета) с контрагентами за 2018, 2019 годы; - акты взаимозачетов и акты сверки расчетов с контрагентами за 2018, 2019 годы; - кассовые документы ООО «Паритет 44» (кассовые книги, отчеты по кассе, приходные и расходные кассовые ордера, мемориальные ордера, платежные ведомости) за 2018, 2019 годы; - авансовые отчеты с приложением накладных, актов выполненных работ (оказанных услуг) за 2018, 2019 годы; - выписок банка по расчетным счетам ООО «Паритет 44», содержащих сведения о лицах, которые переводили денежные средства на счета общества, а также сведения о лицах, которые получали денежные средства со счетов общества за 2018 и 2019 годы; - расчетные ведомости по начисленной, выплаченной заработной плате за 2018, 2019 годы; - штатное расписание на 2018 и 2019 годы; - трудовые договоры (соглашения) оформленные в 2018, 2019 годах; - первичные документы по заработной плате (табеля учета рабочего времени, приказы по личному составу) за 2018, 2019 годы; - информацию обо всех крупных сделках, а также о сделках, в совершении которых была заинтересованность за 2018 и 2019 годы. В случае несвоевременного исполнения решения суда взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 3000 (три тысячи) рублей за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Истец представителя в суд не направил. Ответчик извещался надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Общество с ограниченной ответственностью «Паритет 44» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.01.2018 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме. На момент создания участниками общества являлись: ФИО2 с долей в уставном капитале 1/3 номинальной стоимостью 3500 рублей, ФИО3 с долей в уставном капитале 1/3 номинальной стоимостью 3500 рублей и ФИО4 с долей в уставном капитале 1/3 номинальной стоимостью 3500 рублей. Решением общего собрания участников общества, оформленным протоколом от 16.01.2018 № 1, директором общества избран ФИО3. Решением Арбитражного суда Костромской области от 11.05.2021 по делу №А31-10967/2020 признаны недействительными сделки по выходу ФИО3 и ФИО4 из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Паритет 44», указанные лица восстановлены в правах и обязанностях участника общества с ограниченной ответственностью "Паритет 44", а также установлено, что ФИО2 10.03.2020 обратился в общество с ограниченной ответственностью «Паритет 44» с нотариально удостоверенным заявлением от 10.03.2020 о выходе из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Паритет 44». Указанное решение вступило в законную силу 11.08.2021. Как указывает истец, в предусмотренный законом месячный срок документы для государственной регистрации изменений, связанных с его выходом из общества, в регистрирующий орган не представлены, действительная стоимость доли не выплачена. 05.08.2021 истец обратился к ответчику с требованием о предоставлении документов с целью определения действительной стоимости доли, подлежащей выплате обществом в связи с его выходом из состава участников общества. Неисполнение ответчиком требований истца о предоставлении документации явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Предусмотренный в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации такой способ защиты гражданских прав, как присуждение к исполнению обязанности в натуре, подразумевает возможность восстановления прав обратившегося за судебной защитой лица путем возложения обязанности исполнить обязательство, возлагаемое на сторону в силу закона или договорного обязательства. Статьей 398 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь кредитору, последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору. Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе, в частности, получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. Согласно ч. 2 ст. Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано по требованию участника общества обеспечить ему доступ к следующим документам: 1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; 2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; 3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 4) внутренние документы общества; 5) положения о филиалах и представительствах общества; 6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; 7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; 8) списки аффилированных лиц общества; 9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; 10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; 11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; 12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; 13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Согласно ч. 3 ст. 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в ч. 2 ст. 50 данного Закона документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку. Уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества может быть установлена необходимость предварительной оплаты участником общества расходов на изготовление документов, в этом случае срок исполнения обязанности по предоставлению документов начинает исчисляться с момента представления участником общества документов об оплате. По смыслу вышеуказанных норм право участника общества на получение по его требованию копий документов и корреспондирующая ему обязанность общества предоставить участнику такие копии предусмотрены законом и не поставлены в зависимость от реализации предусмотренного законом и уставом общества права на ознакомление с документами в месте, определенном обществом в установленном порядке. Основания для отказа в предоставлении документов установлены в ч. 4 ст. 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". На наличие предусмотренных законом оснований для отказа в предоставлении документов ответчик не ссылается. Истцом ответчику направлялись требования о предоставлении копий документов общества. На неопределенность предмета представленных истцом требований, а также необходимость конкретизировать перечень и виды запрашиваемой информации ответчик не ссылается. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Исходя из обстоятельств настоящего дела, предметом доказывания являются следующие обстоятельства: наличие у истца статуса участника общества, нарушение обществом права участника на получение информации; наличие у общества запрашиваемых документов и сведений. Как разъяснено в абзаце 2 пункта 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", лицо, которому общество с ограниченной ответственностью обязано выплатить действительную стоимость приобретенной обществом доли в своем уставном капитале (статья 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью), вправе требовать предоставления информации о деятельности общества, связанной соответственно с определением действительной стоимости доли, подлежащей выплате обществом. Ответчиком не оспаривается, что все истребованные истцом документы касаются деятельности общества и у общества имеются. Также не представлено ответчиком возражений относительно довода истца о том, что истребуемые документы требуются истцу для определения действительной стоимости доли, подлежащей выплате ему обществом. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. Истцом заявлено о присуждении судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта в размере 3000 рублей в сутки, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения данного решения Согласно статье 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Как разъяснено в пунктах 28, 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение. Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре. В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также срок их совершения; арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом арбитражным судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. С учетом характера возложенных обязанностей суд полагает возможным установить 5-дневный срок для исполнения обязанности передать техническую документацию, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу. Требование истца о применении судебной неустойки на случай неудовлетворения неимущественного требования носит имущественный характер и подлежит исчислению в денежной форме. Исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения суд полагает возможным размер судебной неустойки определить за каждый месяц просрочки исполнения обязательства в сумме 3000 рублей в месяц, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения решения. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Паритет 44" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу предоставить ФИО2 надлежащим образом заверенные копии документов: - Устав ООО «Паритет 44» с зарегистрированными в установленном порядке внесенными изменениями в него; - свидетельство о государственной регистрации ООО «Паритет 44»; - протоколы общих собраний участников ООО «Паритет 44»; - бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках за 2018, 2019 годы; - оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета за 2018, 2019 годы; - книги учета доходов и расходов за 2018, 2019 годы; - гражданско-правовые договоры (заключенные, пролонгированные, оконченные) за 2018, 2019 годы; - акты приемки-сдачи работ (услуг), товарные накладные, счета-фактуры (счета) по обязательствам с контрагентами за 2018, 2019 годы; - акты взаимозачетов и акты сверки расчетов с контрагентами за 2018, 2019 годы; - кассовые документы ООО «Паритет 44» (кассовые книги, отчеты по кассе, приходные и расходные кассовые ордера, мемориальные ордера, платежные ведомости) за 2018, 2019 годы; - авансовые отчеты с приложением накладных, актов выполненных работ (оказанных услуг) за 2018, 2019 годы; - выписки банка по расчетным счетам ООО «Паритет 44», содержащие сведения о лицах, которые переводили денежные средства на счета общества, а также сведения о лицах, которые получали денежные средства со счетов общества за 2018 и 2019 годы; - расчетные ведомости по начисленной, выплаченной заработной плате за 2018, 2019 годы; - штатное расписание на 2018 и 2019 годы; - трудовые договоры (соглашения) оформленные в 2018, 2019 годах; - первичные документы по заработной плате (табеля учета рабочего времени, приказы по личному составу) за 2018, 2019 годы; - информацию обо всех крупных сделках, а также о сделках, в совершении которых имелась заинтересованность, за 2018 и 2019 годы. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Паритет 44" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Паритет 44" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 на случай несвоевременного исполнения решения суда компенсацию, в размере 3000 рублей за каждый месяц просрочки, начиная с 6 рабочего дня после вступления решения в законную силу, по день фактической передачи всей документации. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области. Судья Н.Ю. Авдеева Суд:АС Костромской области (подробнее)Ответчики:ООО "ПАРИТЕТ 44" (ИНН: 4407013956) (подробнее)Судьи дела:Авдеева Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |