Решение от 19 января 2021 г. по делу № А66-16208/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-16208/2020
г.Тверь
19 января 2021 года



Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021 г.


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Беловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (г. Москва),

к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бежецкий» (г. Бежецк)

о взыскании задолженности за потребленную энергию,


УСТАНОВИЛ

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бежецкий» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную энергию в сентябре 2020 г. в размере 78 572,57 руб., 796,30 руб. пени, начисленных за период с 20.10.2020 по 19.11.2020 в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и пени, начисленные от суммы основного долга по день фактической оплаты, начиная с 20.11.2020.

Стороны надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, и об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга по оплате электрической энергии по контракту энергоснабжения № 6920100109 от 28.06.2019, потребленной в сентябре 2020 г. в связи погашением задолженности в размере 78 572,57 руб., просит взыскать с ответчика пени в сумме 796,3 руб. за период с 20.10.2020 по 19.11.2020, начисленные в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Учитывая, что в данном случае частичный отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в соответствии со статьёй 49 АПК РФ такой отказ арбитражным судом принят.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Ответчик отзыв не представил, возражений, ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Материалами дела установлено, что взаимоотношения сторон по снабжению электрической энергией в спорный период были урегулированы двусторонним контрактом энергоснабжения № 6920100109 от 28.06.2019 (далее – Контракт), ответчик принял на себя обязательства по оплате потребляемой электрической энергии.

В нарушение договорных обязательств ответчик не своевременно оплатил электрическую энергию, поставленную истцом в сентябре 2020 г. по Контракту.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии, которые вытекают из положений контракта энергоснабжения, и ст.ст. 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544 ГК РФ.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ на абонента возложена обязанность производить оплату энергии за фактически принятое количество. Исходя из положений пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по правилам абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 796,30 руб. за период с 20.10.2020 по 19.11.2020.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исследовав расчет истца, суд считает возможным, согласиться с ним, поскольку он соответствует действующему законодательству и условиям договора. Арифметическая часть исковых требований, основанная на представленных доказательствах, судом проверена и сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании неустойки, начисленной на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 796,30 руб. за период с 20.10.2020 по 19.11.2020, заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70 % от суммы уплаченной им государственной пошлины, 30% - подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тверской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Межмуниципального отдела МВД РФ «Бежецкий», г.Бежецк (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 18.08.2002) в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт", г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 13.07.2001) пени в сумме 796,3 руб. за период с 20.10.2020 по 19.11.2020, начисленные в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", и 952,5 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 АПК РФ.

В остальной части производство по делу прекратить.

Возвратить Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт", г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 13.07.2001) государственную пошлину в сумме 2 222,5 руб., уплаченную по платёжному поручению № 17759 от 25.11.2020.

На возврат государственной пошлины выдать справку.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в порядке и сроки, установленные АПК РФ.

Судья А.Г.Белова