Решение от 25 декабря 2020 г. по делу № А21-11353/2020Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Калининград Дело № А21-11353/2020 «25» декабря 2020 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н., рассмотрев в упрощенном порядке дело по иску Открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Калининградгазификация» (ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «БСК-Сервис» (ОГРН <***>) о взыскании, ОАО «Калининградгазификация» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «!БСК-Сервис» о взыскании 79 751 руб. 28 коп. задолженности по трем договорам: от 01.12.2017 № 17/05-702-2017/ук, от 02.11.2015 № 17/01-1124-2015, от 08.10.2014 № 17/11-555-2014. Иск принят к рассмотрению в упрощенном порядке. Ответчик представил отзывы от 15.12.2020, от 23.12.2020, от 24.12.2020. Истец направил пояснения от 23.12.2020. Определением суда от 17.12.2020 ответчику отказано в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Определением от 24.12.2020 суд выделил в отдельное производство требования по договору от 01.12.2017 № 17/05-702-2017/ук на сумму 72 547 руб. 59 коп. Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее. Между истцом (специализированная организация) и ответчиком (заказчик) заключены договоры на техническую эксплуатацию газопровода от 02.11.2015 № 17/01-1124-2015 и от 08.10.2014 № 17/11-555-2014. По договору № 17/01-1124-2015 истец выполнил работы и составил акт б/н, б/д на сумму 6 570 руб. 25 коп. за 2020 год. Акт вместе со счетом направлены ответчику письмом от 08.06.2020 № 9742. По договору № 17/11-555-2014 истец выполнил работы и составил акты от 23.04.2018 № 13906 на 3 955 руб. 91 коп. и от 02.10.2018 № 36112 на 387 руб. 28 коп. Ответчиком произведена частичная оплата. Наличие задолженности по указанным актам послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Суд признал иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Факт оказания услуг по договорам подтверждается актами. Акты ответчику направлялись. Не подписание заказчиком актов не является безусловным основанием для его освобождения от внесения абонентской платы и платы за услуги (работы). Вопреки утверждению ответчика к иску приложен договор от 02.11.2015 № 17/01-1124-2015, содержащий подписи со стороны заказчика (ООО «БСК-Сервис»). Кроме того, долг по этому договору взыскивался и ранее в рамках дела № А21-8327/2018. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца неоплаченную задолженность по договору № 17/01-1124-2015 – 6 570 руб. 25 коп., по договору № 17/11-555-2014 – 633 руб. 44 коп., итого в общем размере 7 203 руб. 69 коп. Расходы истца по госпошлине будут рассмотрены и разрешены в выделенном деле (№ А21-13196/2020). Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БСК-Сервис» в пользу Открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Калининградгазификация» задолженность 7 203 руб. 69 коп. Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья М.Н. Надежкина Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ОАО по газификации и эксплуатации газового хозяйства "Калининградгазификация" (подробнее)Ответчики:ООО "БСК-сервис" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|