Решение от 12 августа 2025 г. по делу № А70-28003/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-28003/2024
г. Тюмень
13 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2025 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шанауриной Ю.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гельцер Т.А., рассмотрев  единолично в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН <***>,  ИНН <***>, адрес: 625013, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «М2» (ОГРН <***>,  ИНН <***>, адрес: 625000, <...>)

о взыскании задолженности денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 23.12.2024;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 06.03.2025,

установил:

в арбитражный суд поступило исковое заявление акционерного общества «Газпром межрегионгаз Север» (далее - истец)  к обществу с ограниченной ответственностью «М2» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 824 499,76 руб. за поставленный газ по Договору, 95 815,72 руб. пени за нарушение сроков оплаты поставленного газа.

Исковые требования основаны на положениях договора поставки газа от 01.04.2023 № 63-5- 56-8401/23Д, статей 11, 12, 309, <...>539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ), статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении» и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему в октябре 2024 г. газа.

Определением от 17.04.2025 произведена замена в составе суда, рассматривающего дело № А70-28003/2024, судья Авдееву Яну Викторовну на судью Шанаурину Юлию Викторовну.

Согласно последним уточнениям исковых требований (поступили 17.06.2025 электронно) истец просит взыскать 967 305,04 руб. задолженности за поставку природного газа за период октябрь 2024г., 489 099,32 руб. пени за несвоевременную оплату задолженности за поставку природного газа; 112 609 руб. расходы на оплату государственной пошлины.

Суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял заявленное уточнение исковых требований.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, представитель ответчика возражал против удовлетворения требования по основаниям письменного отзыва, пополнений к отзыву (представлены электронно 13.03.2025, 15.07.2025).

Исследовав материалы дела, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в совокупности доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки газа от 01.04.2023 № 63-5-56-8401/23Д (далее – Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять с 01.04.2023 по 31.12.2027 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, а также при наличии ресурсов газа, добытого организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром», а Покупатель обязуется:

- принимать газ на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, подключенное в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе, техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствующее проекту газоснабжения;

- выполнять и соблюдать все требования нормативно-технической документации для получения газа;

- своевременно оплачивать поставляемый газ.

В силу пункта 5.5.1 Договора, оплата природного газа осуществляется в следующем порядке:

35 процентов (З5%) плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

50 процентов (50%) плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Истец просит взыскать 967 305,04 руб. задолженности за поставку природного газа за период октябрь 2024г., 489 099,32 руб. пени за несвоевременную оплату задолженности за поставку природного газа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Истец указывает, что письмом от 07.10.2024 № М-28 ответчик сообщил, что датчик расхода ИГВИС-К300 (заводской номер 7385) был направлен на поверку 02.09.2024, установлен 18.09.2024, в связи с чем попросил расход газа за период с 02.09.2024 по 19.09.2024 осуществлять по среднему объему. Учитывая, что потребитель направил письмо № М-28 от 07.10.2024 с нарушением п. 4.3 договора, а также после завершения отчетного периода (сентябрь 2024), объем газа за период с 05.09.2024 по 18.09.2024 был учтен в следующем отчетном периоде (в октябре 2024). На период отсутствия датчика расхода газа ИРВИС-К300, объем газа учтен по максимальному суточному потреблению за отчетный период (сентябрь 2024), что составляет 113 938 м3.

Истец приводит расчет объемов потребленного газа за октябрь 2024:

Суммарный объем газа, выставленный потребителю за отчетный период: V = 370 065 м3 Объем газа, потребленный ООО «М2», по отчету с счетчика газа: V = 256 133 м3

Объем газа, рассчитанный на основании письма от потребителя № М-28 от 07.10.2024, за период поверки прибора учета газа (05.09.2024 по 18.09.2024) по максимальному значению: V = 8 138 х 14 = 113 938 м3, где: 8 138 м3 – максимальное суточное потребление за месяц, из отчета сентября 2024; 14 дней – период отсутствия показания (период поверки), из отчета сентября 2024.

Итого: суммарный объем газа представленный к оплате за октябрь 2024: V = 256 133 + 113 932 = 370 065 м3.

Объем газа отобранный в пределах среднесуточной нормы поставки газа по договору 330 008 м3

Объем газа отобранный сверх среднесуточной нормы поставки газа по договору (1,5 коэф.) 40 057 м3 (370 065 - 330 008).

Данный расчет судом не может быть принят на основании следующего.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила № 961).

Согласно пунктам 21 и 22 Правил № 162 поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа.

Пунктом 23 Правил № 162 установлено, что при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

В соответствии с пунктом 25 Правил № 162 ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений. Каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем (пункт 26 Правил № 162).

Согласно пункту 3.9 Правил № 961 при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

В рамках настоящего дела между сторонами возникли разногласия относительно порядка расчета объемов потребленного газа.

Условиями пунктов 2.1.2. и 2.1.3. Договора поставки газа № 63-5-56-8401/23Д от 01.04.2023 (далее — Договор поставки газа) предусмотрено, что весь объем поставляемого газа используется в котельной для жилого комплекса по адресу <...>, поставка газа на промышленные цели отсутствует.

Во исполнение части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).

Подпунктом «б» пункта 2 Правил № 354 установлено, что Правила не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 (далее - Правила № 549).

Данный вывод содержится в решении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2014 по делу № АКПИ14-470.

Правила № 549 регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Права и обязанности сторон при исполнении договора газоснабжения определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и Правилами N 549 (пункт 19 Правил № 549).

Пунктом 24 Правил № 549 установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно пункту 25 Правил № 549 определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 23 Правил № 549 при наличии приборов учета газа поставщик вправе осуществлять определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил № 549.

Согласно пункту 30 Правил № 549 объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Таким образом, в рассматриваемом случае, порядок расчета объема потребленного газа в связи с поверкой прибора учета по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенному с поставщиком газа, должен определяться в соответствии с пунктом 30 Правил № 549.

В соответствии с Отчетом о потреблении природного газа по СПГ761 № 19545 за октябрь 2024 года, объем потребления газа составил 256 133,7 м3.

При этом на документе имеются рукописные пометки, что к объему газа, фактически потребленного в октябре 2024 года, необоснованно добавлен объем газа за период с 05.09. по 18.09.2024, при этом расчет добавленного объема газа не представлен.

Далее, в накладной на отпуск газа № 57711 от 31.10.2024, а также в счете-фактуре № 57711 от 31.10.2024 необоснованно указано общее количество газа 370 065 м3 в разбивке 330 008 м3 по цене 6 042,40 руб. за м3 и 40 057 м3 по цене 8 105 руб. за м3 (с повышающим коэффициентом 1,5).

В соответствии с п. 17 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, повышающий коэффициент 1,5 применяется при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком.

При этом, максимальный суточный договорной объем газа на октябрь 2024 года составляет 330 008 м3, а фактический отпуск газа по отчету составил 256 133,7 м3. Таким образом, Ответчиком не было допущено превышения договорного объема потребления газа за спорный период.

Истец необоснованно увеличил объем газа, предъявляемого к оплате ООО «М2» за октябрь 2024 года, на 113 931,3 м3, а также незаконно применил повышающий коэффициент 1,5 к стоимости газа.

В отчете о потреблении природного газа за сентябрь 2024 года указаны периоды, в которых учет газа осуществлялся по приборам учета — это 16 дней с 02.09.2024 по 04.09.2024 и с 19.09.2024 по 01.10.2024. За указанные 16 дней было потреблено 80 284,3 м3 газа, среднее значение фактического потребления за 1 сутки составляет 5 017,775 м3 газа. В сентябре в течение 14 дней (с 05.09.2024 по 18.09.2024 включительно) потребление газа осуществлялось без прибора учета, который был снят для поверки.

Исходя из среднесуточного потребления в сентябре, объем газа, потребленного в сентябре 2024 года без прибора учета, составляет 70 248,85 м3 (5 017,775 м3 х 14 дней). Учитывая, что объем газа, потребленный в сентябре 2024 года, уже был оплачен ООО «М2», подлежит оплате только 70 248,85 м3 газа, с учетом тарифа в размере 6 042,40 руб. (без НДС), сумма, подлежащая уплате, составляет 509 366,00 руб. (в т.ч. НДС).

Принимая во внимание изложенные нормы и обстоятельства, удовлетворению подлежат требования на сумму 509 366 руб. за поставленный газ в октябре 2024 г.

Истец просит взыскать неустойку в размере 489 099,32 руб. за период с 26.11.2024 по 17.06.2025. Представлен расчет.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов обеспечения обязательств.

В соответствии с требованиями статьи 330 ГК РФ под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Проверив уточненный расчет неустойки (представлен посредством системы «Мой арбитр» 24.06.2024), суд признает его арифметически неверным.

Судом произведен перерасчет неустойки, исходя из суммы долга 509 366 руб.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства  в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 26.11.2024 по 17.06.2025 подлежит удовлетворению в размере 167 503 руб. 05 коп.

Принимая во внимание изложенные нормы и обстоятельства, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При обращении в Арбитражный суд Тюменской области истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в большем размере, что свидетельствует  о наличии оснований для возвращения государственной пошлины истцу на основании положений ст. 104 АПК РФ, 333.40 НК РФ как излишне оплаченная.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом  со стороны.

При вынесении резолютивной части решения от 30.07.2025 судом была допущена математическая ошибка выразившаяся в неверном указании размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, вместо суммы «167 503 руб. 05 коп.» указана сумма «167 698 руб. 96 коп.».

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая изложенное, арбитражный суд, не изменяя существа вынесенного решения, считает необходимым исправить данную опечатку и изложить резолютивную часть решения в исправленном варианте.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М2» в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Север» задолженность в размере 509 366 руб., пени в размере 167 503 руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 934 руб. В остальной части иска отказать.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Север» из федерального бюджета 46 308 руб. государственной пошлины.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тюменской области.


 Судья


Шанаурина Ю.В.