Решение от 3 сентября 2021 г. по делу № А67-2513/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67- 2513/2021
г. Томск
03 сентября 2021 года
– дата изготовления решения суда в полном объеме

30 августа 2021 года – дата объявления резолютивной части решения суда

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Чикашовой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала в Томской области

к акционерному обществу «РУСАТОМ ИНФРАСТРУКТУРНЫЕ РЕШЕНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 10 822 893,27 руб.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность № 35-014 от 19.04.2021, диплом от 27.06.2006 рег. № 1445, свидетельство о заключении брака),

от ответчика – ФИО3 (паспорт, доверенность № 307/1344-ДОВ от 18.06.2020, доверенность № 307/267-ДОВ от 23.06.2020, диплом от 29.06.2012 рег. № 13570)

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «РУСАТОМ ИНФРАСТРУКТУРНЫЕ РЕШЕНИЯ» (далее – ответчик, АО «РИР») о взыскании задолженности за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги по транспортировке газа в январе-марте 2021 года по договору поставки газа от 26.01.2021 № 35т-4-1487/21/307/10965-Д (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)) в сумме 10 822 893,27 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства в части оплаты отпущенного в его адрес газа по договору поставки газа от 26.01.2021 № 35т-4-1487/21/307/10965-Д в период с января по март 2021 года, в связи с чем долг ответчика за указанный период составляет 10 822 893 руб. 27 коп. Истец, осуществляя начисления за отпущенный газ, руководствовался положениями пункта 5.2 настоящего договора, а также пунктом 17 Правил поставки газа в РФ, утвержденных постановлением правительства РФ от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила поставки газа), в которых указано, что дополнительный объем газа, сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки, покупатель оплачивает с применением повышающего коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября – 1,1; с 16 сентября по 14 апреля – 1,5. В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда российской Федерации № 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской федерации от 19.10.2016 в круг лиц, к которым правило пункта 17 Правил поставки газа в РФ не применяется, не вошли ресурсоснабжающие организации, преобразующие газ в иные коммунальные услуги, которые затем поставляются населению. В этой связи, истец считает правомерным применение повышающего коэффициента к объемам поставленного газа в январе-марте 2021 года, выбранным ответчиком с превышением суточных объемов газа без предварительного согласования.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором с предъявленным к нему требованием не согласился, указав, что повышающий коэффициент к расчету стоимости потребленного сверх установленного сторонами объема газа не подлежит применению, поскольку АО «РИР» в рассматриваемом случае выступает как коммунально-бытовой потребитель. Согласно сведениями из единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ответчика является производство пара и горячей воды (тепловой энергии). АО «РИР» является организацией, непосредственно поставляющей коммунальный ресурс (в данном случае - тепловую энергию) населению. Приобретенный ответчиком по договору газ поставляется в котельную, где происходит производство тепловой энергии для обеспечения потребностей и нужд населения многоквартирных домов. АО «РИР» фактически выступает, как исполнитель коммунальных услуг, поскольку поставляет ресурс напрямую конечным потребителям, минуя какого-либо посредника (в том числе управляющую компанию). Данное обстоятельство подтверждается протоколами общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания стоимости объема оттранспортированного газа сверх установленного договором с применением повышающего коэффициента 1,5 не имеется (л.д. 72-74 т. 1, л.д. 81, 82 т. 2).

Истец в письменных возражениях на отзыв ответчика указал, что в соответствии с условиями пункта 2.6 договора, изменение месячных объемов газа (увеличение, перераспределение или уменьшение) оформляется путем направления покупателем в адрес поставщика заявки на изменение объемов не более 1 раза в месяц не позднее 15 числа месяца, предшествующему месяцу поставки газа. Заявка на изменение объемов на декабрь 2020 года направлена ответчиком письмом исх. № 307-11/17236-7/24 от 16.11.2020 и была принята истцом. Тем не менее, в течение декабря 2020 года ответчик неоднократно превышал установленные заявкой суточные объемы отбора газа. АО «РИР» не относится к категории коммунально-бытовых потребителей, поскольку он является предприятием, осуществляющим деятельность по производству и продаже тепловой энергии населению и на объекты социально-бытовой сферы. Отнесение к категории бытовых потребителей (либо приравненных к ним) участника рынка газа в отношении той части газа, которая используется на производство энергоресурсов, законодательством в области газоснабжения не предусмотрено. Покупатели, приобретающие газ в целях его преобразования в иной вид энергоресурса (тепло, горячую воду), фактически используют газ в коммерческих целях, а цена газа заложена в стоимость производимых и продаваемых такими организациями энергоресурсов. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2008 г. по делу № А12-15805/06-с37 сделан вывод, что коммунально-бытовой потребитель – это абонент газоснабжающей организации, приобретающий газ только для коммунально-бытового потребления. В соответствии с определением Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 27 ноября 2009 г. № ВАС-12783/09, исходя из арбитражной практики, сложившейся с учетом особенностей взаимоотношений сторон в сфере газоснабжения, следует, что в случае эксплуатации исполнителем коммунальных услуг для создания тепловой энергии собственного оборудования либо арендованного (то есть не принадлежащего жильцам обслуживаемого дома на праве общей долевой собственности), исполнитель коммунальных услуг является ресурсоснабжающей организацией, которая должна приобретать газ с учетом повышающих коэффициентов, предусмотренных пунктом 17 Правил поставки газа (л.д. 121-126 т. 1, л.д. 131, 132 т. 2).

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения.

Представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.01.2021 между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и АО «РИР» (покупатель) заключен договор поставки газа № 35т-4-1487/21/307/10965-Д в редакции протокола разногласий от 26.01.2021, протокола их согласования от 26.01.2021 (л.д. 14-28 т. 1), согласно которому ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обязалось поставлять с 01.01.2021 по 31.12.2021, а АО «РИР» – принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ), снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в том числе в транзитном потоке на расчетный счет поставщика (пункт 2.1 договора).

Пунктом 2.2 настоящего договора предусмотрено, что суточный (среднесуточный) договорной объем поставки газа (суточная норма) определяется путем деления месячного договорного объема поставки газа на количество дней соответствующего месяца поставки газа.

По договору сутками поставки газа является период времени с 10:00 (время московское) текущих суток до 10:00 (время московское), следующих суток (пункт 2.5 договора).

В соответствии с пунктом 2.6 рассматриваемого договора, изменение месячных объемов газа (увеличение, перераспределение или уменьшение) по настоящему договору оформляется путем направления покупателем обоснованной заявки (по согласованной с поставщиком форме) на изменение объемов с обязательным подтверждением в получении.

Заявка на изменение объемов может быть предоставлена покупателем не более 1 раза в месяц не позднее 15 числа месяца, предшествующего месяцу поставки газа. Заявки являются неотъемлемой частью договора. Заявка на изменение месячного объема газа должна учитывать значение часового расхода газа, указанного в технических условиях. Оформление дополнительного соглашения не требуется, при этом поставщик вправе не согласовывать заявку на изменение объемов газа. О несогласовании объемов поставщик обязан уведомить покупателя в течение 10 дней с момента получения соответствующей заявки.

Согласно пункту 3.1 договора поставщик поставляет, а покупатель выбирает в любые сутки поставки по каждому месту передачи/точке подключения газ в объеме от минимального суточного объема, который составляет 80 % от соответствующего суточного договорного объема, до максимального суточного объема, который составляет 110 % от соответствующего суточного договорного объема.

Объем газа, выбранный покупателем в сутки поставки, не должен превышать максимальный суточный объем.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх максимального суточного договорного объема за каждые сутки и стоимость его транспортировки с применением коэффициента, предусмотренного пунктом 17 Правил поставки газа в РФ.

В соответствии с пунктом 17 Правил поставки газа при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями.

Как следует из материалов дела, в январе 2021 года АО «РИР» поставлен газ в количестве 23 015,037 тыс. куб. м., в феврале 2021 года в количестве 23 060,318 тыс. куб. м., в марте 2021 года в количестве 15 291,896 тыс. куб. м., а также оказаны снабженческо-сбытовые услуги и услуги по его транспортировке.

Разногласий по объему фактически отпущенного газа покупателю в спорный период, и соответственно, количеству оказанных сопутствующих услуг, между сторонами не имеется.

Тем не менее, составленные и направленные покупателю в порядке, предусмотренном пунктами 4.8-4.9 настоящего договора первичные документы (акты поданного-принятого газа, товарные накладные на отпуск газа, конденсата (л.д. 29, 30 т. 1, л.д. 43-46 т.2), подтверждающие объем и стоимость отпущенного газа, АО «РИР» не подписало, направив мотивированные возражения относительно подписания указанных документов.

В мотивированных возражения (л.д. 35-37 т. 1) покупатель выразил несогласие с применением повышающего коэффициента к объемам газа, потребленного с превышением среднесуточной нормы поставки в отдельные сутки в спорный период, сослался на диспетчерский график поставки газа на январь-март 2021 года, направленные в адрес поставщика письмами от 21.01.2020 № 307-11.3-04/726 (л.д. 38 т. 1), от 16.02.2021 № 307-11/2782-7/24-ИВК, от 18.02.2021 № 307-11/2963-7/24-ИВК (л.д. 48 т. 2).

Ответчик за поставленный газ оплату в полном объеме не произвел, согласно пояснениям ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» задолженность за период с января по март 2021 года составила 10 822 893 руб. 27 коп.

Претензиями от 02.03.2021, от 08.04.2021, от 30.04.2021 (л.д. 31-34 т. 1, л.д. 52-55 т. 2) поставщик уведомил покупателя о необходимости оплаты задолженности в указанном размере, однако АО «РИР» оплату задолженности в заявленном размере в добровольном порядке не произвело.

ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилось в арбитражный суд с требованием о принудительном взыскании задолженности за газ, отпущенный с превышением среднесуточной нормы поставки с применением повышающего коэффициента.

Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 ГК РФ.

Исходя из положений пункта 1 статьи 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 17 Правил поставки газа предусмотрено, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Исходя из буквального толкования положений пункта 17 данных Правил поставки газа следует, что оплате с повышающим коэффициентом подлежит объем самого газа, отобранного покупателем сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки такого превышения, без предварительного согласования с поставщиком.

В пункте 5.2 договора поставки газа № 35т-4-1487/21/307/10965-Д от 26.01.2021 стороны установили, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком покупатель оплачивает дополнительный объем отобранного им газа сверх максимального суточного договорного объема за каждые сутки и стоимость его транспортировки с применением коэффициента, предусмотренного пунктом 17 Правил поставки газа.

Судом не усматривается противоречия положений пункта 5.2 настоящего договора и пункта 17 Правил поставки газа, соответственно, данный пункт договора не нарушает требования закона или иного правового акта, соответственно доводы ответчика в указанной части судом отклоняются.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 изложена следующая позиция.

Согласно пункту 17 Правил поставки газа при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией (далее - уполномоченное лицо) покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением, а также приравненными к населению коммунально-бытовыми потребителями.

Ресурсоснабжающие организации, преобразующие газ в иные коммунальные ресурсы (например, в тепловую энергию), которые в том числе поставляются населению, не относятся к лицам, к которым правило пункта 17 Правил поставки газа не применяется.

Правила поставки газа прямо различают поставку газа для коммунально-бытовых нужд (например, поставку исполнителю коммунальных услуг для использования в крышной котельной) и поставку газа ресурсоснабжающим организациям, преобразующим его в иной вид коммунального ресурса. Например, согласно пункту 14 Правил поставки газа допускается неравномерность поставки газа по месяцам, в том числе для коммунально-бытовых нужд и для котельных и тепловых электростанций в объемах, обеспечивающих потребности в тепловой энергии коммунально-бытовых организаций и населения.

В связи с этим по смыслу Правил поставки газа в понятие коммунально- бытовых нужд (нужд коммунально-бытовых потребителей) не включается потребление газа ресурсоснабжающими организациями, использующими его для обеспечения населения иными коммунальными ресурсами.

Данный вывод также подтверждается пунктом 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, согласно которому к категории население отнесены лица, приобретающие газ, в том числе исполнители коммунальных услуг, для его использования в котельных всех типов и (или) ином оборудовании для производства электрической и (или) тепловой энергии в целях удовлетворения бытовых нужд жильцов многоквартирных домов, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в указанных многоквартирных домах.

Вопреки доводам ответчика ресурсоснабжающие организации, использующие свое оборудование и потребляющие газ при производстве иного коммунального ресурса, как для населения, так и для иных лиц, не отнесены к указанной категории потребителей.

Таким образом, повышающие коэффициенты, установленные пункте 17 Правил поставки газа, подлежат применению при определении стоимости газа и его транспортировки в случае перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного согласования с уполномоченным лицом, в том числе в отношении объемов газа, потребленного при производстве иного вида ресурса, реализуемого населению для удовлетворения коммунально-бытовых нужд (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2018 по делу № А67-2854/2017, Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2017 по делу № А67-2852/2017).

В настоящем деле АО «РИР» преобразует газ в тепловую энергию для ее поставки для населения и иных потребителей.

Позиция АО «РИР», основанная на обратном, не может быть принята судом во внимание, поскольку не подтверждена достаточными доказательствами, основана на субъективном толковании и понимании положений пункта 17 Правил поставки газа и пункта договора поставки газа № 35т-4-1487/21/307/10965-Д от 26.01.2021.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 настоящего Кодекса, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из буквального толкования пункта 2.6 договора, следует, что изменение месячных объемов газа оформляется путем направления покупателем Заявки (по согласованной с поставщиком форме) на изменение объемов, которая может быть предоставлена не более 1 раза в месяц и не позднее 15 числа месяца, предшествующему месяцу поставки газа.

Из приложенных к договору поставки газа приложений, не усматривается согласование сторонами какой-либо конкретной формы такой заявки на изменение месячных объемов газа.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов, а также пояснений сторон, следует, что АО «РИР» уже воспользовалось данным правом, направив ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» заявку на изменение объемов газа, оформленную в виде писем от 21.01.2020 № 307-11.3-04/726 (л.д. 38 т. 1), от 16.02.2021 № 307-11/2782-7/24-ИВК, от 18.02.2021 № 307-11/2963-7/24-ИВК (л.д. 48 т. 2), которые были приняты поставщиком. Тем не менее, в течение спорного периода покупатель неоднократно превышал установленные своей же заявкой суточные объемы отбора газа.

Поскольку условиями заключенного договора не предусмотрено неоднократного обращения покупателя к поставщику с заявками об изменении месячных объемов газа, принимая во внимание, что доказательств разработки и согласования дополнительного механизма корректировки объемов потребления газа посредством дополнительной актуализации сведений о газопотреблении на сутки вперед, не представлено, суд соглашается с позицией ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» о том, что письма о планируемом объеме газа на предстоящие сутки не являются актуализацией месячных объемов поставки газа, а представляют собой оперативное взаимодействие диспетчерских отделов покупателя и поставщика.

Также не принимается судом довод ответчика о том, что он выступает как коммунально-бытовой потребитель, к которому подлежит применению пункт 14 Правил поставки газа, допускающий неравномерность поставки газа по месяцам, в том числе для коммунально-бытовых нужд.

Между тем, АО «РИР» осуществляет деятельность по производству и продаже тепловой энергии населению и на объекты социально-бытовой сферы. Таким образом, Общество, приобретает газ в целях его преобразования в иной вид энергоресурса (тепло и горячую воду), фактически использует газ в коммерческих целях с целью извлечения прибыли, а цена газа заложена в стоимость производимых и продаваемых Обществом энергоресурсов.

Аналогичный спор между истцом и ответчиком по схожим фактическим обстоятельствам (взыскание задолженности по иному договору поставки газа между сторонами, но с аналогичным условиями его действия) был предметом рассмотрения в Арбитражном суде Томской области (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суд от 26.08.2021 по делу № А67-1330/2021).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

По расчету истца задолженность АО «РИР» за потребленный в январе-марте 2021 года газ, а также оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа за этот же период, составляют 10 822 893 руб. 27 коп.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом по оплате поставленного газа и снабженческо-сбытовых услуг в заявленном в иске размере.

Доказательства оплаты суммы основного долга в размере 10 822 893 руб. 27 коп. АО «РИР» не представлены. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб. по платежным поручениям № 1781 от 26.03.2021, № 3617 от 25.05.2021 (л.д. 10 т. 1, л.д. 9 т. 2).

По правилам части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины, а также государственная пошлина, подлежащая уплате в федеральный бюджет в связи с увеличением размера исковых требований, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «РУСАТОМ ИНФРАСТРУКТУРНЫЕ РЕШЕНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала в Томской области 10 822 893 руб. 27 коп. задолженности по оплате за поставленный газ в январе-марте 2021 года по договору поставки газа № 35т-41487/21/307/10965-Д от 26.01.2021, 4 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего 10 826 893 руб. 27 коп.

Взыскать с акционерного общества «РУСАТОМ ИНФРАСТРУКТУРНЫЕ РЕШЕНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 73 114 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья О.Н. Чикашова