Резолютивная часть решения от 22 мая 2018 г. по делу № А63-18245/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть



Дело № А63-18245/2017
г. Ставрополь
22 мая 2018 года
00 (месяАц)р 2б0и0т р агж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шошиной В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

администрации Новоалександровского городского округа Ставропольского края, р-н Новоалександровский, г. Новоалександровск, ОГРН 1172651023643,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АПК», р-н Новоалександровский, г. Новоалександровск, ОГРН 1142651028299,

о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

при участии: от администрации – Толмачевой Н.В. по доверенности от 16.01.2018 № 119, от общества – Семкиной М.В. по доверенности от 12.12.2017.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление об уточнении исковых требований удовлетворить. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АПК», р-н Новоалександровский, г. Новоалександровск, ОГРН 1142651028299, в пользу администрации Новоалександровского городского округа Ставропольского края, р-н Новоалександровский, г. Новоалександровск, ОГРН 1172651023643, 1 088 601,93 рублей долга за период с 01.01.2016 по 10.08.2017, 56 024,87 рублей пени за период с 01.04.2016 по 03.05.2018.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АПК», р-н Новоалександровский, г. Новоалександровск, ОГРН 1142651028299 в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 24 446,3 рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Говорун