Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А43-37268/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-37268/2023

г. Нижний Новгород 17 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 мая 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Исайчевой Натальи Евгеньевны (шифр 49-819),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Королевой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Арзамас, Нижегородская область,

о взыскании 831 132 руб. 69 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 (ИНН <***>), г. Арзамас, Нижегородская область,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:


в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» о взыскании 794 142 руб. 84 коп. долга; 36 887 руб. 39 коп. процентов; 102 руб. 46 коп. неустойки за период с 14.06.2023 по 19.08.2023.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей не обеспечили.

По правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Как следует из  материалов дела, 08.12.2021 между ПАО «Промсвязьбанк» (банк) и ООО «ОЛИМП» (заемщик) заключен договор <***> от 05.09.2022, путем присоединения к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг/Контрактный», на основании акцепта кредитором оферты заемщика.

Согласно Правилам предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг/Контрактный», заключение договора осуществляется путем присоединения Заемщика к Правилам в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем акцепта Кредитором (зачисление Кредита на счет) оферты Заемщика (направленного Кредитору Заявления на заключение Договора).

Заявление на заключение договора подписывается электронной подписью Заемщика и направляется заемщиком кредитору посредством системы электронного документооборота или мобильного приложения.

В соответствии с пп. 1.1. - 1.5. Заявления-оферты <***> от 05.09.2022, истец открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 981 000 руб. по 05.11.2024. Цель кредитования – пополнение оборотных средств. За пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 17,3% годовых.

Пунктом 2.2. Правил кредитования предусмотрено, что кредитный договор считается заключенным с момента акцепта кредитором заявления на заключение договора.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате истцу в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемой на соответствующем счете на начало операционного дня.

Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году.

Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления Кредита, по день фактического погашения Задолженности по основному долгу в полном объеме (пункты 4.5., 4.6. Правил кредитования).

Во исполнение обязательств по договору истец перечислил ответчику сумму кредита в размере 981 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету № 40702810603000168805 за период c 05.09.2022 по 18.08.2023.

Согласно п. п. 4.1 правил предоставления кредитов по программе кредитования «ПСБ «Без бумаг/Контрактный», погашение задолженности по основному долгу по предоставленному кредиту производится заемщиком ежемесячно равными долями после окончания отсрочки погашения основного долга в дату платежа.

В силу пункта 4.5 правил, проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемую на соответствующем счете на начало операционного дня.

Пунктом 7.1. Правил установлены случаи, когда кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным договором.

Как указывает истец, заемщик не исполнял надлежащим образом принятые обязательства по возврату кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно пункту 4.16. Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг/Контрактный», за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Договором обязательств по возврату Основного долга и/или уплате Процентов за пользование Кредитом и/или других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0.5 (Ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 (Пятисот) рублей за каждый день просрочки исполнения.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора не исполнял своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, по состоянию на 18.08.2023 задолженность заемщика перед кредитором составила 794 142 руб. 84 коп. задолженность по основному долгу, 36 887 руб. 39 коп. задолженность по уплате процентов, 102 руб. 46 коп. неустойка.

Истец направлял в адрес ответчика требования о погашении просроченной задолженности от 07.08.2023 № 80296, № 80295 с требованием выплаты долга по договору <***> от 05.09.2022, процентов, пени, которая последним осталась без удовлетворения.

Истец, учитывая положения заключенного кредитного договора <***> от 05.09.2022, ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, обратился с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что обязательства заемщиком по договору <***> от 05.09.2022 исполнены ненадлежащим образом. Задолженность по основному долгу составляет 794 142 руб. 84 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании 794 142 руб. 84 коп. долга по договору <***> от 05.09.2022 заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, установленном договором.

Сумма невыплаченных процентов за пользование суммой кредита по состоянию на 18.08.2023 составила 36 887 руб. 39 коп.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Следовательно, требование истца в части взыскания 36 887 руб. 39 коп. процентов за пользование кредитом по состоянию на 18.08.2023 является правомерным и подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истец заявил требование о взыскании 102 руб. 46 коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании указанного, суд считает, что требование истца о взыскании пени предъявлено правомерно, поскольку основано на условиях пункта 4.16 Правил и не противоречит требованиям нормы статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 102 руб. 46 коп. за просрочку уплаты основного долга.

Расходы по государственной пошлине в размере 19 621 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 2 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» (ОГРН <***>,  ИНН <***>), г. Арзамас, Нижегородская область, в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 132 руб. 69 коп. задолженности по кредитному договору от 05.09.2022 <***> по состоянию на 18.08.2023, в том числе: 794 142 руб. 84 коп. задолженности по основному долгу;  36 887 руб. 39 коп. задолженности по уплате процентов за пользование кредитом; 102 руб. 46 коп. неустойки; а также 19 621 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» (ОГРН <***>,  ИНН <***>), г. Арзамас, Нижегородская область, в доход федерального бюджета 2 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья                                                                                             Исайчева Н.Е.



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Олимп" (подробнее)

Иные лица:

ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Нижегородской области (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ