Решение от 3 июля 2020 г. по делу № А70-1979/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-1979/2020 г. Тюмень 03 июля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года. Решение в полном объёме изготовлено 03 июля 2020 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «АВТО-25» ИНН <***> к ООО «Плитная компания» ИНН <***> о взыскании 12 060 руб. основного долга, 7 646 руб. пени и 2 000 руб. государственной пошлины, при участии: представитель истца – ФИО2 на основании доверенности от 15 апреля 2020г., ООО «АВТО-25» (далее также истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Плитная компания» (далее также ответчик) о взыскании 12 060 руб. основного долга, 7 646 руб. пени и 2 000 руб. государственной пошлины. Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представлен. В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с условиями договора поставки от 10.11.2017 №120, заключенного между ООО «АВТО-25» и ООО «Орбита», истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, поставив товар, что подтверждается универсальными передаточными документами и односторонним актом сверки взаиморасчетов, а ответчик не выполнил полностью обязательство по оплате этого товара, не доплатив остаток задолженности на сумму 12 060 руб. Согласно записи в ЕГРЮЛ от 16.11.2018 «2187232613412 ООО «Орбита» реорганизовано путем присоединения к ООО «Плитная компания». Деятельность ООО «Орбита» прекращена. Согласно п.3.5 договора расчет за поставленный товар должен быть произведен в течение 30 дней с момента отгрузки. Таким образом, срок для оплаты товара, последняя партия которого поставлена 30.03.2018, истек 30.04.2018. Пунктом 7.1 договора предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки оплаты. Для упрощения периода расчета истец отсчитывает период просрочки от даты последнего платежа ООО «Орбита» - 24.05.2018. По состоянию на 17.02.2020 (дата подачи иска) размер пени за 634 дня просрочки составляет 7 646 руб. (12060 руб.*0,1%*634 дня). На основании п.11.2 договора истцом направлена претензия об оплате основной суммы долга, но ответа не получено, задолженность не погашена, акт сверки не подписан без мотивированного отказа. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются. Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 12 060 руб. основного долга и 7 646 руб. пени. С учетом удовлетворения исковых требований в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб. Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ООО «Плитная компания» ИНН <***> в пользу ООО «АВТО-25» ИНН <***> денежные средства в размере 21 706 руб., из них 12 060 руб. основного долга, 7 646 руб. пени и 2 000 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. Судья Коряковцева О.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ООО "Авто-25" (подробнее)Ответчики:ООО "ПЛИТНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Последние документы по делу: |