Решение от 20 октября 2017 г. по делу № А62-6161/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

20.10.2017Дело № А62-6161/2017

Резолютивная часть решения оглашена 19.10.2017

Полный текст решения изготовлен 20.10.2017


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Либеровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управление домами, ремонтом и строительством" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности №10 от 09.01.2017;

от ответчика: не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество "Квадра-Генерирующая компания" (далее – истец, теплоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управление домами, ремонтом и строительством" (далее – ответчик, потребитель) с требованием о взыскании задолженности за поставленную в апреле 2017 года тепловую энергию по договору теплоснабжения №521993 от 01.01.2013 года в размере 675 925,94 рублей, пени, начисленной за период с 16.05.2017 года по 19.07.2017 в размере 17 639,42 рублей, пени, начисленной с 20.07.2016 года по день фактической оплаты долга исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец с учетом неоднократных уточнений, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 675 925,94 рублей, просил суд взыскать с ответчика пени, начисленные за период с 16.05.2017 года по 10.09.2017 года в размере 28 198,54 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Частичный отказ от иска судом принят, в связи с чем, производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уточненные исковые требования в части взыскания пени, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом к рассмотрению.

Истец в обоснование заявленных исковых требований ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Отзыв на исковое заявление в обоснование своих доводов и возражений не представил.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд заслушал пояснения истца, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Смоленская теплосетевая компания» (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Управление домами, ремонтом и строительством" (потребитель) заключен договор теплоснабжения №521993 от 01.01.2013г. (далее - договор), по условиям которого, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю в точках поставки тепловой энергии, теплоносителя, тепловую энергию на нужды отопления объектов потребителя, согласно перечню многоквартирных домов, указанных в приложении №1 в количестве указанном в Приложении №2, а потребитель обязуется принимать о плачивать потребленную тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 7.1. договора, договор вступает в силу с 01.01.2013 и действует по 31.12.2013.

Пунктом 7.2. договора предусмотрено, что договор считается пролонгированным на каждый следующей календарный год, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении настоящего договора или заключении нового договора.

Постановлением Администрации города Смоленска от 19.12.2013г. №2269-адм «Об утверждении схемы теплоснабжения города Смоленска на период 2014-20029 годов» открытое акционерное общества «Квадра – Генерирующая компания» с 01.01.2014г. было определено единой теплоснабжающей организацией в муниципальном образовании городе Смоленске.

В связи с определением ОАО «Квадра» единой теплоснабжающей организацией в муниципальном образовании городе Смоленске, между открытым акционерным обществом «Квадра-Генерирующая компания» обществом с ограниченной ответственностью «Смоленская теплосетевая компания» и обществом с ограниченной ответственностью "Управление домами, ремонтом и строительством" 20 декабря 2013 подписано соглашение о замене стороны по договору теплоснабжения №521993 от 01.01.2013 по условиям которого теплоснабжающая организация общество с ограниченной ответственностью «Смоленская теплосетевая компания» заменена на единую теплоснабжающую организацию - открытое акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания».

Доказательств, подтверждающих расторжение указанного договора сторонами в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанный договор является действующим.

В соответствии с частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правовое регулирование указанных договоров осуществляется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергии определяется согласно данным учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (часть 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон «О теплоснабжении») потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

К договору теплоснабжения применяются положения статьи 15 настоящего Федерального закона «О теплоснабжении» с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 4.1. настоящего договора, учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и настоящим договором.

В соответствии с пунктом 4.2. договора, при оборудовании многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии, объем тепловой энергии на отопление определяется на основании показаний данных приборов учета за расчетный месяц за вычетом объемов подачи тепловой энергии на отопление собственникам и пользователям нежилых помещений в многоквартирных домах по договорам теплоснабжения.

Перечень, места расположения, технические данные приборов учета тепловой энергии приведены в приложении №3 (п.4.3. договора).

Пунктом 4.5. договора предусмотрено, что снятие показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя производится потребителем самостоятельно или с участием представителя теплоснабжающей организации. В срок не позднее 28 числа расчетного месяца потребитель предоставляет теплоснабжающей организации записи показаний приборов, регистрирующие параметры теплоносителя. Показания приборов учета заносятся потребителем в журнал учета показаний приборов учета и 1-го числа месяца, следующего за расчетным, в письменном виде передаются теплоснабжающей организации для составления акта приема-передачи, который направляется потребителю не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

В течение одного дня с момента получения, потребитель обязан подписать акт приема-передачи и вернуть один экземпляр теплоснабжающей организации, либо представить письменное мотивированное объяснение причин отказа от его подписания.


Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (п. 5.1 договора).

Истцом во исполнение условий договора в период апрель 2017 года была отпущена на объекты потребителя тепловая энергия в объеме 407,57 Гкал. на общую сумму 878 635,61 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом №010473/671 от 30.04.2017.

Акт составлен на основании представленных ответчиком справок о потреблении тепловой энергии от 26.04.2017, от 28.04.2017, отчета об использовании тепловой энергии за прель 2017г.

В адрес ответчика выставлен счет на оплату №521993 от 30.04.2017.

Возражений относительно объема, качества поставленной энергии в спорный период ответчиком не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что поставка тепловой энергии осуществлена истцом ответчику в полном объеме.

В соответствии с пунктом 5.3. договора, оплата производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств платежными поручением потребителя, либо иным, согласованным обеими сторонами способом в соответствии с действующим законодательством РФ до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет единой теплоснабжающей организации.

Ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии за указанный период выполнены не ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты, что и послужило основанием обращения с настоящим исковым заявлением.

Обязательства по оплате исполнены ответчиком с нарушением сроков предусмотренных договором, что подтверждается платежными поручениями №564 от 10.07.2017 на сумму 2 709,67 рублей, №575 от 11.07.2017 на сумму 100 000,00 рублей, №592 от 18.07.2017 на сумму 100 000,00 рублей, №605 от 25.07.2017 на сумму 100 000,00 рублей, №614 от 31.07.2017 на сумму 100 000,00 рублей, №665 от 14.08.2017 на сумму 200 000,00 рублей, №750 от 07.09.2017 на сумму 100 000, 00 рублей, №761 от 11.09.2017 на сумму 175 925,94 рублей.

Ввиду оплаты задолженности ответчиком с нарушением предусмотренных договором сроков оплаты, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 16.05.2017 по 10.09.2017 в размере 28 198,54 рублей.

Исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии с нарушением сроков, предусмотренных договором подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" действие положений Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в редакции указанного федерального закона распространяются на отношения, возникшие из заключенных договоров до дня вступления в силу настоящего федерального закона (05.12.2015).

В соответствии со статей 9 указанного федерального закона пункты 9.1-9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" вступают в силу с 01.01.2016 года.

В силу части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация снижение неустойки допускается только по обоснованному заявлению такого должника. Данные о несоразмерности суммы заявленных пени последствиям нарушения денежного обязательства отсутствуют, пеня не превышает сумму долга, носит компенсационный характер, подтверждающих доказательств несоразмерности от ответчика не поступило.

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения от ответственности за просрочку исполнения обязательств, ответчиком не представлено.

Представленной истцом расчет пени судом проверен и установлено, что заявленная сумма финансовой санкции не превышает правильно исчисленную сумму, его результат не нарушает прав ответчика, признается обоснованным, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании пени в размере 28 198,58 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в размере 18 832,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 004630 от 03.08.2017 года, которая была рассчитана исходя из цены иска равной 693 565,36 рублей.

Исковое заявление было принято к производству 11 августа 2017 года.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ответчиком платежными поручениями №605 от 25.07.2017, №614 от 31.07.2017, до принятия искового заявления к производству, размер задолженности был частично погашен на сумму 200 000,00 рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Ответчиком, платежными поручениями №665 от 14.08.2017 , №750 от 07.09.2017, №761 от 11.09.2017, то есть после предъявления искового заявления в суд, размер задолженности был погашен на сумму 475 925,94 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 333.40. Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Истцом были уточнены исковые требования, в результате чего цена иска, с учетом суммы основного долга оплаченной ответчиком после принятия искового заявления к производству, составляет 504 124,48 рублей (475 925,94 (сумма основного долга) + 28 198,54(пени)) .

С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 504 124,48 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 13 082,00рублей.

На основании изложенного, государственной пошлины в сумме 13 082,00 рублей, уплаченной истцом при подаче искового заявления подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 750,00 рублей подлежит возврату из федерального бюджета в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


производство по делу в части взыскания суммы основного долга прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление домами, ремонтом и строительством" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) пени, начисленные за период с 16.05.2017 по 10.09.2017 в размере 28 198,54 рублей, а также 13 082,00 рублей в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 5 750,00 рублей государственной пошлины уплаченной по платежному поручению №004630 от 03.08.2017г., о чем выдать справку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Л.В. Либерова



Суд:

АС Смоленской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Квадра - Генерирующая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управление домами, ремонтом и строительством" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ