Решение от 25 октября 2019 г. по делу № А56-79357/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-79357/2019
25 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Жбанова В.Б.,


при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью СК "Эрика-Строй"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Маркетком"

о взыскании задолженности


при участии

- от истца: конкурсный управляющий ФИО2 на основании решения от 07.02.2019 по делу А56-87371/2018

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.10.2019



установил:

Общество с ограниченной ответственностью СК "Эрика-Строй" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к общество с ограниченной ответственностью "Маркетком" (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 810 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 545 370,96 рублей.

Определением от 12.07.2019 исковое заявление принято судом к производству.

В судебном заседании представитель ответчика передал суду отзыв, оригиналы документов на обозрение.

Суд обозрел оригиналы договоры займа от 04.10.2017, квитанции от 26.10.2017, акта сверки взаимных расчетов от 26.10.2017 и вернул представителю ответчика, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между ОООО «СК «Эрика-Строй» и ООО «Маркетком» 04.10.2017 заключен договор №1 денежного займа с процентами.

Согласно указанному договору ООО «Эрика-Строй» перечислило ООО «Маркетком» сумму займа в размере 2 810 000 рублей на срок 1 месяц.

В пункте 2.3 договора указано, что возврат суммы займа осуществляется единовременно перечислением денежных средств на расчетный счет Заимодавца, либо внесением в кассу наличными денежными средствами.

В соответствие с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

ООО «Маркетком» 26.10.2017 года вернуло ООО «Эрика-Строй» в кассу 2 828 630 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №5.

Довод истца о превышении лимита 100 000 рублей при осуществлении наличных расчетов отклоняется судом, поскольку за превышение лимита расчетов наличными предусмотрен административный штраф, налагаемый налоговым органом в соответствии с ч. 1 ст. 15.1, ч. 1 ст. 23.5 КоАП РФ: для организаций - от 40 000 до 50 000 руб., для их руководителей, а также предпринимателей - от 4000 до 5000 руб. Возможность наложения такого штрафа ограничивается сроком 2 месяца со дня, со дня осуществления «сверхлимитных» расчетов (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ).

О возвращении суммы займа по договору свидетельствует также подписанный сторонами акт сверки от 26.10.2017 года.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца, поскольку обществу было предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Эрика-Строй» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 39 776,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Жбанов В.Б.