Решение от 18 августа 2022 г. по делу № А41-44815/2022Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ резолютивная часть г. Москва «__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ при участии в заседании __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Ответчик заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, указал, что собственники помещений в Домах по адресам: ул. Спартаковская, д.12, ул. Спартаковская, д.16, ул. Энгельса, д.21 с декабря 2020 г. перешли на прямые расчеты (договоры) с ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор». Истец, организовал сбор платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственников помещений через ООО «МосОблЕИРЦ», у ответчика отсутствует какой-либо договор с ООО «МосОблЕИРЦ», таким образом, у ООО УК «Новогорск» не могло образоваться задолженность перед истцом в период с декабря 2020 г. по февраль 2021 г. Между тем, заявляя возражения в настоящем деле, ответчик не представил никаких документов в подтверждение довода о переходе собственников на прямые договоры с истцом – решения общих собраний собственников МКД, доказательства направления протоколов о принятых собственниками решениях истцу и в Государственную жилищную инспекцию Московской области, а также не обосновал невозможность представления указанных документов в материалы дела. При таких условиях суд находит возражения ответчика необоснованными и не подтвержденными материалами дела. Ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отклонено. Суд произвел перерасчет неустойки за период по 31.03.2022г. с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в отношении задолженности, возникшей до введения моратория. В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки за период действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», следует отказать. Руководствуясь ст.ст.307,309,330 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО УК «Новогорск» в пользу ООО «Сергиево-Посадский РО»: - 396.916руб.38коп. задолженности, - 111.960руб.95коп. пени, - неустойку, рассчитанную после даты окончания моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» по день фактической оплаты задолженности 396.916руб.38коп., исходя из фактического размера задолженности в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки - 13.241руб. расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки за период действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» отказать. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Сергиево-Посадский региональный оператор" (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НОВОГОРСК" (подробнее) |